Решение по делу № 2-207/2023 от 18.07.2023

Дело № 2-207/2023 (52RS0012-01-2022-002338-72)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 года г.о.г. Бор Нижегородская область

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., при секретаре судебного заседания Осиповой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к администрации городского округа города Бор Нижегородской области, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО5, администрации городского округа города Бор Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа города Бор Нижегородской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5, указав, что бабушке истца - ФИО11, принадлежали на праве собственности земельный участок и расположенный на нём жилой, находящиеся по адреcу: <адрес>.

В настоящее время земельный участок и жилой дом поставлены на кадастровый учет. Земельный участок имеет площадь 418 кв.м., кадастровый №. Жилой дом имеет площадь 38,3 кв.м., кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умерла. Наследство после её смерти принял единственный наследник первой очереди - сын, ФИО8 Наследственное дело № открыто у нотариуса ФИО12 Однако, наследственные права надлежащим образом не оформлены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. Единственный из наследников первой очереди, кто принял наследство фактическим путём, является дочь - ФИО26 (ранее ФИО27) ФИО13 наследники первой очереди (супруга - ФИО3, сын - ФИО4) наследство не приняли и на него не претендуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследниками первой очереди после ее смерти являются мать - ФИО3 и сыновья - ФИО1, ФИО5, который никогда не проявлял желания принять наследство и оформить наследственные права.

Завещания никто из наследодателей не оставлял.

Истец принял наследство фактическим путем, похоронил мать на собственные денежные средства. После смерти матери забрал себе часть имущества, приезжает в дом, обрабатывает земельный участок. Срок для принятия наследства пропустил, так как в силу своей юридической неграмотности не знал, что в течение 6 месяцев надо обращаться к нотариусу для принятия наследства.

Истец был уверен, что имущество, оставшееся после смерти матери, переходит к нему, как к единственному наследнику, который пожелал им пользоваться, автоматически.

В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку считал имущество своим, так как является единственным фактическим пользователем земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. Со дня смерти матери истец добросовестно пользуется землей и домом как своими собственными.

На основании изложенного просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоящего из земельного участка общей площадью 418 кв.м., кадастровый № и расположенного на нём жилого дома, площадью 38,3 кв.м., кадастровый №, находящихся по адресу: <адрес>. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2 земельный участок, общей площадью 418 кв.м., кадастровый № и расположенный на нём жилой дом, площадью 38,3 кв.м., кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>. Признать за истцом право собственности на земельный участок, общей площадью 418 кв.м., кадастровый № и расположенный на нём жилой дом, площадью 38,3 кв.м., кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Территориальный отдел администрации городского округа города Бор Нижегородской области в поселке Память Парижской Коммуны.

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка, ФИО11, проживавшая по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО36., проживавший по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца, ФИО3, проживавшая по адресу: <адрес>.

Наследственное имущество состоит из:

- земельного участка №, общей площадью 1000 кв.м., кадастровый №, земельного участка №, общей площадью 1400 кв.м., кадастровый № и жилого дома, общей площадью 34,6 кв.м., кадастровый №, находящихся по адресу: <адрес>;

- земельного участка, общей площадью 418 кв.м., кадастровый № и расположенного на нем жилого дома, площадью 38,3 кв.м., кадастровый №, находящихся по адресу: <адрес>.

ФИО3 приняла наследство после смерти своего супруга ФИО43, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформила своих наследственных прав. ФИО37. получил в дар от ФИО11 земельный участок № и земельный участок №, а также жилой дом, общей площадью 34,6 кв.м. по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенному нотариусом ФИО6

После смерти ФИО11 (бабушка ФИО4) наследодатель ФИО38. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но до конца оформление наследственных прав не произвел.

ФИО39. ДД.ММ.ГГГГ. сделал завещательное распоряжение, которым свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, он завещал истцу.

В целях принятия наследства по завещанию к имуществу отца ФИО4, истец обратился в нотариальную контору. На основании заявления истца было открыто наследственное дело №. При рассмотрении представленных документов на вышеуказанное имущество нотариусом установлено, что истцом пропущен установленный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства. В выдаче свидетельства о вступлении в права наследования отказано ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя.

ФИО3 фактически вступила в права наследования на имущество своего супруга - ФИО44

Фактическое вступление в права наследования на имущество подтверждается следующим.

ФИО40. в период с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11) совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

ФИО41. в зимнее время чистил снег, весной обрабатывал сад, собирал урожай, ухаживал за участком, производил косметический ремонт в доме. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. проживал в доме по несколько дней. По истечении шестимесячного срока также продолжал периодически проживать в доме и пользоваться им. Истец с отцом приезжал в этот дом и помогал ему производить требуемые работы.

Из изложенного следует, что истец фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом. Принял все меры по сохранению наследственного имущества. Произвел за свой счет расходы по содержанию имущества.

На основании изложенного просит установить факт принятия наследства на имущество ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящееся по адресу: <адрес>

Включить в наследственную массу:

- земельный участок №, общей площадью 1000 кв.м., кадастровый №, земельный участок №, общей площадью 1400 кв.м., кадастровый № и жилой дом, общей площадью 34,6 кв.м., кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>;

- земельный участок, общей площадью 418 кв.м., кадастровый № и расположенный на нем жилой дом, площадью 38,3 кв.м., кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>.

Признать право собственности на имущество:

- земельный участок общей площадью 418 кв.м., кадастровый № и расположенный на нем жилой дом, площадью 38,3 кв.м., кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>.

Определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по иску ФИО1 и ФИО4 объединены в одно производство.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена выбывшего в результате смерти третьего лица ФИО3 по иску ФИО1 к администрации городского округа города Бор Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, ее правопреемником - ФИО4

Определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ., к участию в деле по иску ФИО1 привлечены в качестве соответчиков ФИО4 и ФИО5; к участию в деле по иску ФИО4 в качестве соответчиков привлечены ФИО5 и администрация городского округа города Бор Нижегородской области.

Истец, ответчик по иску ФИО4, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик по иску ФИО1, истец ФИО4, судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации городского округа города Бор Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Территориального отдела администрации городского округа города Бор Нижегородской области в поселке Память Парижской Коммуны в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Верховный суд РФ в п. 36 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что жилой <адрес>, общеполезной площадью 38,32 кв.м., в том числе жилой площадью 25,11 кв.м., расположенный на земельном участке размером 418 кв.м. в <адрес> <адрес>, принадлежал ФИО11 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО14, ФИО15 с одной стороны, и ФИО11, с другой стороны <данные изъяты>

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. право собственности на жилой <адрес>, кадастровый №, общей площадью 38,3 кв.м. в ЕГРН не зарегистрировано <данные изъяты>

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 418 кв.м., кадастровый №, принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования ФИО11 <данные изъяты>

По сообщению Территориального отдела администрации городского округа города Бор Нижегородской области в поселке <адрес>, а также согласно справке сельской администрации <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 418 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> закреплен за ФИО11 на праве постоянного бессрочного пользования <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умерла <данные изъяты>

После смерти ФИО11 нотариусом города областного значения Бор Нижегородской области ФИО12 было открыто наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство по закону являлся сын - ФИО8 Наследственное имущество, заявленное к наследованию, состояло из денежных вкладов, хранящихся в филиале <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсацией. ДД.ММ.ГГГГ на данное имущество было выдано свидетельство о праве на наследство <данные изъяты> Наследственные права на иное имущество, принадлежащее при жизни ФИО11, надлежащим образом не оформлены.

Вместе с тем, со дня смерти ФИО11 ФИО8 стал собственником жилого <адрес>, кадастровый №, общей площадью 38,3 кв.м.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с ч. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Следовательно, в силу ч. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» земельный участок следует считать предоставленным наследодателю ФИО11 на праве собственности. Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат.

Таким образом, со дня смерти ФИО11 ФИО8 стал собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 418 кв.м., кадастровый №.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 подарила, а ФИО8 принял в дар жилой дом, общеполезной площадью 34,36 кв.м. в том числе жилой 31,0 кв.м., расположенный на земельном участке, размером 2400 кв.м., находящиеся в <адрес>.

Согласно п. 5 договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме с правом пользования этим жилым помещением, проживают ФИО11, ФИО8 и ФИО3, которые сохраняют право пользования и проживания в указанном жилом доме. Договор дарения зарегистрирован в установленном законом порядке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома, общей площадью 34,6 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО8 <данные изъяты>

На основании распоряжения администрации Ивановского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8 был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,24 ГА по адресу: <адрес> <данные изъяты>

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, собственником указанного участка является ФИО8 <данные изъяты>

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, общей площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> собственником указанного земельного участка является ФИО8 <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 было оформлено завещание, согласно которому ФИО8 завещает все свое имущество, какое ко дню своей смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно ни находилось, ФИО4 Завещание удостоверенно временно исполняющим обязанности нотариуса города областного значения Бор Нижегородской области ФИО6 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за № <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер <данные изъяты>

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО8 являются супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> дочь ФИО45 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>

На момент смерти ФИО8 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована по адресу: <адрес> <данные изъяты>

ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

Учитывая, что как ФИО2, так и ФИО3 проживали на момент смерти ФИО8, в принадлежащих наследодателю жилых помещениях, они приняли фактическим путем наследство после смерти ФИО8

Доказательств, что ФИО4 принял наследство после смерти своего отца, в материалах дела не имеется. Не ссылается на это и сам ФИО4, как в исковом заявлении <данные изъяты>, так и в заявлении нотариусу города областного значения Бор Нижегородской области ФИО6, указывая на то, что наследником земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> является ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав <данные изъяты>

Таким образом, после смерти ФИО4 ФИО3 и ФИО2 стали собственниками по ? доли каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок №, общей площадью 1000 кв.м., кадастровый №, земельный участок №, общей площадью 1400 кв.м., кадастровый № и жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, а также собственниками по ? доли каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, следовательно, требования ФИО4 подлежат удовлетворению в части включения в наследственную массу после смерти ФИО3:

- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

- ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 34,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 418 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>,

- ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 38,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Поскольку, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, а также учитывая разъяснения Верховного Суда РФ, изложенные в п. 7 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовани», в соответствии с которыми получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, требования ФИО1 подлежат удовлетворению только в части включения в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2 ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 418 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 38,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Учитывая, что ФИО8 принял наследство после смерти ФИО11 путем подачи заявления нотариусу в установленном законом срок, оснований для удовлетворения требований ФИО4 об установлении факта принятия наследства на имущество ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящееся по адресу: <адрес>, не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла <данные изъяты>

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являются сыновья ФИО5 и ФИО17 Супруг ФИО2 - ФИО18 скончался ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

По сообщению нотариусов ФИО19 <данные изъяты> ФИО6 <данные изъяты> ФИО20 <данные изъяты> ФИО21 <данные изъяты> ФИО46<данные изъяты> наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

По сообщению Территориального отдела администрации городского округа города Бор Нижегородской области в поселке Память Парижской Коммуны, на момент смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете совместно с ней по адресу: <адрес> состоял ее сын ФИО5 <данные изъяты>

Таким образом, ФИО5 фактически принял наследство после смерти ФИО2

Поскольку ФИО5, как наследником принявшим наследство после смерти ФИО2 в установленном законом порядке не представлено доказательств, опровергающих доводы ФИО1 о принятии им наследства после смерти ФИО2, суд полагает требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд не находит оснований для указания конкретного перечня наследства, которое принял ФИО1 после смерти ФИО2, так как принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

Доказательств, что ФИО3 приняла в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО2 в материалах дела не имеется.

При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать факт принятия наследства, возлагается на ФИО4 Причем от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет (представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной); уклонение от участия в таком процессе может повлечь неблагоприятные последствия для той стороны, которая уклоняется от доказывания. Учитывая, что ФИО4 соответствующих доказательств в суд не предоставил, данное обстоятельство суд расценивает как осознанную реализацию им представленных прав.

Суд не принимает во внимание то обстоятельство, что ФИО2 была зарегистрирована и проживала в доме по адресу: <адрес> <данные изъяты> принадлежащем ФИО3 на праве общей долевой собственности, как наследнику после смерти ФИО8, поскольку наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Учитывая, что как ФИО5, так и ФИО1 приняли наследство после смерти ФИО2, с момента смерти ФИО2 они стали собственниками по ? доли каждый в праве общей долевой собственности на:

- земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

- земельный участок, общей площадью 1400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

- жилой дом, общей площадью 34,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>,

- земельный участок, общей площадью 418 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>,

- жилой дом, площадью 38,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Поскольку, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, а также учитывая разъяснения Верховного Суда РФ, изложенные в п. 7 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовани», в соответствии с которыми получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, требования ФИО1 подлежат удовлетворению только в части признания права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 418 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 38,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО3 <данные изъяты>

Наследниками по закону после смерти ФИО3 являются сын ФИО4, внуки ФИО5 и ФИО17, мать которых ФИО2, являющаяся дочерью ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ФИО4 принял в установленный законом срок наследство после смерти ФИО3, путем подачи ДД.ММ.ГГГГ заявления нотариусу города областного значения Бор Нижегородской области ФИО6 <данные изъяты>

Доказательств, что ФИО5, либо ФИО1 приняли в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО3 в материалах дела не имеется.

При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать факт принятия наследства, возлагается на ФИО5 и на ФИО1 Причем от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет (представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной); уклонение от участия в таком процессе может повлечь неблагоприятные последствия для той стороны, которая уклоняется от доказывания. Учитывая, что как ФИО5, так и ФИО1 соответствующих доказательств в суд не предоставили, данное обстоятельство суд расценивает как осознанную реализацию ими представленных прав.

Суд не принимает во внимание то обстоятельство, что ФИО5 был зарегистрирован и проживал в доме по адресу: <адрес> <данные изъяты> принадлежащем ему на праве общей долевой собственности как наследнику после смерти ФИО2, поскольку наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В связи с изложенным требования ФИО4 подлежат удовлетворению в части признания за ним права собственности на:

- ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

- ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

- ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 34,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

- ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 418 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>,

- ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 38,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения <данные изъяты>, к администрации городского округа города Бор Нижегородской области (ИНН <данные изъяты>), ФИО4, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №, ФИО5 (ИНН № удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 418 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 38,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 418 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 38,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части требований, предъявленных к ФИО4, ФИО5, администрации городского округа города Бор Нижегородской области, ФИО1 отказать.

Иск ФИО4 к ФИО1, ФИО5, администрации городского округа города Бор Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на:

В удовлетворении остальной части требований ФИО4, предъявленных к ФИО1, ФИО5, администрации городского округа города Бор Нижегородской области отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Судья М.Н. Баринова

<данные изъяты>