Дело № 2-10 / 2023
заочное
Решение
Именем Российской Федерации
09 января 2023 года с. Селты
Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Микрюкова О.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя передачей ответчику ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № рублей сроком 60 месяцев под 8 процентов годовых, неисполнением ответчиком обязанности по возврату заёмных денег и процентов за их использование. Просит взыскать по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 557337 рублей 73 копейки, в том числе 529375 рублей 12 копеек основного долга, 27962 рубля 61 копейку процентов за пользование займом и возместить ему судебные расходы по оплате государственной пошлины на сумму 8773 рубля. Правовое обоснование иска – статьи 309, 310, 330, 809, 811, 819 ГК РФ.
В судебное заседание надлежаще извещённый представитель истца не явился. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в суд также не явился. Судебное извещение о судебном заседании направлено ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении на адрес его регистрации по месту жительства и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями в п.63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчик надлежаще извещён о судебном заседании.
В соответствии с ч.5 ст.167, ст.ст. 233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие надлежаще извещённых представителя истца и ответчика.
Из объяснений истца, исследованных материалов дела установлено следующее.
Между истцом ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа №, по которому истец передал ответчику 704800 рублей сроком 60 месяцев под 8 процентов годовых до конца срока возврата займа и под 10 процентов годовых после окончания срока возврата займа с обязанностью ответчика ежемесячной уплаты основного долга и процентов (заявление - л.д.11, индивидуальные условия договора займа – л.д.13-14, график платежей – л.д.18-19, общие условия договора займа – л.д.27-30).
В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2 указанной статьи).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 указанной статьи).
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно представленной выписке по счёту ответчиком нарушена обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (л.д.20-26).
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» выставило требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа (л.д.42).
По представленному расчёту задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 557337 рублей 73 копейки, в том числе 529375 рублей 12 копеек основного долга, 27962 рубля 61 копейку процентов за пользование займом (л.д.7-9). Расчёт задолженности ответчиком не оспорен. Судом не усмотрено неверности расчёта.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу судебные расходы на уплаченную в бюджет государственную пошлину на сумму 8773 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд заочно
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» 557337 (пятьсот пятьдесят семь тысяч триста тридцать семь) рублей 73 копейки в счёт задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 529375 рублей 12 копеек основного долга и 27962 рубля 61 копейку процентов за пользование займом, 8773 (восемь тысяч семьсот семьдесят три) рубля в возмещение судебных расходов на уплаченную в бюджет государственную пошлину.
Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Микрюков О.В.