Дело № 2-393/2023
УИД 52RS0058-01-2023-000363-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Шахунья 02 августа 2023 года
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В., при секретаре Хабаровой Н.С.,
с участием третьего лица ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению АО «Нижегородская областная коммунальная компания» к Долининой Алёне Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени,
УСТАНОВИЛ:
АО «Нижегородская областная коммунальная компания» обратилось в Шахунский районный суд с иском к <данные изъяты> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени, указывая, что АО «НОКК» является коммерческой ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения в городском округе город Шахунья Нижегородской области, в том числе по адресу: <адрес>. На основании принадлежащей 1/3 доли в праве собственности ответчика на лицевом счете № сумма задолженности за коммунальные услуги в период с апреля 2017 года по октябрь 2021 года составляет 54997 руб. 68 коп. Сумма начисленных пеней составляет 32116 руб. 75 коп. Мировым судьей судебного участка № Шахунского судебного района <адрес> определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Просят взыскать с ответчика ФИО4, собственника 1/3 доли по лицевому счету №, задолженность за коммунальные услуги в период с апреля 2017 года по октябрь 2021 года в размере 54997 руб. 68 коп., пени в размере 32116 руб. 75 коп., госпошлину в размере 2813 руб. 43 коп.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО5, ФИО1
Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебном заседании третье лицо ФИО6 просит в удовлетворении иска отказать.
В судебное заседание ответчик ФИО7, третье лицо ФИО5 извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ответчик ФИО7 представила заявление, в котором просит применить срок исковой давности.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, третьего лица.
Исследовав материалы дела, выслушав третье лицо, проверив расчет задолженности, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что ФИО8, является собственником 1/3 доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Задолженность за коммунальную услугу по отоплению за период с апреля 2017 года по октябрь 2021 года составляет 54997 руб. 68 коп., пени составляют 32116 руб. 75 коп.
С учетом заявленного ответчиком срока исковой давности, истцом представлен расчет, согласно которого задолженность ФИО7 по лицевому счету № из расчета 1/3 доли в праве собственности отсутствует.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Шахунского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за период с апреля 2017 г. по октябрь 2021 г. в размере 64198 руб. 70 коп., пени в размере 32116 руб. 76 коп.
ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ответчика.
Истец направил настоящий иск в суд ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 3 статьи 31 и статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.
Исходя из положений части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С учетом разъяснений, приведенных в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) устанавливается в зависимости от качества и благоустройства жилого помещения, месторасположения дома и определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения (части 2 и 4 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Следовательно, в случае наличия прибора учета потребленного коммунального ресурса, у лица, не пользующегося данным ресурсом, не возникает обязанность по его оплате.
В том случае, если начисление произведено исходя из количества зарегистрированных лиц (норматива потребления коммунальной услуги), либо связано с содержанием жилого помещения, такие платежи подлежат оплате независимо от факта проживания в данном помещении.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Из пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая вышеизложенное, срок исковой давности по взысканию задолженности и пени истцом пропущен за период с апреля 2017 года по март 2020 года включительно.
Задолженность за период с апреля 2020 года по октябрь 2021 года у ответчика отсутствует, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска АО «Нижегородская областная коммунальная компания» к <данные изъяты> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.В. Шатохина