№ 02а-141/2025
УИД 77RS0013-02-2024-010759-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2025 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Савостьяновой Е.Б., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-141/2025 по административному иску ИФНС России № 31 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 31 по адрес обратилась в суд с административном иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам сумма, пени сумма Требования основаны на ст.ст. 11.3, 45, 48, 75, 362, 408, 409 НК РФ.
Представитель административного истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Административный ответчик в судебное заседание явился, по требованиям возражал, заявил о пропуске срока на принудительное взыскание задолженности, пояснил, что налоговые уведомления в его адрес не направлялись, по требованиям налогового органа до 2021 года истек срок давности, не признал наличия имущества, подлежащего налогообложению, сообщил, что является многодетным отцом шестерых детей, указав что взыскание пени в значительном размере поставит его детей в трудную жизненную ситуацию.
Выслушав явившихся представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными частично по следующим основаниям.
Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее — Закон № 263-ФЗ) установлены особенности формирования сальдо единого налогового счета (далее — ЕНС)
На основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 сведений, в том числе о суммах неисполненных обязанностей физического лица по уплате налогов, пени, о суммах денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и совокупной обязанности.
Пунктом 1 части 1 статьи 4 Закона № 263-ФЗ установлено, что сальдо единого налогового счета физического лица формируется 01.01.2023 с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 сведений о суммах неисполненных обязанностей физического лица по уплате налогов.
Порядок и сроки осуществления налоговыми органами мер принудительного взыскания установлены статьями 70 и 48 Кодекса (в редакции, действующей до 01.01.2023).
В силу пункта 3 статьи 11.3 Кодекса сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Кодекса исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.
Согласно п. 8 ст. 45 НК РФ при наступлении срока платежа налоговый орган учитывает поступившие денежные средства в счет уплаты ЕНП (единого налогового платежа) на основании учтенной в ЕНС налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:
1) Недоимка по налогу на доходы физических лиц – начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;
2) Налог на доходы физических лиц – с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;
3) Недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам – начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;
4) Иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы – с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);
5) Пени;
6) Проценты;
7) Штрафы.
Судом установлено, по данным единого налогового счета налогоплательщика у ФИО1 (ИНН <***>) имеется задолженность по:
- налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере сумма;
- налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере сумма;
- транспортному налогу ФЛ за 2014 год в размере сумма;
- транспортному налогу ФЛ за 2015 год в размере сумма;
- транспортному налогу ФЛ за 2016 год в размере сумма;
- транспортному налогу ФЛ за 2017 год в размере сумма
Налоговая задолженность исчислена по объектам недвижимости принадлежащим ответчику кадастровый № 34:34:010063:4690 по адресу: адрес, № 34:34:020023:1988 здание по адресу: адрес (до 2023 года), а также автомобилей Инфинити QX56, г.р.з. Р 002 МК 34 (период 18.03.2014-03.02.2018), марка автомобиля Солярис, г.р.з. Р 002 МК 34 (период 09.11.2018-05.07.2019), моторная лодка CRESTLINER, г.р.з. Р 9155 ВИ (период 06.06.2014 – 02.04.2015).
Мировым судьей судебного участка № 201 адрес был вынесен судебный приказ от 17.01.2024 по делу № 2а-40/24 о взыскании с ФИО1 налогов и пени, в который включена задолженность с 2014 по 2021 годы.
По заявлению должника данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 20.03.2024.
Суд приходит к выводу об истечении срока на принудительное взыскание задолженности по транспортному налогу ФЛ за 2014, 2015, 2016, 2017 годы, а также налогу на имущество физических лиц за 2019 год, поскольку с момента истечения срока для добровольной уплаты соответствующих налогов (1 декабря) соответственно до подачи административного иска по настоящему делу истекло более 4 лет 7 месяцев соответственно. Отмена определением от 20.03.2024 судебного приказа мирового судьи судебного участка № 201 адрес от 17.01.2024 по делу № 02а-040/201/2024 в данном случае не является уважительной причиной пропуска срока по задолженности 2014-2019 гг., поскольку заявления о выдаче данных судебных приказов направлены мировому судье со значительным пропуском общего 3-х годичного срока давности на взыскание.
При таких обстоятельствах суд отказывает в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм налога за 2014-2019 годы.
По общему правилу с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка и.т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (аналогия ст. 207 ГК РФ).
Суд приходит к выводу о том, что по задолженностям по транспортному налогу ФЛ за 2014-2017 годы, налогу на имущество физических лиц за 2019 год налоговый орган утратил возможности взыскания налогов и пени с ФИО1
В тоже время, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере сумма находится в пределах срока на принудительное взыскание в судебном порядке, поскольку с момента истечения срока для добровольной уплаты соответствующего налога 01.12.2022 общий трехлетний срок давности истекает 02.12.2025.
Налоговый орган своевременно обратился как за выдачей судебного приказа в части задолженности за 2021 год, так и с исковым заявлением в пределах шестимесячного срока (27.08.2024) после его отмены 20.03.2024.
На сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме сумма за 2021 год, в соответствии со ст. 75 НК РФ с даты истечения срока для добровольной уплаты налога 02.12.2022 по дату фактического исполнения обязанности по уплате налога.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС России № 31 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) задолженность за счет имущества физического лица по налогу на имущество в размере сумма за 2021 год и соответствующие пени, начисленные на указанную сумму.
В остальной части административного иска ИФНС России № 31 по адрес к ФИО1 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2025 года.
Судья Савостьянова Е.Б.