Производство № 2-442/2025
УИД 28RS0017-01-2025-000342-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 мая 2025 года г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Свойкиной Е.Д.,
при секретаре Новрузовой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд к ФИО1, в обоснование указав, что 18 января 2021 года между ФИО8 и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты -- на сумму 25 000 рублей.
На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 21 286 рублей 23 копеек, из которых: сумма основного долга 21 286 рублей 23 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 0 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 0 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления
Банку стало известно о смерти ФИО9 на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены.
По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО10 открыто наследственное дело --.
На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в пределах наследственного имущества ФИО11 просроченную задолженность по кредитному договору в размере 21 286 рублей 23 копеек за счет входящего в состав наследства имущества, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, из представленного заявления об уточнении исковых требований, следует, что по состоянию на 23 апреля 2025 года задолженность по договору --, отсутствует, Банк претензий не имеет, просили вынести решение в соответствии с имеющимися материалами дела.
ФИО1 в судебное заедание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что 18 января 2021 года между ФИО12. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты -- на сумму 25 000 рублей.
-- ФИО13 умерла.
На дату подачи иска по договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету заемщика, сумма общего долга составляет 21 286 рублей 23 копейки.
Из представленного наследственного дела -- года следует, что наследником по закону является -- ФИО14 на имя которого -- выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым наследником принято наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: --, недополученная страховая пенсия по инвалидности в размере 11 113 рублей 34 копейки за август 2024 года, ежемесячной денежной выплаты в размере 3 802 рублей 78 копеек за август 2024 года.
На основании п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Принятое наследство в силу положений п.4 ст.1152 ГК РФ признается при-надлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).
Из приведенных правовых норм следует, что в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в таком обязательстве, так как возникающие из кредитного договора обязанности, не связаны неразрывно с личностью должника, поскольку Банк может принять исполнение от любого лица.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Учитывая, что заемщик ФИО15 умерла, по имеющимся на день смерти наследодателя обязательствам несут ответственность его наследники, принявшие наследство в установленном законом порядке.
Как следует из материалов дела ФИО1, погашена задолженность по кредитной карте --, в размере 21 286 рублей 23 копеек, а также государственная пошлина в размере 4 000 рублей, всего на общую сумму 25 300 рублей, что подтверждается квитанцией от 19 февраля 2025 года и истцом не оспаривается.
Поскольку требования истца ФИО1 исполнены в полном объеме, со стороны Банка претензий не имеется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.Д. Свойкина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 6 мая 2025 года.