копия
Гражданское дело № 2-222/2025
24RS0044-01-2025-000081-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2025 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кайдалиной Н.М.,
при секретаре Бычковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к М.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к М.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между М.А.С. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 44 000 рублей. Составными частями, заключенного договора являются заявление-анкета, тарифы по тарифному плану, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или условия комплексного банковского обслуживания. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. На дату направления настоящего искового заявления в суд, задолженность ответчика перед банком составляет 61 057 рублей 97 копеек, из которых: 44 000 рублей – сумма основного долга, 16 007 рублей 64 копейки – сумма процентов, 1 050 рублей 33 копейки сумма штрафов. Просит суд взыскать с М.А.С. в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 61 057 рублей 97 копеек, а также государственную пошлину в размере 4 000 рублей, а всего 65 057 рублей 97 копеек.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик М.А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
С согласия истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.
В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и М.А.С. заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 44 000 рублей. Договор заключен в простой письменной форме на основании заявления-анкеты, подписанной М.А.С. простой электронной подписью.
В соответствии с условиями договора банк выпустил на имя М.А.С. кредитную карту с установленным лимитом кредитования. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, Тарифы по тарифному плану, указанному в таком заявлении, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания, размещенные на сайте банка.
Судом установлено, что ответчик активировал карту и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, совершал расходные операции по переводу денежных средств с карты, что подтверждается выпиской по договору кредитной линии (л. д. 11).
На момент заключения договора действовал тарифный план ТП 9.90, согласно которому размер годовых процентов по кредиту на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции составляет 28% годовых, на покупки – 29,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции - 59,9% годовых, размер минимального платежа составляет не более 8% от задолженности, минимальный платеж 600 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых (л. д. 23). С данным тарифным планом ответчик был ознакомлен, каких-либо возражений на заключение договора о карте в соответствии с данными тарифами не имел. Иного судом не установлено, доказательств обратного ответчиком не представлено.
В соответствии с п. п. 5.1, 5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы», входящих в состав Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы», банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности по собственному усмотрению без согласования с клиентом.
В силу п. 5.6 вышеуказанных общих условий, на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах до дня формирования Заключительного счета включительно (л.д. 18).
Согласно п. 5.7 вышеуказанных общих условий, банк ежемесячно формирует и направляет клиенту выписку, о числе месяца, в которое формируется выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Ели такое число в текущий месяц отсутствует, выписка формируется в последний день месяца. По усмотрению банкам число месяца, в которое формируется выписка, может измениться без предварительного уведомления клиента (л.д. 18).
В соответствии с п. п. 5.8, 5.10, 5.11 вышеуказанных общих условий, сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и в срок, указанные в выписке. В случае неоплаты минимального платежа/регулярного платежа, банк имеет право заблокировать все кредитные карты/токены, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте/токену клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа/регулярного платежа. При неоплате минимального платежа/регулярного платежа, клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа/регулярного платежа согласно тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного тарифным планом. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который устанавливается клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не позднее 30 календарных дней с даты направления заключительного счета (л.д. 18).
Согласно представленному расчету задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 057 рублей 97 копеек, из которых: 44 000 рублей – сумма основного долга, 16 007 рублей 64 копейки – сумма процентов, 1 050 рублей 33 копейки – сумма штрафов.
Размер указанной задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения ответчиком задолженности по кредитному договору, равно, как и наличия иного размера задолженности, в материалы дела не представлено.
Расчет задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № судом проверен, признан обоснованным и соответствующим условиям договора, закону не противоречит.
В связи с неисполнением условий договора банк уведомил об истребовании всей суммы задолженности, а также о расторжении договора, направив в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ заключительный счет, который является досудебным требованием о погашении задолженности (л.д. 27). Требование банка исполнено не было.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 120 в Рыбинском районе Красноярского края АО «ТБанк» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с М.А.С. (л.д. 64).
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства по договору кредитной карты не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, при этом нарушение срока и порядка возврата кредита заемщиком, при ненадлежащем исполнении договора кредитной карты нарушает права истца, суд считает исковые требования АО «ТБанк» к М.А.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежащими удовлетворению, поскольку требования истца основаны на действующем законодательстве и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору кредитной карты в размере 61 057 рублей 97 копеек, из которых: 44 000 рублей – сумма основного долга, 16 007 рублей 64 копейки – сумма процентов, 1 050 рублей 33 копейки – сумма штрафов.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Таким образом, с М.А.С. в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к М.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с М.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> код подразделения №), в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) просроченную задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 057 рублей 97 копеек, а также государственную пошлину в размере 4 000 рублей, а всего 65 057 рублей 97 копеек
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.М. Кайдалина
Мотивированный текст решения изготовлен 10 апреля 2025 года.