№ 5-97/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 02 февраля 2023 года
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Лапина Е.В.
(650000, <...>)
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1 ... ...
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:
**.**.**** в 22-20 часов, находясь в общественном месте в подъезде по адресу: г. Кемерово, ... в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, хамил окружающим, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
ФИО1 в судебном заседании вину не признал.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от **.**.****, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями ЛИЦО_3, ЛИЦО_4
Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность в совершении административного правонарушения.
Сведения, изложенные в объяснениях, рапорте, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении. При этом суд учитывает, что ЛИЦО_3, ЛИЦО_4 предупреждены об административной ответственности, их заинтересованности в исходе дела не установлено, в связи с чем, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Отрицание ФИО1 своей вины расценивается как право не свидетельствовать против самого себя.
Отягчающих, смягчающих обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает, что назначение наказания в виде административного ареста обеспечит достижение целей наказания виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1 с 01-00 часов **.**.****.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Лапина