31RS0020-01-2024-006449-94 2-232/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2025 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Сулим С.Ф.
при секретаре судебного заседания Пастушковой К.А.,
в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере 700 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2023 по 15.08.2024 в размере 120 657 руб. 65 коп, судебных расходов по оплате государственной пошлины 21 413 руб., на представителя в размере 35 000 руб., ссылаясь на то, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа по договору от 15 мая 2023 года.
В судебное заседание стороны не явились, истцом представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, ответчиком направленное почтой судебное извещение (80403104936408) не получено и возвращено за истечением срока хранения.
С учетом положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Существенным условием договора займа является соглашение о возврате полученных денежных средств. Договор займа является реальным, его заключение предполагает передачу денег или вещей, сопровождаемую соглашением о возврате полученных средств. Соглашение должно содержать указание на полученные взаймы средства и обязанность к возврату такого же количества денег или вещей. Остальные условия (например, срок возврата или процентная ставка) могут быть восполнены предписаниями закона.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ФИО1 в подтверждение заемных отношений представлен договор займа от 15 мая 2023 г., из которого следует, что ФИО2 получила от ФИО1 деньги в сумме 700 000 руб., с возвратом в срок до 25 декабря 2023 г.
Таким образом, договором подтверждается получение ответчиком от истца 700 000 руб. и безусловное обязательство возвратить полученные денежные средства.
Из доводов истца, не опровергнутых ФИО2, установлено, что заемщиком обязательства по возврату суммы долга, по истечении 25.12.2023 г. и до настоящего времени, не выполнены.
Принимая во внимание, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, требования ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 700 000 руб. подлежат удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).
Как следует из п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.
Исходя из представленного истцом расчета, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2023 по 15.08.2024 составляют 120 657 руб. 65 коп.
Расчет является неверным и противоречит положениям ст. 395 ГК РФ.
С учетом изложенного, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2023 по 17.01.2025 в размере 131 494 руб. 54 коп. (700 000 руб. х ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году х количество дней просрочки).
В соответствии с положением статьи 98 ГПК РФ в пользу ФИО1 подлежат взысканию с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 413 руб. (чек от 11.10.2024).
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1).
Стороной истца в обоснование заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя представлен договор на оказание юридических услуг от 12 августа 2024 года № 02-08, заключенный между ФИО1 и ООО «Вымпел-М», в лице генерального директора ФИО3, согласно которому стоимость услуг определена в сумме 35 000 руб. Оплата по договору производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя по реквизитам, указанным в разделе 6 настоящего договора, наличными денежными средствами или переводом на расчетный счет (п.п. 3.1, 3.2).
Вместе с тем, договор на оказание юридических услуг от 12.08.2024 № 02-08 от имени юридического лица подписан ФИО4 Заявителем не представлено доказательств, что ООО «Вымпел-М», как исполнитель привлекло для оказания услуг ФИО4, имеющего право подписи от имени общества. Кроме того, заявителем не представлено доказательств несения указанных расходов.
В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в местный бюджет подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 217 руб., рассчитанные исходя из взысканной суммы за минусом уплаченной истцом.
Руководствуясь статьями 98, 100, 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, - удовлетворить в части.
Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 долг по договору займа от 15 мая 2023 года в размере 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2023 по 17.01.2025 в размере 131 494 руб. 54 коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 413 руб.
В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.
Взыскать с ФИО2 в бюджет Старооскольского городского округа Белгородской области государственную пошлину в сумме 217 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 22 января 2025 года.
Судья С.Ф. Сулим