Дело № 2-1114/2023 копия
УИД 33RS0003-01-2023-000829-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 апреля 2023 года
Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Жемеровой Т.В.
при секретаре Коноплевой В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 28.08.2008, просил взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 28.08.2008 по 02.03.2023 в размере 108 748 руб. 17 коп., а также сумму уплаченной за рассмотрение заявления государственной пошлины в размере 3 374 руб. 96 коп., в обосновании указал, что с ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Ответчик, ознакомившись с информацией по кредитам, Условиями предоставления и обслуживания карт или Индивидуальными условиями договора (далее Условия предоставления кредита) и Тарифами по картам (далее Тарифный план), направил в Банк заполненную им анкету и заявление о предоставлении кредита. Клиент, действуя своей волей и в своих интересах, лично обратившись в Банк с письменным заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках этого договора просил выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему банковский счет, и для осуществления операций по карте, превышающих остаток денежных средств на счете карты, осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование такого счета в рамках установленного лимита.
Ответчик собственноручной подписью подтвердил, что она ознакомлен с условиями предоставления кредита, Тарифным планом и получил данные документы. Также в заявлении указано, что к взаимоотношениям в рамках договора о карте будет применяться Тарифный план, указанный в информационном блоке заявления. В заявлении клиента также указано, что он понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Рассмотрев оферту клиента о заключении договора о карте, Банк произвел ее акцепт - выполнил действия, с моментом совершения которых клиент связывал момент заключения договора о карте, т.е. открыл клиенту банковский счет №..., тем самым заключил договор о предоставлении и обслуживании карты.
Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путем открытия счета карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил ответчику банковскую карту и предоставил ответчику возможность получения кредита с использованием карты. Карта ответчиком была активирована, совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.
Кредит предоставляется Банком путем зачисления на счет суммы кредита. Кредит считается предоставленным Банком со дня отражения сумм операций, осуществляемых за счет кредита, на счете. Ответчик совершал за счет предоставленного Банком кредита расходные операции с использованием банковской карты, что также подтверждается выпиской из лицевого счета клиента.
Согласно договору, условиям предоставления кредита, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и Тарифным планом. При этом в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался, в соответствии с договором о карте ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора о карте. О необходимости погашения задолженности истец извещает ответчика одним из способов, установленных условиями договора.
В соответствии с Условиями, в случае нарушения клиентом сроков возврата (погашения) кредита, и/или пропуска клиентом даты оплаты счета-выписки, и/или отказа клиента от использования карты и расторжения договора по инициативе клиента Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента полностью погасить задолженность (в том числе вернуть кредит), направив клиенту с этой целью Заключительный Счет-выписку. При этом клиент обязан в течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня выставления заключительного счета-выписки погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности по договору о карте, выставив ответчику заключительный счет-выписку. Ответчиком требования исполнены не были, задолженность по договору о карте ответчиком не возвращена и составляет 108 748 руб. 17 коп. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке со счета ответчика подтверждается отсутствием денежных средств на его счете, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета ответчика.
На основании изложенного просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности.
Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение, лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, ФИО1 обратилась в ЗАО "Банк Русский Стандарт" с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, предложенных банком.
Акцептовав оферту клиента, путем открытия счета карты, банк выпустил заемщику банковскую карту и предоставил ему возможность получения кредита с использованием карты общим лимитом в размере 164 000 руб.
Кредит предоставлен банком путем зачисления на счет заемщика №... суммы кредита, карта ответчиком активирована, совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета и не оспаривалось ФИО1.
Заемщик собственноручной подписью подтвердил, что ознакомлен с условиями предоставления кредита, Тарифным планом, обязался исполнять взятые на себя обязательства по погашению долга.
По условиям договора, в целях подтверждения права пользования картой заемщик обязался размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, которая списывается в погашение задолженности в установленной очередности.
В соответствии с Условиями, в случае нарушения клиентом сроков возврата (погашения) кредита, и/или пропуска клиентом даты оплаты счета-выписки, и/или отказа клиента от использования карты и расторжения договора по инициативе клиента банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента полностью погасить задолженность, направив клиенту заключительный Счет-выписку.
Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности по договору о карте в размере 160 109,58 руб. в срок до 27.05.2016, выставив ФИО1 заключительный счет-выписку.
Данное требование не исполнено, долг не погашен.
В нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком не представлено.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору с 280.08.2008 по 02.03.2023 составил 108 748 руб. 17 коп.
Суд, проверив данный расчет, не оспоренный ответчиком, находит его арифметически верным, согласующимся с условиями договора, подписанного сторонами. Контррасчет ответчиком не представлен.
Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредитной задолженности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат уплаченная государственная пошлина в размере 3 374 руб. 96 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (паспорт №...), в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №...) задолженность по кредитному договору №... от 28.08.2008, образовавшуюся с 28.08.2008 по 02.03.2023, в размере 108 748 руб. 17 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 374 руб. 96 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.
Председательствующий судья подпись Т.В. Жемерова
Мотивированное решение изготовлено 17.04.2023.
Решение не вступило в законную силу.
Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-1114/2023, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.
Помощник судьи _____________________ ФИО2