Дело № 2-3053/2022 64RS0004-01-2022-004493-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2022 года город Балаково Саратовской области
Балаковский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Понизяйкиной Е.Н.,
при помощнике судьи Аврамцевой О.Н.,
помощнике прокурора г.Балаково Саратовской области Азаркиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней ФИО2 и просит прекратить право пользования ФИО3, ФИО4, жилым помещением расположенным по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>, выселить ФИО3, ФИО4 из жилого помещения по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>.
В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 28.11.2013 года серии <адрес> несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>.
В этом жилом помещении зарегистрированы ответчик ФИО3 с 04.12.2013 года – мама несовершеннолетней ФИО2, и ответчик ФИО4 с 25.03.2016 года, приходящиеся отчимом несовершеннолетней ФИО2
Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 05.04.2017 года ФИО3 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 является приемным родителем несовершеннолетней ФИО2 с 13.03.2020 года на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №. До оформления опеки, несовершеннолетняя ФИО2 находилась в государственном учреждении центра «Семья», а с 30.12.2019 года по 16.03.2020 года в ГБУ СО «центр психолого-педагогического и медико-социального сопровождения детей» г.Балаково.
Мама несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 и отчим ФИО4 проживали по месту регистрации, пользовались коммунальными услугами (свет, вода, газ), но не оплачивали, в связи с этим образовался долг, который должен оплачивать собственник. ФИО3 и ФИО4 вели асоциальный образ жизни, нигде не работали, довели квартиру до состояния непригодного для проживания.
Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 11.02.2019 года ФИО3 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 11.02.2019 года.
Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 05.04.2017 года ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.162 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде семи лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В настоящее время ответчики отбывают реальное наказание, в связи с этим истец не может с ними решить вопрос по поводу добровольного снятия с регистрационного учета из квартиры, принадлежащей несовершеннолетней ФИО2
В квартире, которая является собственностью несовершеннолетней ФИО2, до настоящего времени зарегистрированы ответчики ФИО3, ФИО4, что нарушает права собственника жилого помещения. Ответчик ФИО3 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО2, а следовательно, не является членом ее семьи. Ответчик ФИО4 также не является членом семьи несовершеннолетней ФИО2
В связи с регистрацией ответчиков в жилом помещении, собственник не имеет возможности по своему усмотрению распоряжаться принадлежащей ей собственностью, в связи с чем, истец для защиты прав, законных интересов несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд.
Истец ФИО1 извещена о судебном заседании в соответствии с требованиями ГПК РФ, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменные возражения относительно заявленных исковых требований.
Ответчик ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном извещении указал о несогласии с заявленными исковыми требованиями.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора отдел опеки и попечительства администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, причины неявки суду не сообщил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора администрация Балаковского муниципального района Саратовской области о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, причины неявки суду не сообщил.
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Азаркиной Ю.В. считавшей заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со статьями 27, 40 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно статье 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Согласно статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Лица, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком (ст.71 СК РФ) и становятся бывшими членами его семьи. Вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством.
Согласно части 2 статьи 91 ЖК РФ если совместное проживание граждан, лишенных родительских прав, с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным, такие граждане по требованию законных представителей несовершеннолетних, органа опеки и попечительства или прокурора могут быть выселены в судебном порядке из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» по смыслу части 1 и части 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Как следует из пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по делам о выселении из жилого помещения граждан, лишенных родительских прав, без предоставления им другого жилого помещения (часть 2 статьи 91 ЖК РФ) необходимо иметь в виду, что иск о выселении подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности совместного проживания этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав.
Из содержания нормативных положений части 1 и части 4 статьи 31 ЖК РФ и приведенных разъяснений Постановления Пленума ВС РФ по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами являющимися родственниками.
Судом установлено и из материалов дела следует, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходятся ответчик ФИО5 и гр. ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 27.09.2019 года ответчик ФИО3 и гр. ФИО6 лишены родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО2
Решение суда вступило в законную силу 19.11.2019 года.
Ответчик ФИО3 и гр.ФИО6 состояли в зарегистрированном браке,
Ответчик ФИО4 приходится отчимом несовершеннолетней ФИО2
Брак между ответчиком ФИО3 и ФИО6 был расторгнут, после расторжения брака ФИО3 зарегистрировала брак с ответчиком ФИО4
Постановлением администрации Балаковского муниципального района Саратовской области от 25.12.2019 года ФИО2 была помещена под надзор в ГБУ СО «Центр психолого-педагогического и медико-социального сопровождения детей» г.Балаково где находилась с 30.12.2019 года по 16.03.2020 года.
Постановлением администрации Балаковского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № над несовершеннолетней ФИО2 установлена опека, в связи с тем, что мать ФИО5 и отец ФИО6 лишены родительских прав (решение Балаковского районного суда Саратовской области от 27.09.2019 года), опекуном назначена ФИО1
Несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности принадлежит жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от 28.11.2013 года, а также выпиской из ЕГРН.
Постановлением администрации Балаковского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № за несовершеннолетней ФИО2 оставшиеся без попечения родителей было сохранено право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>, до достижения возраста 18 лет или до приобретения полной дееспособности до совершеннолетия.
Несовершеннолетняя ФИО2 является единоличным собственником данного жилого помещения.
В настоящее время несовершеннолетняя ФИО2 проживает с опекуном истцом ФИО1 по адресу: <адрес>.
При этом, зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО2 по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>. По этому же адресу зарегистрированы ответчики ФИО3 и ФИО4
Инициируя обращение в суд с исковым заявлением о прекращении права пользования ФИО3 и ФИО4 в отношении спорного жилого помещения и выселении их из спорного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, истец ссылается на то, что ответчики ранее проживания в спорном жилом помещении вели асоциальный образ жизни, злоупотребляли спиртными напитками, привлекались к уголовной ответственности, не оплачивали коммунальные услуги, в настоящее время отбывают уголовное наказание в местах лишения свободы. В результате образования задолженности по коммунальным платежам нарушаются права несовершеннолетней ФИО2 Кроме того, в связи с наличием регистрации ответчиков в спорном жилом помещении, несовершеннолетняя ФИО2 не имеет возможности в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ей на праве собственности жилым помещением.
Из вышеуказанных нормативных положений жилищного и семейного законодательства, следует, что без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным
Между тем сам по себе факт лишения истца родительских прав по отношению к несовершеннолетним детям не может являться безусловным основанием для отказа в удовлетворении требований о вселении ребенка в спорную квартиру и признании невозможным совместного проживания.
При разрешении спора о признании невозможным совместного проживания подлежат установлению обстоятельства, свидетельствующие о том, что истец после лишения его родительских прав совершает противоправные действия в отношении несовершеннолетних детей, систематически нарушает их права и законные интересы, также подлежат оценке обстоятельства, послужившие основанием для лишения родительских прав.
Как следует из материалов дела, ответчик ФИО3 решением Балаковского районного суда Саратовской области от 27.09.2019 года была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО2, основанием лишения ФИО3 родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО2, явились следующие обстоятельства.
Ответчик ФИО3 и гр.ФИО6 состояли в зарегистрированном браке, имеют общих несовершеннолетних детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Брак между ответчиком ФИО3 и ФИО6 был расторгнут, после расторжения брака ФИО3 зарегистрировала брак с ответчиком ФИО4
Комиссией по делам несовершеннолетних администрации Балаковского муниципального района Саратовской области от 15.10.2015 года данная семья была поставлена на учет в районный банк данных семей, находящихся в социально опасном положении.
Несовершеннолетняя ФИО2 17.06.2016 года помещена в центр «Семья» в связи с тем, что в ночь с 14.06.2016 по 15.06.2016 года мать ответчик ФИО3 нанесла телесные повреждения отцу несовершеннолетней ФИО2, ФИО6, решался вопрос о заключении ответчика ФИО3 под стражу. Ответчику ФИО3 вынесено социальное предупреждение о ненадлежащем исполнении родительских обязанностей.
Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 05.04.2017 года ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, в отношении ФИО6 и ей назначено уголовное наказание в виде пяти лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
На момент рассмотрения настоящего гражданского дела ответчик ФИО3 отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Саратовской области.
Как было установлено судом, ответчик ФИО3 исполняет родительские обязанности в отношении несовершеннолетней ФИО2 в ущерб ее нравственному, духовному и физическому развитию.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что совместное проживание несовершеннолетней ФИО2 и ответчика ФИО3 в одном спорном жилом помещении является невозможным.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик, как лицо, лишенное родительских прав в отношении ФИО2 зарегистрирована и в жилом помещении, принадлежащим истцу, что приводит к нарушению прав и интересов ребенка, гарантированных нормами международного и российского законодательства, поскольку ответчик ведет асоциальный образ жизни, привлечена к уголовной ответственности, отбывает уголовное наказание за совершение тяжкого преступления в местах лишения свободы, надлежащим образом не заботится о несовершеннолетней дочери ФИО2 Данные факты подтверждаются материалами дела.
Кроме того, регистрация ответчика ФИО3 в спорном жилом помещении, ограничивает права несовершеннолетней ФИО2 как собственника пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей имуществом по своему усмотрению.
При указанных фактических и правовых обстоятельствах требования истца о прекращении право пользования ФИО3 жилым помещением по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>, и выселении ФИО3 из жилого помещения по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению.
Переходя к разрешению заявленных исковых требований к ответчику ФИО4, суд исходит из следующего.
Как установлено судом ответчик ФИО4 приходится отчимом несовершеннолетней ФИО2
Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 05.04.2017 года ФИО4 признан виновным совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено уголовное наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет в исправительной колонии особого режима.
На момент рассмотрения настоящего спора, ответчик ФИО4 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области.
Ответчик ФИО4 как и ответчик ФИО3 решением Балаковскогго районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, был лишен родительских прав в отношении общего с ответчиком ФИО3 несовершеннолетнего ребенка ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является сестрой несовершеннолетней ФИО2
Суд учитывает, что ответчик ФИО4 не является членом семьи ФИО2 по смыслу ст. 31 ЖК РФ. Соглашения о порядке пользования вышеуказанным жилым помещением между сторонами не заключалось, что следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком.
Следовательно, регистрация ответчика ФИО4 в спорном жилом помещении носит формальный характер, поэтому сам по себе факт регистрации каких-либо прав на жилое помещение не порождает, вместе с тем, она нарушает права несовершеннолетней ФИО2 по владению, пользованию и распоряжению своей собственностью.
В связи с чем, заявленные исковые требования истца о прекращении право пользования ФИО4 жилым помещением по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>, и выселении ФИО4. из жилого помещения по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Следовательно, вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением в силу указанных положений будет являться основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с подпунктом 15 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ истцы по искам поданным о защите прав и законных интересов ребенка освобождаются от уплаты государственной пошлины. Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ в случае удовлетворения иска государственная пошлина уплачивается ответчиком, если он не освобожден от ее уплаты.
В данном случае, исходя из требований статьи 333.19 НК РФ, госпошлина по искам по требованию неимущественного характера составляет 600 рублей (300 рублей в отношении требований к ФИО3, и 300 рублей в отношении ответчика ФИО4). Поскольку истцом при подаче иска не оплачена государственная пошлина, то государственная пошлина в размере 300 рублей с каждого из ответчиков подлежит взысканию в доход бюджета Балаковского муниципального района Саратовской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серии № № жилым помещением, квартирой расположенной по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>.
Выселить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серии № № из жилого помещения, квартиры расположенной по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, без предоставления иного жилого помещения.
Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серии № № в доход бюджета Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 300 рублей.
Прекратить право пользования ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением, квартирой расположенной по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>.
Выселить ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, квартиры расположенной по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, без предоставления иного жилого помещения.
Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход бюджета Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 300 рублей.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Cудья Е.Н. Понизяйкина
Мотивированное решение составлено 07 ноября 2022 года.
Судья Е.Н. Понизяйкина