К делу №2-764/2022 (М-605/2022)
УИД 23RS0046-01-2022-000725-51
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Славянск-на-Кубани 2 сентября 2022 года
Славянский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Лысенко К.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корпачевой Ю.В.,
с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности 23АВ2275776 от 16.04.2022,
ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней , к ФИО2, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство,
установил:
ФИО3, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней , в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности, предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск, с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ФИО2, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО5, умершей 02.08.2020, признании принявшими наследство в виде транспортного средства – автомобиля марки «Hyundai Solaris» 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN , указав в обоснование своих требовании, что после смерти супруги он пользовался указанным выше автомобилем как совместной собственностью супругов, нажитого в период брака: проводил техническое обслуживание, принимал меры по его сохранению, эксплуатировал, оплачивал страховку. Никто никаких притязай относительно указанного имущества к нему не предъявлял. Однако 07.12.2021, когда сотрудниками полиции были изъяты паспорт транспортного средства и регистрационные номера, ему стало известно, дальнейшая эксплуатация автомобиля невозможна. При обращении к нотариусу для оформления наследства, ему стало известно, что срок для принятия наследства пропущен. Однако считает, что причина пропуска шестимесячного срока является уважительной, поскольку он, считая автомобиль совместно нажитым имуществом супругов, продолжал пользоваться им.
В судебное заседание истец, уведомленный о разбирательстве дела надлежащим образом, не явился. О причинах неявки суду не известно.
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по доводам, изложенным в иске.
Ответчик в судебно заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что умершая приходится ему матерью, а истец – отчимом, который действительно фактически принял наследство в виде автомобиля марки «Hyundai Solaris» 2014 года выпуска.
Ответчик ФИО4, надлежащим образом уведомленная о разбирательстве дела, в судебное заседание не явилась, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что не возражает против удовлетворения иска.
Суд, считая возможным на основании статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав установленные на их основании обстоятельства, имеющие значение для дела, применительно к нормам материального права, регулирующим рассматриваемые правоотношения, пришел ко следующим выводам.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При отсутствии завещания, в соответствии с частью 2 статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и осуществляется в порядке очереди.
Согласно свидетельству о смерти серии VI-АГ от 14.09.2021 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившаяся в , умерла 02.08.2020 в .
Супруг, дети и родители наследодателя, согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ, являются наследниками первой очереди.
Из материалов дела следует, что истец приходится ФИО5 супругом, несовершеннолетняя и ФИО2 – детьми, а ФИО4 – матерь.
Из паспорта транспортного средства следует, что ФИО5 является собственником транспортного средства – автомобиля марки «Hyundai Solaris» 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN .
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В силу положений статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктами 2, 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из требований статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Суд, установив, что срок для принятия наследства после смерти ФИО5 истек 2 февраля 2021 года, учитывая, что истец фактически приняв наследство после смерти супруги продолжая владеть им и пользоваться, что подтверждается протоколом об изъятии вещей и документов 23ИИ003172 от 07.12.2021, которым установлено, что ФИО3 двигаясь на автомобиля марки «Hyundai Solaris» 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN на 140 км + 400 м автодороги «г. Новороссийск – г. Керчь», был остановлен сотрудниками полиции, несет расходы на его содержание, что подтверждается полисом страхования автогражданской ответственности, обратился в суд 13 мая 2022 года, что подтверждается копией определения от 19.05.2022 и сведениями ГАС «Правосудие», то есть в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, считает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, в связи с чем иск подлежащим удовлетворению. Другие наследники, привлеченный к участию в деле, своих прав на наследственное имущество не заявили, не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Согласно статье 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие
Таким образом, ввиду уточнения заявленных требованной, государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в размере 8000 подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней , к ФИО2, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство удовлетворить.
Восстановить ФИО3, , действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней , , срок для принятия наследства после смерти ФИО5, , умершей 02.08.2020 в ст. Анстасиевской Славянского района Краснодарского края.
Признать ФИО3, , действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней , , принявшим наследство после смерти ФИО5, , умершей 02.08.2020 в ст. Анстасиевской Славянского района Краснодарского края, в виде транспортного средства – автомобиля марки «Hyundai Solaris» 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN .
Обязать Межрайонную ИФНС РФ №11 по Краснодарскому краю возвратить ФИО3 уплаченную государственную пошлину в размере 8000 рублей
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья -
Решение в окончательной форме принято 8 сентября 2022 года.
«Согласовано»
К.А. Лысенко __________
«___»____________2022г.