Приговор по делу № 1-114/2023 от 15.11.2023

( к о п и я : ) Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации.

15 ноября 2023 года г. Озёры <адрес>.

Озёрский городской суд <адрес> в составе:

председательствующий судья Елисеев Ю.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника Коломенского городского прокурора ФИО13,

защитника ФИО14, предъявившего служебное удостоверение адвоката и ордер защитника,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, гражданина РФ, образование средне-специальное, разведенного, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>, микрорайон 1»а», <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>, работающего в Озёрской промышленной компании в должности механика, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, по данному уголовному делу задержанного в порядке ст. 91,92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, в настоящее время имеющего меру пресечения в виде домашнего ареста, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ :

В период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1 и Свидетель №9 К.В. находились на земельном участке № СНТ «Текстильщик – 4», расположенного вблизи д. Холмы городского округа ( далее г.о.) <адрес>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здравью последнему, опасного для жизни человека.

Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь около теплицы на земельном участке № СНТ «Текстильщик – 4», расположенного вблизи д. Холмы г.о. <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, умышленно нанес Потерпевший №1 не менее 3 ударов кулаком в область носа, после чего ФИО1 подсек ногу Потерпевший №1, от чего последний потерял равновесие и упал на землю, закрыв руками лицо с целью защиты от ударов. После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, умышленно нанес Потерпевший №1, лежащему на земле не менее 3 ударов ногой в область туловища, головы и кистям. Далее Свидетель №9 К.В., опасаясь за свое здоровье и дальнейшего избиения ФИО1 пытался убежать, однако ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, начал преследовать последнего и когда Свидетель №9 К.В. попытался перелезть через забор вышеуказанного дачного участка №, ФИО1 повалил Потерпевший №1 на землю, при этом Свидетель №9 К.В. закрыл волосистую часть головы руками. Далее ФИО1 нанес Потерпевший №1, лежащему на левом боку на земле, не менее 3 ударов ногами в область лица и туловища, в результате чего ФИО1 причинил своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 физический вред, выразившийся в нанесении, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по проведенной судебно-медицинской экспертизе, телесных повреждений в виде: закрытой тупой травмы грудной клетки: закрытый перелом 10 ребра по задней-подмышечной линии справа, с повреждением правого легкого, правосторонний пневмоторакс, эмфизема мягких тканей грудной клетки справа, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (пункт ДД.ММ.ГГГГ. Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «О утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), закрытой черепно-мозговой травмы: множественные кровоподтеки и ссадины лица и головы, закрытый перелом костей носа, сотрясение головного мозга, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более трех недель (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденный приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н), закрытого перелома шиловидного отростка левой локтевой кости без смещения костных отломков, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше трех недель (п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденный приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н), множественные кровоподтеки и ссадины шеи, конечностей, спины, не причинившие вреда здоровью человека (согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденный приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, признал полностью и раскаялся в содеянном, дал показания аналогичные, установленным по уголовному делу обстоятельствам. Он просит суд назначить ему наказание хотя и в виде лишения свободы, но условно, заверяет суд, что больше с ним такого не повторится, в ходе испытательного срока докажет своё исправление, будет добросовестно исполнять обязанности назначенные ему судом.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1., который показал, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут приехал на дачу к своему другу ФИО1, так как он пригласил его к себе на день рождения по адресу: д. Холмы СНТ «Текстильщик -4» г.о. <адрес>. По прибытии его встретили, и они стали отдыхать. Все было как обычно. Примерно в 21 час 00 минут он стоял и общался с Свидетель №1, при этом рядом с ним танцевала какая-то девушка, имени той он не знает, но как он понял, это была девушка ФИО1, так как когда он приехал, он видел, как они обнимались.Сейчас он знает, что это была Свидетель №2 После чего ФИО1 нанес ему один удар кулаком в область левого виска. На что он сказал ФИО1 « Ты что делаешь?» и тоже самое спросил ФИО2. ФИО1 ответил, что ему ( Потерпевший №1) нечего стоять рядом с его девушкой, то есть рядом с Свидетель №2 Свидетель №1 возразил ему: «Почему ему нельзя стоять рядом с ней?». Но ФИО1 на слова ФИО2 ничего не ответил, просто толкнул его (Потерпевший №1), отчего он упал на землю, затем подошел к нему и начал наносить множественные удары ногой в область головы, руки, грудной клетки и живота. Он (Свидетель №9) стал ему кричать, чтобы он остановился. Свидетель №1 так же стал успокаивать ФИО22. В какой-то момент ФИО1 отвлекся и он (Свидетель №9) попытался убежать, запрыгнув на забор, от чего на заборе осталась вмятина. Но ФИО1 поймал его за одежду и стащил, далее снова повалил на землю и продолжил наносить множественные удары ногами. В какой-то момент ФИО22 снова окликнул Свидетель №1 и он (ФИО1) отвлекся, и тут у него (Потерпевший №1) получилось сбежать. Он долго бежал и, когда у него закончились силы, он стал кричать, и к нему подошел какой-то мужчина, который в дальнейшем вызвал ему скорую помощь. В настоящее время он не имеет претензий к подсудимому ФИО1, который извинился перед ним, помогал ему материально во время его лечения в больнице, они примирились, наказание просил назначить в виде лишения свободы, но условно.

Показаниями свидетеля ФИО2 М.А., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут он с его супругой и ребенком приехали к его другу- ФИО1, у которого был день рождения, на его дачу, которая расположена по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, д. Холмы, СНТ «Текстильщик-4», примерно <адрес>, номера участка не знает. Прибыв на место, они стали отдыхать. Примерно в 17 часов 00 минут этого же дня к ним приехал еще один их общий друг Свидетель №9 К.В. После чего они продолжили отдыхать. Примерно в 20 часов 00 минут его супруга с ребенком уехали домой, а он остался и продолжил отдыхать. Они все распивали спиртное и общались на разные темы. Примерно в 22 часа 00 минут он заметил, как у ФИО1 с Потерпевший №1 произошел какой-то словестный конфликт, в результате которого ФИО1 ударил ладонью по лицу Потерпевший №1 Увидев это, он сразу же встал между ними, после чего он отвел Потерпевший №1 в сторону. Дальше они все продолжили отдыхать, и каких либо конфликтов он больше не видел. Примерно в 00 часов 00 минут, уже точно не помнит, так как был сильно пьян, он пошел в дом. Он взял еще пива и решил немного посидеть на кресле, после чего уснул, так как было уже поздно, и он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которая показала, что она знает жителя г. Озёры <адрес> ФИО1 с января 2023 года. С ФИО1 она познакомилась через их общего друга - Свидетель №1. ДД.ММ.ГГГГ в районе 12 часов 00 минут - 13 часов 00 минут она вдвоём с ФИО1 приехала к нему (ФИО1) на дачу, которая принадлежит его родителям, расположенную по адресу: <адрес>, г.о. Коломна д. Холмы СНТ «Текстильщик», более точного адреса она не знает, с целью празднования дня рождения ФИО1, которое у ФИО1 было ДД.ММ.ГГГГ. Вечером на дачу к ФИО22 должны были приехать ещё гости из числа знакомых ФИО1 На дачу к ФИО1 гости начали приезжать в районе 14 часов 00 минут - 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Сначала приехали Свидетель №4 и его ФИО2 Кристина с маленьким ребёнком, которых из г. Озёры <адрес> привез на своём автомобиле ФИО1, также с ними приехал друг ФИО1 по имени ФИО9. Примерно в районе 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на своём автомобиле приехал Свидетель №1 и его ФИО2 Кристина, они тоже были с маленьким ребёнком. В районе 18 часов 00 минут - 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на дачу к ФИО1 пришёл его знакомый по имени ФИО8, которого в тот день она видела первый раз.Сейчас она знает, что это был Свидетель №9 К.В. Все проходило мирно, они жарили шашлыки и отмечали день рождения ФИО1 в беседке на улице, которая расположена практически в центральной части земельного участка ФИО1 До наступления темноты примерно до 21 часа 00 минут - 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, праздник проходил в нормальной дружеской атмосфере, при этом в беседке, где они находились, было включено электрическое освещение и в беседке было всё видно. При этом она в какой-то момент от беседки отошла к мангалу, который находился примерно на удалении 5 метров от беседки, и данное место особо не освещалось, и в какой-то момент к ней довольно близко, практически в упор, подошёл Свидетель №9 К.В., который был сильно пьян и еле-еле держался на ногах. Когда Свидетель №9 К.В. подошёл к ней, то пытался ей сказать на ухо что-то не связное, при этом Свидетель №9 К.В. находился с правой стороны от нее, Свидетель №9 К.В. руками ее не трогал. В данном месте около мангала она изначально находилась вместе с ФИО1, они жарили шашлыки, и когда Свидетель №9 К.В. подошёл к ней вплотную, то ФИО1 отошел к беседке и когда Свидетель №9 К.В. попытался что-то ей сказать на ухо, ФИО1 вернулся к мангалу и увидел данную картину. Д., как она поняла, не понравилось, что Свидетель №9 К.В. подошёл очень близко к ней. При этом ФИО1 молча подошёл Потерпевший №1 и ударил Потерпевший №1 ладонью руки по лицу, по щеке. ФИО1 сказал Потерпевший №1 «Не подходи так близко к ней иначе получишь ещё». После удара по лицу Свидетель №9 К.В.остался стоять на ногах и стал спрашивать у ФИО1 о том, за что ФИО1 его ударил, на что ФИО1сказал: «Ты знаешь, за что». После чего, Свидетель №9 К.В. куда-то ушёл с данного места. Она помнит, что Свидетель №9 К.В. был одет в джинсы, кроссовки, футболку, какую-то кофту и кепку. Она даже подумала, что Свидетель №9 К.В. вообще ушёл с дачи и поехал домой в г. Озёры <адрес>. Но примерно через 5 минут Свидетель №9 К.В. вернулся к мангалу, у которого были она и ФИО1 и стал говорить ФИО1 «За что ты меня ударил?» и попросил у ФИО1 извинение. Потом Свидетель №9 К.В. что-то взял со стола, стоящего на удалении 3 метров от мангала, между мангалом и беседкой, и куда-то пошёл. ФИО1 пошёл следом за Потерпевший №1, сказав ей что «Пойду посмотрю, куда Свидетель №9 К.В. пошёл, чтобы тот не натворил никаких дел». Потом ФИО1 пошёл к въездным воротам на территории земельного участка и скрылся из зоны ее видимости, зайдя за основной дом, расположенный на этом же земельном участке. В тот момент на празднике оставались Свидетель №4 с ФИО2, ФИО9, Свидетель №1. ФИО2 уехала с данного праздника раньше на своей машине. Ворота участка ФИО1 были расположены на удалении 15 - 20 метров от того места, где она находилась в тот момент. Примерно через 1 минуту она пошла следом за ФИО1, так как подумала, что нужно посмотреть, куда он пошёл. Она зашла за угол основного дома, и увидела, что перед воротами забора со стороны земельного участка, на относительно хорошо освещённом участке местности фонарями уличного освещения, находятся ФИО1 и Свидетель №9 К.В., которые дрались, стоя на ногах лицом обращённым друг к другу. Она видела, как ФИО1 ударил Потерпевший №1два раза кулаком в лицо. От данных ударов Свидетель №9 К.В. остался стоять на ногах. При этом шампура она в данном месте не видела ни в тот момент, ни потом. После чего ФИО1 сказал Потерпевший №1 «Иди отсюда» и Свидетель №9 К.В. вышел через ворота забора, которые были открыты. Потом ФИО1 закрыл данные ворота на нижний упор, который входит в землю. Свидетель №9 К.В. с данного места уходил молча. После чего она и ФИО22 вернулись в беседку к остальным ребятам. Примерно через 30 минут всё было нормально, в какой-то момент ФИО1 пошёл к воротам земельного участка, через которые уходил Свидетель №9 К.В., один и как потом ей рассказывал ФИО1, когда тот подошёл к воротам, то увидел, что Свидетель №9 К.В. через верхнюю часть ворот перелез обратно на земельный участок. Потом они все услышали со стороны ворот какие-то крики и какую-то возню. После чего она, ФИО2, ФИО9 и Свидетель №4 пошли к данным воротам и она увидела, что Свидетель №9 К.В. бежит от ворот от ФИО22, при этом Свидетель №9 К.В. громко кричал ФИО1: «Тебя заказали». Свидетель №9 К.В. пробежал по участку позади теплицы к строящемуся строению, у которого не было пола, и данное строение находилось на удалении не более 10 метров от ее места положения, так как она стояла на углу дома, и ей было хорошо видно место около ворот участка, и данное строящееся строение, которое никаким образом не было освещено, при этом Свидетель №9 К.В., пробегая за теплицей, что-то там посбивал, гремели какие-те железки, довольно сильно, и потом она увидела, что Свидетель №9 К.В.лежит на земле под брёвнами для пола строящегося строения, и кряхтит «Аааааа….». Свидетель №9 К.В.полежал, покряхтел примерно 5 минут, потом сам вскочил с земли и побежал к воротам забора и начал перелезать через данный забор. ФИО22 стянул с данного забора Потерпевший №1, схватившись со спины за штаны. При этом Потерпевший №1 ФИО1 стянул с забора на землю на ровную травянистую поверхность с маленькой травой. После чего Свидетель №9 К.В.лежал на земле на боку, а ФИО1 кулаком правой руки нанёс удар Потерпевший №1, лежащему на земле, в область лица, ударов было не меньше двух, и ФИО1 бил Потерпевший №1 молча. При этом Свидетель №9 К.В.тоже ничего не говорил. Потом ФИО2 и ФИО9 оттащили ФИО1 от Потерпевший №1. После чего она одна отвела ФИО1 в его дачный дом. Куда делся Свидетель №9 К.В. с земельного участка ФИО22, она не видела. После чего она и ФИО1 из дачи не выходили, Потерпевший №1 не видели. При этом Свидетель №1, который оставался ночевать на даче ФИО22, когда пришёл к ним в дом сказал, что Свидетель №9 К.В. ушёл домой пешком.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пригласил его на свой день рождение, которое ФИО22 планировал отмечать на даче своих родителей, расположенной в СНТ, находящемся около д. Холмы г.о. <адрес>, где в тот день он был первый раз. В тот день он хотел позаниматься своими делами и ехать в гости к ФИО22 он особо не хотел, но ФИО22 позвал его и он поехал на дачу к ФИО22 на принадлежащем тому автомобиле. На дачу к ФИО22 он приехал примерно в 15 часов 00 минут - 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. На даче у ФИО22 уже была его девушка по имени Свидетель №2, которую он видел в тот день второй раз.Сейчас он знает, что её фамилия Свидетель №2

Примерно через 1.5-2 часа на дачу ФИО22 приехали их общие знакомые - Свидетель №4 с ФИО2 Кристиной, парень по имени Свидетель №1, которого он ранее не знал, который тоже был с ФИО2, имя которой он не помнит, и с ребёнком. Самым последним на день рождения ФИО22 пришёл их общий знакомый Потерпевший №1, которого он знал 5-6 лет как жителя гор. Озёры <адрес>, с которым он особо долго не общался, просто знал данного человека и просто с ним здоровался. До наступления темноты праздник проходил нормально, при этом они все располагались в уличной беседке, расположенной на дальней за домом части участка, на котором они находились. В данной беседке было электрическое освещение и работала одна электрическая лампочка, вокруг беседки было темно. На момент наступления темноты он уже был изрядно пьян, так как все пили пиво с водкой, в общем пили всё, что было. Он помнит, что в какой-то момент ФИО22 нанес Потерпевший №1 один удар по лицу или по затылку, в момент нахождения данных лиц в беседке. По его мнению, удар ФИО22 нанес за то, что Свидетель №9 что-то плохое сказал в адрес Свидетель №2. После данного удара, который нанёс ФИО22 Потерпевший №1, они продолжили нормально сидеть за столом и общаться, в том числе за столом остались сидеть и Свидетель №9 и ФИО22, которые насколько он помнит друг другу каких-либо претензий не предъявляли. В какой-то момент Свидетель №9 и ФИО22 поочередно вышли из беседки, все остальные гости остались сидеть в данной беседке. Примерно около 30 - 40 минут он не видел ни ФИО22 ни Потерпевший №1, он с другими гостями продолжали распивать спиртное, пели песни в систему караоке, находясь в беседке, при этом Свидетель №2 тоже была вместе с ними в беседке. В какой-то момент с левой стороны земельного участка, за его спиной, раздался сильный шум и после грохот падающих железных предметов, то есть были сильный грохот, при этом каких-либо криков не было или он просто не слышал каких-либо криков. Все кто был в беседке, то есть он, Свидетель №2 и Свидетель №1 пошли посмотреть, что это был за грохот, при этом Свидетель №4 и его ФИО2 к тому моменту уже уехали с данного места домой. Они все вместе подошли к строящемуся дому, расположенном на участке ФИО22, в котором не было полов и были только лаги для пола, под которыми на земле лежал Потерпевший №1 и как-то не понятно хрипел, он хотел было поднять с земли Потерпевший №1, но в какой-то момент Потерпевший №1 вскочил с земли и побежал в сторону ворот земельного участка ФИО22. Свидетель №9 пробежал мимо ФИО22, который находился в тот момент в центральной части земельного участка. При этом когда Свидетель №9 бежал к воротам забора участка ФИО22, то Костя кричал довольно сильно в адрес ФИО22 «тебя кто-то, заказал» или «я тебя закажу», в общем Свидетель №9 в тот вечер вёл себя не особо адекватно. При этом Свидетель №9 хотел перелезть через ворота забора земельного участка ФИО22, но не успел, так как ФИО22 схватил Костю за ноги, вернее будет сказать за штаны, которые были одеты на Косте, и Костя после этого упал на землю, на относительно освещённом участке местности, который был освещён фонарями уличного освещения, стоящими в переулках СНТ. Свидетель №9 упал, как бы на живот, при этом Свидетель №9 скрючился можно сказать в позе эмбриона и ФИО22 ударил примерно 2-4 раза со стороны спины Костю ногами в область ягодиц или нижней части спины, при этом ФИО22 был в тот момент обут в шлепках (сланцах) и был одет в шорты. Потом Свидетель №1 отвел в сторону ФИО22, и дал Косте какую-то куртку, открыл ворота забора и отправил Костю за ворота, сказав, чтобы тот шёл домой. После чего Свидетель №9 ушёл куда-то за ворота. Он вернулся обратно в беседку, выпил один ещё два стаканчика и лёг спать в салоне автомобиля ФИО22 марки «Форд», который стоял на территории земельного участка. Он проснулся примерно в районе 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, так как солнце уже сильно нагрело салон автомобиля, после чего вышел из салона автомобиля на улицу и увидел, что на участке ФИО22 ходят родители ФИО22 и больше никого нет. Родители ФИО22 спросили его, о том, что здесь случилось, он сказал, что спал и ничего не знает. При этом мать ФИО1 сказала ему, что ФИО22 забрали в Озёрский отдел полиции. Он вместе с родителями ФИО22, приехал в указанный отдел полиции, где к дежурной части к ним вышел следователь, который в двух словах сказал, что именно произошло. Правда из рассказа следователя было ничего не понятно. Следователь сказал, что ФИО22 повезли на медицинское освидетельствование в <адрес>. После чего он из Озёрского отдела полиции пошёл домой. На следующий день отец ФИО22, который с ним работает на одном предприятии сказал, что ФИО22 задержали сотрудники полиции за то, что якобы ФИО1 сильно избил Потерпевший №1 Костю.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, из которых видно, что он работает в должности оперуполномоченного Озёрского отдела полиции УМВД России по г.о. Коломна. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в составе СОГ. Примерно в 06 часов 30 минут поступила информация о том, что гр. Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в результате чего тот был доставлено в больницу. В дальнейшем от самого Потерпевший №1 стало известно, что тот находился на праздновании дня рождения своего друга ФИО1 на одном из дачных участков в СНТ «Текстильщик-4», который расположен вблизи д. Холмы, г.о. Коломна, <адрес>. После чего по указанному месту проследовали сотрудники полиции, откуда в дальнейшем в Озёрский отдел полиции был доставлен ФИО1- житель гор. Озёры, г.о. Коломна, <адрес> для дальнейшего разбирательства в данной ситуации. В ходе беседы ФИО1 сначала сообщал, что никакого отношения к травмам Потерпевший №1 не имеет, поскольку Свидетель №9 К.В. упал в какую-то яму, а сам ФИО1 наоборот помогал тому. После чего Свидетель №9 К.В. без объяснения причин убежал с участка ФИО1 Однако в дальнейшем ФИО1 изменил свои показания и пояснил, что именно он причинил Потерпевший №1 полученные тем телесные повреждения в результате нанесения тому неоднократных ударов кулаками и ногами в область головы и туловища, в результате возникшего между теми конфликта. При этом, как пояснял сам ФИО1, когда тому удалось повалить Потерпевший №1 на землю около входных ворот на участок, тот стал наносить тому удары ногами, при этом куда именно тот не помнит. После чего, как пояснил ФИО1 не тот остановился, а того оттащили от Потерпевший №1, после чего отвели в дом и что происходило потом тот не видел. Факт признания ФИО1 своей вины в совершении преступления был задокументирован, после чего все было передано следователю для приобщения к материалам уголовного дела. Самого ФИО1 доставили к следователю для проведения следственных действий, где в ходе допроса в присутствии своего адвоката тот подтвердил ранее данные признательные показания в совершении преступления. В дальнейшем они проследовали на участок ФИО1, где он в очередной раз дал признательные показания и добровольно показал порядок совершаемых действий в момент совершения указанного преступления. После чего ФИО1 был доставлен в ИВС УМВД России по г.о. Коломна в связи с тем, что был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

Чистосердечное признание ФИО1 писал собственноручно, добровольно, в данном документе ФИО1 указывал те обстоятельства, которые он считал необходимым.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, которая показала, что она работает в ГБУЗ МОССМП на подстанции скорой медицинской помощи (СМП) в должности фельдшера. ДД.ММ.ГГГГ у нее была дежурная смена и она находилась на рабочем месте. В утреннее время, примерно в 05 часов 00 минут, более точное время уже не помнит, поступила информация о том, что необходима скорая медицинская помощь мужчине в СНТ «Текстильщик-4», который расположен недалеко от д. Холмы, г.о. Коломна, <адрес>. После чего она в составе бригады СМП на служебном автомобиле прибыла по указанному адресу. По прибытию в указанное место ими был обнаружен мужчина, которого с его слов звали Свидетель №9 К.В., и еще один мужчина имя которого она не помнит, каких-либо документов у Потерпевший №1 не было. Данный мужчина был на половину раздет, то есть на нем были надеты джинсы, ноги без обуви, и куртка одетая на голый торс. При осмотре у Потерпевший №1 были обнаружены следующие телесные повреждения: множественные гематомы и царапины по все торсу. Так же они спросили имеются у него жалобы на свое самочувствие, тот сказал, что есть, но что именно тот говорил, она не помнит. Помнит, что Свидетель №9 К.В. сказала о том, что тот отдыхал с друзьями, где его в дальнейшем избили, так же тот упоминал, что его пытались связывать, но в конечном итоге ему удалось убежать. После его осмотра ими было принято решение о его госпитализации. Прибыв в Озёрскую ЦРБ, в приемном отделении они посадили Потерпевший №1 на кушетку и вызвали доктора, так же они попросили снять куртку. Сняв куртку Свидетель №9 К.В. лег на кушетку и за спиной у него в районе поясницы, они обнаружили какую-то проволоку. Обратив на это внимание, они сняли и выбросили ее, на что сам Свидетель №9 К.В. пояснил, что именно этой проволокой его пытались связывать.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 ( т. 1 л.д. 191-194), оглашенными в связи с его заявлением о невозможности прибыть в судебное заседания, по его заявлению, по ходатайству гособвинителя, с согласия всех лиц участвующих в судебном заседании, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 пригласил его к себе на день рождение, на дачу своих родителей, которая расположено в одном из СНТ около <адрес> г.о. <адрес>. На дачу его привёз сам ФИО22, который приехал к нему домой забрал его, а так же его ФИО2 Кристину, их ребёнка, при этом в машине ФИО22 был также их общий знакомый, житель гор. Озёры - Свидетель №3. На дачу к ФИО22 они приехали в районе 15 часов 00 минут - 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Когда они приехали на дачу к ФИО22, то на даче ФИО22 была одна девушка Свидетель №2, которую в тот момент он увидел первый раз в жизни. Примерно через 1-1.5 часа на дачу к ФИО22 приехал их общий знакомый Свидетель №1, которого привезла его ФИО2 Кристина с ребёнком, но ФИО2 – Кристина, практическим сразу с данного места уехала с ребенком домой. В процессе праздника он по делам отъезжал в гор. Озёры <адрес>, и где-то в 17 часов 10 минут - 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, он около здания бывшего молокозавода г. Озёры <адрес> с собой на дачу ФИО22 забрал их общего знакомого, жителя г. Озёры <адрес> - Потерпевший №1, которого он знает 3-4 года, при этом Свидетель №9 является просто его знакомым. При этом забрать его на день рождение ФИО22 из г. Озёры в районе 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ просил его сам Свидетель №9, который работал в тот день на территории бывшего молочного завода гор. Озёры <адрес>. День рождение ФИО22 они отмечали на улице, в расположенной на улице беседке, которая находится между двумя жилыми домами, расположенными на территории этого же земельного участка. При этом в данной беседке было электрическое освещение от большого прожектора. Праздник проходил мирно, при этом в районе 19 часов 00 минут его знакомый житель гор. ФИО3, его с ФИО2 отвез в гор. Озёры <адрес>, где они отвезли своего ребёнка к родной сестре его ФИО2 и после чего в районе 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ вернулись на дачу к ФИО22. При этом в тот момент на даче начинало темнеть, при этом он с ФИО22 начал ставить электрическое освещение в беседке, где проходил данный праздник. Когда они вернулись на дачу к ФИО22 все было нормально, все сидели в беседке, пели песни в караоке, при этом Свидетель №9 и ФИО22 сидели в одной беседке, каких-либо конфликтов между ФИО22 и Потерпевший №1 не было. В районе 21 часа 00 минут его ФИО2 Кристине позвонила её сестра Екатерина и сказала, что нужно приезжать к ней домой, так как капризничает их ребёнок. После чего он со своего мобильного телефона начал вызывать к даче ФИО22 автомобиль такси, через службу такси «Мегаполис». Автомобиль такси он вызывал примерно полчаса, но до такси он так и не дозвонился, при этом в это время, пока он вызывал автомобиль такси, на дачу к ФИО22 на белом автомобиле марки «Пежо» модели 308, приехали поздравить ФИО22 какие-то его знакомые парень и девушка, которые и довезли его и Кристину до гор. Озёры, так как сами ехали в гор. Озёры <адрес>. При этом, когда он в районе 21 часа 30 минут уезжал с дачи ФИО22, то всё было мирно, был только спор между Свидетель №2 и ФИО22, кто раньше будет петь песни в караоке и потом, когда он уезжал от данного караоке, потеряли микрофон. Больше в тот день он на дачу к ФИО22 не возвращался. Вечером следующего дня ему сказал Свидетель №1, в процессе личного разговора, что ФИО1 якобы избил Потерпевший №1 Костю, за что сотрудники Озёрского отдела полиции задержали ФИО1 и посадили в изолятор временного содержания. При этом в районе 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть утром следующего дня, он с целью узнать, как дела, звонил ФИО22 на мобильный телефон, так как знал, что ФИО22 и ФИО2 собирались оставаться ночевать на даче у ФИО22. ФИО22 взял трубку мобильного телефона и сказал, что тот не может говорить и что тот ему перезвонил, но ФИО22 так ему и не перезвонил, и потом мобильный телефон ФИО22 был отключен от мобильной сети. После чего он и стал звонить на мобильный телефон Свидетель №1 и узнавать, что произошло. При этом вечером ДД.ММ.ГГГГ в районе 18 часов 30 минут он поехал в больницу <адрес>, где находился Потерпевший №1, но в больницу ему с его ФИО2 попасть не удалось, так как больница принимает посетителей до 18 часов 00 минут. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в районе 13 часов 00 минут, он с его ФИО2 снова поехали в больницу <адрес> к Потерпевший №1, где он встретился с Потерпевший №1, который ему рассказал, что ФИО1 приревновал его к его девушке Свидетель №2, которая была на дне рождения ФИО22, после чего ФИО22 ударил Потерпевший №1 по лицу ладонью руки или кулаком руки, за то, что Свидетель №9 якобы близко танцевал около Свидетель №2 и потом, как сказал ему Свидетель №9, тот особо ничего не помнит. Потом Свидетель №9 дал ему свою банковскую карту «Сбербанка», на которую, как ему сказала мать ФИО22, та перевела в целях оказания помощи Потерпевший №1 5 000 рублей, он сходил в магазин и купил Потерпевший №1 вещи и продукты питания и принёс всё ему в больницу. Потом он ездил в больницу к Потерпевший №1 ещё два раза и покупал ему продукты с помощью банковской карты Потерпевший №1, на которую мать ФИО22 перевела 7 500 рублей и ещё 5000 рублей, из которых, примерно 5000 рублей, с данной карты списали за долги Потерпевший №1 судебные приставы, он успел снять с карты Потерпевший №1 5 000 рублей, на которые он ему купил мобильный телефон.

Показаниями свидетеля Свидетель №6 ( т. 1 л.д. 208-209), оглашенными в связи с его заявлением о невозможности прибыть в судебное заседания по его заявлению по ходатайству гособвинителя, с согласия всех лиц участвующих в судебном заседании, который показал, что у него в собственности находится дачный участок №, расположенный в СНТ «Текстильщик-4» вблизи д. Холмы, г.о. Коломна, <адрес>. На данном участке он проживает в дачный сезон. Так, в мае 2023 года он почти все время находился на даче. ДД.ММ.ГГГГ он как обычно лег спать. Примерно в 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время он не помнит, но может сказать, что начинало рассветать, он услышал, как на улице громко стали лаять собаки, ему показало это странным, ведь раньше никогда такого не было. Спустя еще несколько минут, он услышал, как на улице стал кто то кричать и звать на помощь. Он решил выйти на улицу и посмотреть. Выйдя, он увидел ранее неизвестного ему мужчину, тот был весь мокрый, на нем не было обуви, а из остальной одежды на нем была только тоненькая ветровка и джинсы. Выйдя к нему, он сначала сказал ему, что бы тот уходил, так как подумал, что данный мужчина был пьян, так как тот кричал, шумел и дергал за калитку. На что тот снова попросил у него помощи, а именно тот попросил его вызвать ему скорую помощь, так как его сильно избили. После чего он решил впустить его на территорию его участка, дал ему телогрейку и посадил его на крыльцо дома, после чего вызвал скрою помощь. Пока они ждали скорую помощь, он сделал ему горячего чаю, так как по нему было видно, что тот замерз и трясся от холода. В какой-то момент, он поинтересовался, что с ним случилось, на что тот снова пояснил ему, что на каком-то участке его избили, но каких-либо подробностей тот не рассказал. По приезду скорой помощи, его стали осматривать врачи, и когда у него приподнимали куртку, то он увидел у того большую опухоль на правом боку. При этом так же может пояснить, что данный мужчина постоянно держался именно за правый бок.Как потом ему стало известно, это был Свидетель №9 К.В.

Показаниями свидетеля Свидетель №8 ( т.1 л.д. 225-227) оглашенными в связи с его заявлением о невозможности прибыть в судебное заседание, по его заявлению, по ходатайству гособвинителя, с согласия всех лиц участвующих в судебном заседании, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности в составе автопатруля, так же с ним заступил на службу инспектор ФИО15 и полицейский водитель ФИО16 Служба начиналась с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и заканчивалась в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ФИО4 УМВД России по г.о. Коломна поступило сообщение о том, что в Озерскую ЦРБ был доставлен гр. Свидетель №9 К.В. с телесными повреждениями, полученными в ходе конфликта с гр. ФИО1, по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, СНТ «Текстильщик 4», вблизи д. Холмы. Прибыв по указанному адресу, по ориентировке оперативного дежурного им был обнаружен участок № в СНТ «Текстильщик», где к ним вышел мужчина, он спросил, находится ли на данном участке ФИО1, если да, то позвать того. После чего вышел ФИО1, которого он попросил проследовать с ними в Озерский отдел полиции. ФИО1 согласился и проследовал в их автомобиль. ФИО1 был доставлен в Озёрский отдел полиции, где передан оперативному дежурному. О данном факте им был составлен рапорт, который так же был передан оперативному дежурному. Каких-либо пояснений ФИО1ему не давал.

Показаниями свидетеля Свидетель №9, которая показала, что у нее есть сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает отдельно от их с мужем. У него есть ребенок, который с ним не живет, ФИО1 платит алименты на него. У нее в собственности есть дачный участок, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, СНТ «Текстильщик-4» вблизи д. Холмы, участок №. На данном участке есть летний домик, беседка, теплица, а так же строящийся сарай, а так же много сложенных стройматериалов, бочки для воды, и другие нужные вещи для хозяйства. На данной даче никто из них постоянно не проживает, иногда остаемся ночевать в летний период времени. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 было день рождение, в тот день ФИО1 работал, и решил праздновать свой день рождение, на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Тот спросил ее разрешения, что бы отметить день рождение с друзьями на ее даче, она, конечно же, ему разрешила, при этом она сказала, что они с мужем приедут на дачу утром следующего дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут она с мужем приехала на свою дачу, зашла на участок через въездные ворота, которые на момент, когда они приехали были закрыты, они их открыли, используя их метод, а именно приподняли штырь, который вставляется в землю, и его можно приподнять, как с внешней стороны, так и с внутренней. Зайдя на участок, они увидели, что автомобиль ФИО1 стоит на месте, она подумала, что тот спит в домике. Пройдя дальше, к теплице, она увидела, что, стоявшие там ранее две бочки из пластмассы белого цвета, которые они использовали для хранения воды, разбиты, воды в тот момент в них не было. Так же она увидела, что сзади старого дома, стоявшие там ранее металлические трубы, а так же другие металлические изделия, разбросаны, а именно «куча» съехала от забора, так как та не была закреплена. Так же за старым домиком, у них идет строительство сарая, возле которого, так же находились различные стройматериалы, которые утром ДД.ММ.ГГГГ были перевернуты, а именно была перевернута стремянка. Могу пояснить, что сарай, который они строят, выглядел следующим образом: по периметру бетонные блоки, на которых закреплены деревянные брусья, при чем брусья находятся на расстоянии около 1 метра друг от друга, пола еще нет, а также брусья, направляющие будущих стен. На данных брусьях, которыми выстелен будущий пол сарая, она увидела футболку и кофту, которые ее сыну не принадлежит. Она подумала, что кому из гостей могло стать жарко и тот разделся. Она взяла данную одежду и положила на стул возле беседки, так как хотела привести свой участок в порядок. Так же возле теплицы, рядом у входа в теплицу, она обнаружила один сланец, далее от входа в теплицу идет забор, под забором она обнаружила еще один сланец, который был засунут под забор. Эти сланцы не ее сына. На заборе, где она нашла сланец, было пятно от грязи, так же с наружной стороны было очень большое пятно грязи, этом же месте, то есть пятна грязи были внутри и с улицы, на том же месте. Сланец, который был под забор, она вытащила и подложила рядом с первым сланцем. Зайдя в беседку, она увидела на столе тарелки, столовые приборы, бокалы, но все было нормально, было ощущение, что люди праздновали день рождение, и просто не убрали за собой. Потом муж зашел в дом, и позвал ее, сказав при этом, что дома никого нет. Она так же зашла домой и увидела, что дом пустой. Она очень удивилась и начала переживать, что могло случится, и где ФИО1. Она пошла к соседям спрашивать, может кто что слышал, и видел и кто -то из соседей, она не помнит кто, сказал ей, что утром приезжала полиция и ФИО1 забрали. Она сразу же позвонила в Озерский отдел полиции, где ей подтвердили, что ФИО1 находится у них, по подозрению в совершении преступления. Потом, когда она с мужем еще была на даче, из автомобиля ФИО1 вышел сонный ФИО9, которого она знает, как коллегу ФИО1, она спросила у ФИО9, что тут случилось, но тот сказал, что спал в машине, и ничего не видел и не слышал. Так же тот предложил поехать с ними вместе в отдел полиции. Они все втроем, поехали в ФИО4, где к ним вышел мужчина, кто это был она не поняла, так как находилась в шоковом состоянии, она так думаю, что это был следователь, который пояснил, что ФИО1 задержан по подозрению в совершении преступления. Но какого преступления, она не поняла. Так же им сказал следователь, что бы они ехали на дачу, так как необходимо будет осматривать место совершения происшествия. Они с мужем поехали на дачу, и ждали там сотрудников полиции. В какое точно время она не помнит, на дачу приехали сотрудники полиции, которые написал осмотр места происшествия с ее участием, в ходе которого она давала пояснения, где что находилось, а потом была проведена проверка показаний с ее сыном, в ходе которого ФИО1 все показывал и рассказывал, потом она подписала указанные документы. Она поняла, что у ФИО1 произошел конфликт на даче с Потерпевший №1. Потом она спросила разрешение у следователя убрать разбитые бочки, тот сказал, что уже проведены все необходимые следственные действия и можно убирать. Через несколько дней она начала убирать участок, а именно фрагменты битых бочек, и под ними обнаружила шампур, о чем она сказала защитнику ФИО1 - ФИО14 Обнаруженный шампур она переложила к остальным шампурам. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ они с мужем, узнав, что Потерпевший №1, находится в больнице в <адрес>, поехали к нему в больницу, для того, что бы узнать какие ему нужны медикаменты. Приехав к нему в больницу, они привезли с собой продукты питания, а так же спросили его, чем ему помочь, какие нужны медикаменты, на что Свидетель №9 сказал, что спросит у врача. Она оставила ФИО8 свой номер телефона. А Потерпевший №1 показал свою банковскую карту, на которую надо переводить денежные средства, которую она сфотографировала, номер его карты №. Свидетель №9 позвонил на следующий день и сказал, что ему необходимо приобрести какие-то таблетки и уколы. На данные нужды она перевела Потерпевший №1 с ее банковской карты сначала 5 000 рублей, потом еще 10 000 рублей, на что Свидетель №9 позвонил ей и сказал, что ему не хватает данных денежных средств, она спросила, как так, на что Свидетель №9 пояснил ей, что у него сняли судебные приставы, и Свидетель №9 попросил еще денег на медикаменты. Она ему еще прислала 5 000 рублей. Еще она перечисляла Потерпевший №1 денежные переводы в сумме 2000 рублей, 1500 рублей, 500 рублей, 1 500 рублей и 3 000 рублей, на медикаменты. Всего она перечислила Потерпевший №1 28 500 рублей. Ей было его жалко по человечески, ему никто не помогал, в больнице никто не посещал.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом исследованы материалы уголовного дела :

Том №

(л.д. 54-66) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием собственника земельного участка Свидетель №9, из которого видно, что объектом осмотра является земельный участок № по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, СНТ «Текстильщик-4», вблизи д. Холмы, в ходе которого изъято: рюкзак, связка ключей, мужская футболка, кофта мужская темно-синего цвета, мужские штаны темно-синего цвета, футболка, мужские кроссовки красного цвета, сланцев из полимерного материала белого цвета (галоши). К протоколу прилагается фототаблица и схема,

(л.д. 66) заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нанес ему телесные повреждения,

(л.д. 78) справку ГБУЗ МО «Озерская ЦРБ», хирургическое отделение, от ДД.ММ.ГГГГ 05 час. 50 мин, из которой видно, что после осмотра Потерпевший №1 врачом ему поставлен диагноз: черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, перелом 10-го ребра справа, пневматорекс справа, перелом костей носа, перелом щеловидного отсростка левой локтевой кости, множественные ссадины, кровоподтеки шеи, тела, лица,

(л.д. 87) чистосердечное признание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что он в ходе драки с Потерпевший №1 нанес несколько ударов кулаками в голову Потерпевший №1, а после того как Свидетель №9 К.В. упал, нанес еще несколько ударов ногами в область живота и груди Потерпевший №1, после чего Свидетель №9 К.В. убежал. Свою вину признает, в содеянном раскаивается,

(л.д. 151-154) протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что свидетель ФИО2 М.А. подтвердил свои показания, указав при этом, что не видел конфликта между ФИО1 и Потерпевший №1, потерпевший Свидетель №9 К.В. с показаниями ФИО2 не согласился, настаивал на своих показаниях,

(л.д. 165-170) протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что Свидетель №2 подтвердила свои показания, потерпевший Свидетель №9 К.В. с показаниями Свидетель №2 не согласился, настаивал на своих показаниях,

( л.д. 211-218) карту вызова скорой медицинской помощи,

( л.д. 238) копию свидетельства о государственной регистрации права собственности матери подсудимого ФИО1-Свидетель №9 на земельный участок № в СНТ» Текстильщик-4» вблизи д. <адрес>,

( л.д. 239-243) историю операций по дебетовой карте Свидетель №9, из которой видно, что она в счёт возмещения вреда причиненного Потерпевший №1 её сыном в результате совершения преступления, переводила денежные средства потерпевшему Потерпевший №1,

(л.д. 246-249) протокол следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Потерпевший №1, из которого видно, что установлен и уточнен механизм причинения телесных повреждений потерпевшему Потерпевший №1 В ходе проведения следственного эксперимента проводилась видеозапись,

Том №

(л.д. 1-3,4-12) протокол осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что был осмотрен лазерный диск с видеозаписью следственного эксперимента, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего Потерпевший №1, с фотографиями на фототаблице,

(л.д. 22-25) протокол следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника ФИО14, из которого видно, что уточнен механизм нанесения ударов, в результате которого был причинен вред здоровью Потерпевший №1 В ходе проведения следственного эксперимента проводилась видеозапись,

(л.д. 46-59) протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены вещи, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, СНТ «Текстильщик -4» вблизи д. Холмы, участок №, а именно: рюкзак спортивного типа черного цвета фирмы «SPORTBAG»; связка ключей, состоящую из магнитного ключа красного цвета, магнитного ключа черного цвета и 2 металлических ключей, с 2 брелками один из которых цепочного типа, а второй в виде надписи «ICON»; мужской футболки малинового цвета, 56 размера; кофты мужской темно-синего цвета фирмы «Ostin», размера «М»; мужских штанов темно-синего цвета, спортивного типа; футболки преимущественно сине-белого цвета «Космос» в верхней части и с фотопечатью в нижней части, в виде кирпичной постройки с лестницей и человеком; мужских кроссовок красного цвета, с белыми полосками, с логотипом «EX-tim», 41 размера; сланцев из полимерного материала белого цвета (галоши), с логотипом «Sardonix», 39-40 размера,

(л.д. 78-83) Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись повреждения:

1.1. Закрытая тупая травма грудной клетки: закрытый перелом 10 ребра по заднее-подмышечной линии справа, с повреждением правого легкого, правосторонний пневмоторакс, эмфизема мягких тканей грудной клетки справа;

1.2. Закрытая черепно-мозговая травма: множественные кровоподтеки и ссадины лица и головы, закрытый перелом костей оса, сотрясение головного мозга;

1.3. Закрытый перелом шиловидного отростка левой локтевой кости без смещения костных отломков;

1.4. Множественные кровоподтеки и ссадины шеи, конечностей, спины.

2. Закрытая тупая травма грудной клетки образовалась от ударного воздействия (воздействий) тупого твердого предмета (предметов), конструктивные особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились. Местом приложения травмирующего предмета (предметов) явилась область 10 ребра по заднее-подмышечной линии справа.

3. Закрытая черепно-мозговая травма образовалась от ударных воздействий тупого твердого предмета (предметов), конструктивные особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились. Местами приложения травмирующего предмета было лицо и голова, более точная локализация и количество повреждений в медицинских документах не указана.

4. Закрытый перелом шиловидного отростка левой локтевой кости без смещения костных отломков образовался от ударного воздействия тупого твердого предмета, конструктивные особенности которого в повреждении не отобразились. Местом приложения травмирующего предмета явилась область шиловидного отростка левой локтевой кости.

5. Множественные кровоподтеки и ссадины шеи, конечностей, спины образовались от воздействий тупого твердого предмета (предметов), ссадины по механизму удара, сдавления или трения, кровоподтеки по механизму удара или сдавления, конструктивные особенности которого (которых) в повреждения не отобразились. Местами приложения травмирующего предмета (предметов) явилась шея, конечности и спина, более точная локализация и количество повреждений в медицинских документах не указана.

6. Все повреждения, образовались до обращения в ГБУЗ МО «Коломенская ОБ» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными представленных медицинских документов, рентгенограмм и КТ –исследованием головного мозга.

7. Закрытая тупая травма грудной клетки: закрытый перлом 10 ребра по заднее-подмышечной линии справа, с повреждением правого легкого, правосторонний пневмоторакс, эмфизема мягкий тканей грудной клетки справа повлекла тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (пункт ДД.ММ.ГГГГ. Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «О утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

8. Закрытая черепно-мозговая травма: множественные кровоподтеки и ссадины лица и головы, закрытый перелом костей носа, сотрясение головного мозга повлекла легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более трех недель (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденный приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н).

9. Закрытый перелом шиловидного отростка левой локтевой кости без смещения костных отломков повлек вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше трех недель (п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденный приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н).

10. Множественные кровоподтеки и ссадины шеи, конечностей, спины расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденный приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н).

(л.д. 89-107) заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (ситуационная медико-криминалистическая судебно-медицинская экспертиза в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании медицинских документов и рентгенограмм на его имя, тапочек и материалов уголовного дела), из которого следует:

1.Возможность образования закрытого перелома костей носа и сотрясения головного мозга, имевшихся у Потерпевший №1, при обстоятельствах, указанных им в ходе проведения следственного эксперимента, не исключается. Это подтверждается сходствами в механизме, локализации установленных и прогнозируемых повреждений. Установить возможность причинения остальных повреждений лица (множественные ссадины и кровоподтеки), имевшихся у Потерпевший №1, при обстоятельствах, указанных им в ходе проведения следственного эксперимента, не представляется возможным, ввиду неопределенности их локализации.

Установить возможность причинения повреждений правой половины грудной клетки (закрытый перелом правого Х ребра по задней подмышечной линии с повреждением правого легкого и правосторонним пневмотораксом), имевшихся у Потерпевший №1, при обстоятельствах, указанных им в ходе проведения следственного эксперимента, не представляется возможным, ввиду противоречия в показаниях (находясь в положении лежа на передней поверхности тела лицом вниз и прикрывая руками голову Свидетель №9 К.В. не мог видеть, чем, каким образом и в каком направлении ему наносились удары) и частично неинформативности (не ясно кто именно наносил удары после его падения с забора).

Установить возможность причинения повреждения в виде перелома левой локтевой кости, имевшегося у Потерпевший №1, при обстоятельствах, указанных им в ходе проведения следственного эксперимента, не представляется возможным, ввиду их неинформативности (отсутствуют какие-либо обстоятельства, указывающие на воздействие в область шиловидного отростка левой локтевой кости).

Установить возможность причинения множественных кровоподтеков и ссадин шеи, конечностей, спины, имевшихся у Потерпевший №1, при обстоятельствах, указанных им в ходе проведения следственного эксперимента, не представляется возможным, ввиду отсутствия в представленных материалах указания точной локализации, формы, размеров повреждений.

2.В виду того, что показания Потерпевший №1 в ходе следственного эксперимента, в отношении обстоятельств его падений неинформативные, ответить на вопрос о возможности получения Потерпевший №1, имевшихся у него телесных повреждений в результате падений, не представляется возможным.

3. Возможность образования закрытого перелома костей носа и сотрясения головного мозга, имевшихся у Потерпевший №1, при обстоятельствах, указанных ФИО1 в ходе проведения следственного эксперимента, не исключается. Это подтверждается сходствами в механизме, локализации установленных и прогнозируемых повреждений. Установить возможность причинения остальных повреждений лица (множественные ссадины и кровоподтеки), имевшихся у Потерпевший №1, при обстоятельствах, указанных ФИО1 в ходе проведения следственного эксперимента, не представляется возможным, ввиду неопределенности их локализации.

Возможность причинения повреждений правой половины грудной клетки (закрытый перелом правого Х ребра по задней подмышечной линии с повреждением правого легкого и правосторонним пневмотораксом), имевшихся у Потерпевший №1, при обстоятельствах, указанных ФИО1 в ходе проведения следственного эксперимента исключается, что подтверждается установленными существенными различиями в локализации установленных и прогнозируемых повреждений.

Установить возможность причинения повреждения в виде перелома левой локтевой кости, имевшегося у Потерпевший №1, при обстоятельствах, указанных ФИО1 в ходе проведения следственного эксперимента, не представляется возможным, ввиду их неинформативности (отсутствуют какие-либо обстоятельства, указывающие на воздействие в область шиловидного отростка левой локтевой кости).

Установить возможность причинения множественных кровоподтеков и ссадин шеи, конечностей, спины имевшихся у Потерпевший №1, при обстоятельствах, указанных ФИО1 в ходе проведения следственного эксперимента, не представляется возможным, ввиду отсутствия в представленных материалах указания точной локализации, формы, размеров повреждений.

4. Ввиду того, что показания ФИО1 в ходе следственного эксперимента, в отношении обстоятельств падений Потерпевший №1 неинформативные, ответить на вопрос о возможности получения Потерпевший №1, имевшихся у него телесных повреждений в результате падений, не представляется возможным.

5. Определение степени вероятности получения телесных повреждений потерпевшим при тех или иных обстоятельствах, и сравнение их не входит в круг вопросов решаемых при производстве ситуационных медико-криминалистических экспертиз.

6. Ввиду того, что показания Потерпевший №1 в ходе следственного эксперимента, в отношении обстоятельств причинения ему перелома Х правого ребра, частично противоречивые и частично неинформативные, ответить на вопрос о возможности получения Потерпевший №1 перелома ребра, «если все удары в эту область по показаниям потерпевшего были нанесены после его падения и нахождения в указанном им положении», не представляется возможным.

7. Отсутствие каких-либо данных о наличии у Потерпевший №1 повреждения в виде округлой ссадины на животе и обстоятельств, свидетельствующих о соударении (натыкании) его с выпирающей частью трубы, в показаниях Потерпевший №1 и ФИО1 не позволяют ответить на вопрос о возможности получения данной ссадины в указанных условиях.

8. Отсутствие описания (в достаточной степени) ссадин на теле и руках Потерпевший №1 с указанием локализации, формы, размеров и т.д. не позволяют высказаться об условиях их образования, для последующего их сравнения с указанными обстоятельствами (в том числе и падениях).

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом исследованы материалы уголовного дела, которые характеризуют личность подсудимого ФИО1:

Том №

(л.д. 224-227) копия паспорта на имя ФИО1, из которой видно, что в настоящее время ему 29 лет, имеет постоянное место жительства и регистрации, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка,

(л.д. 228, 229, 230-231, 232-233) справки ФКУ ГИАЦ МВД России по <адрес> и ИГ ГУМВД России по <адрес>, из которых видно, что подсудимый ФИО22 СМ.А. ранее привлекался к уголовной ответственности, но судимости погашены,

(л.д. 235) копию постановления мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что уголовное дело в отношении ФИО1 по ст. 112 ч.1 УК РФ было прекращено, в связи с примирением сторон,

(л.д. 237) копию постановления Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что уголовное дело в отношении ФИО1 по ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ было прекращено, в связи с примирением сторон,

(л.д. 238-242) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 был осужден по ст. 109 ч.1 УК РФ к 1 году ограничения свободы,

(л.д. 244) сведения Коломенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что ФИО1 состоял на учете в данном филиале с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда был снят, в связи с амнистией,

(л.д. 245) справку ГБУЗ МО «Коломенская областная клиническая больница», из которой видно, что ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит и не состоял,

(л.д. 246) справку военного комиссариата г.<адрес>, Озеры, из которой видно, что ФИО1 в рядах ВС РФ не служил,

( л.д. 249) справку ЗАГС о т ом, что подсудимый ФИО1 разведен, имеет сына ДД.ММ.ГГГГ,

Том №:

(л.д. 1) характеристику от участкового Озёрского отдела полиции, из которой видно, что в отношении ФИО1 по месту его регистрации жалоб, заявлений от соседей, родственников в ФИО4 УМВД России по г.о. Коломна не поступало, на профилактическом учете на состоит и не состоял. Согласно базы СООП МВД России гр. Каких-либо иных компрометирующих данных нет,

(л.д. 3,4) характеристики МУП «РЭУ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что ФИО1 по месту жительства правил общежития не нарушал,

(л.д. 6-18) сведения из базы данных, из которых видно, что ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка за последний календарный год привлекался 1 раз. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ,

(л.д. 21) характеристику с места работы в ОПК г.Озёры, из которой видно, что ФИО1 по месту работы характеризуется положительно.

Суд, решая вопрос о квалификации действий подсудимого ФИО1 исходит из совокупности представленных ему сторонами доказательств и приходит к выводу о том, что в ходе предварительного расследования действия подсудимого ФИО1. были правильно квалифицированы по ст. 111 ч.1 УК РФ, поскольку подсудимый ФИО1, с точки зрения суда, действительно совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

С точки зрения суда, совокупность исследованных судом доказательств полностью подтверждает вину подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за совершенное им указанное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются:

-полное признание вины и раскаяние в содеянном,

-активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

- наличие на иждивении малолетнего ребенка,

-добровольное принятие ФИО1 мер к заглаживанию потерпевшему Потерпевший №1 вреда причиненного преступлением,

-принесение извинения потерпевшему Потерпевший №1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1.А. за совершенное им преступление, суд учитывает, что он совершил преступление, относящееся к категории умышленных тяжких преступлений, направленное против здоровья человека, учитывает наличие у подсудимого указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, что он по месту жительства и работы характеризуется положительно. а поэтому суд считает необходимым назначать ему наказание за совершенное преступление хотя и в виде лишения свободы, но условно, так как суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбытия наказания в виде лишения свободы.

При этом суд руководствуется положениями ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Также при решении вопроса о размере наказания подсудимому ФИО1 суд также руководствуется требованиями ст. 62 ч.1 УК РФ.

Суд считает, что оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 15 ч.6, 64 УК РФ не имеется.

В силу положений ст. 73 ч. 5 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 в течение испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей:

- один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, в день и время, установленные в Уголовно- исполнительной инспекции,

- не менять постоянное место регистрации, жительства и учебы без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства, о чем сообщать в Уголовно-исполнительную инспекцию в течение трёх рабочих дней.

Решая вопрос о судьбе гражданского иска потерпевшего Потерпевший №1 к подсудимому ФИО1 о взыскании физического и морального вреда в размере 600 000 рублей, суд учитывает, что в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Свидетель №9 К.В. отказался от данных исковых требований, последствия отказа от иска ему разъяснены, отказ от иска принят судом и поэтому в силу ст. 220 ГПК РФ это является осмнованием для прекращения производства по данному иску.

Суд считает, что указанное назначенное подсудимому ФИО1 уголовное наказание будут отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им других преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304,307-310,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде трёх лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ данное наказание подсудимого ФИО1 считать условным, назначив ему испытательный срок в размере трёх лет, в течение которого подсудимый ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление.

В силу положений ст. 73 ч.5 УК РФ, возложить на подсудимого в течение испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей:

- не менять постоянное место регистрации, жительства и работы без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства, о чем сообщать в Уголовно-исполнительную инспекцию в течение трёх рабочих дней.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления настоящего приговора суда в законную силу изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении по адресу: <адрес> городской округ Коломна, г. Озёры, <адрес>, а после вступления приговора суда в законную силу меру пресечения отменить.

Производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 к подсудимому ФИО1 о взыскании физического и морального вреда в размере 600 000 рублей, прекратить в связи с отказом потерпевшего Потерпевший №1 от иска и принятия отказа от иска судом.

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток через Озерский городской суд <адрес> с момента его провозглашения.

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я В Е Р Н А :

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

Секретарь-

ФИО17