Дело № 5-6902/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

гор. Махачкала 08 сентября 2022 года

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала Магомедов С.И.,

При подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: , паспорт 82 12 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по РД в ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №05 ДА 297164 от 06 сентября 2022 года, 06 марта 2022 года в 22 часа 50 минут выявлен факт, что ФИО2 находясь по адресу: <...>, вел себя буйно, выражался нецензурной бранью, на сделанные неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.

Настоящий материал поступил в Ленинский районный суд гор. Махачкалы РД для рассмотрения 08 сентября 2022 года, т.е. после истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ч.1 п.4 ст.29.1 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет имеется ли обстоятельства, исключающие производство по делу ( ст.24.5 КоАП РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Из смысла части 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступили в суде.

Как усматривается из материалов дела об АП, протокол об административном правонарушении поступил в Ленинский районный суд гор.Махачкалы 08 сентября 2022 года т.е. после 3-х месячного срока давности привлечения к административной ответственности ФИО3

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, составляет три месяца.

Таким образом, на момент поступления жалобы в Ленинский районный суд г.Махачкалы срок давности привлечения к административной ответственности истек, следовательно, исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ вопрос об административной ответственности за указанные правонарушения обсуждаться, не может.

Из системного толкования ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возможность возобновления производства по делу об административном правонарушении. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: , паспорт № № выдан 07.06.2013 года УФМС России по РД в Советском районе г.Махачкале прекратить в связи с истечением сроков давности к административной ответственности.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.И. Магомедов