Решение по делу № 2А-865/2025 от 23.09.2025 | Петровский районный суд (Ставропольский край)

Дело № 2а-865/2025

УИД 26RS0028-01-2025-001329-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года Петровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Москвитиной К.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой С.В.,

с участием помощника прокурора Петровского района Герасимовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ---а-865/2025 по административному исковому заявлению отдела МВД России «Петровский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России «Петровский» обратился в суд с указанным административным иском, свои требования мотивировал тем, что по приговору Петровского районного суда ... от *** ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. *** решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики был установлен административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 (восемь) лет (срок погашения судимости).

В связи с установлением административного надзора установлены в отношении ФИО1 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции;

- запрет покидать территорию ... края.

02.11.2023 года ФИО1 освободилась из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республики.

08.11.2023 года ФИО1 была поставлена на профилактический учет в отделении полиции --- УВМД России по городу Ставрополю, как лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

***, ФИО1 прибыла по маршрутному листу для постоянного проживания на территорию ....

Находясь под административным надзором в отделе МВД России «Петровский» ФИО1, в течении года совершила административные правонарушения и была привлечена к административной ответственности, а именно:

- *** привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов;

- *** привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.

ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны. Участия в общественной жизни села не принимает. Неоднократно привлекалась к административной ответственности за несоблюдение ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре судом. Источником дохода являются случайные заработки. В злоупотреблении спиртными напитками замечена не была. Жалоб со стороны соседей не поступало.

ФИО1 на путь исправления не стала, продолжает совершать административные правонарушения, не соблюдает административные ограничения установленные ей судом.

Просили рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1, *** года рождения в виде:

обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию,

запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства, без разрешения отдела МВД по месту жительства или пребывания,

запрета покидать место жительства или место пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут.

В судебное заседание представитель отдела МВД России «Петровский» ФИО2, не явилась. Согласно полученного заявления просила рассмотреть дело в её отсутствие, административные исковые требования поддержала, просил суд их удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Согласно полученному заявлению просила рассмотреть административное заявление в ее отсутствие, заявленные требования признает в полном объеме.

Как указано в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее административное исковое заявление в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика ФИО3

В судебном заседании помощник прокурора ... Герасимова С.А., не возражала в удовлетворении заявленных административных исковых требований.

Суд, выслушав помощника прокурора ... Герасимову С.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от *** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Вопросы установления административного надзора регламентируются Федеральным законом от *** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федерального закона N 64-ФЗ) и рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Как установлено в судебном заседании приговором Петровского районного суда ... от *** ФИО3 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3-м годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В период с *** по *** отбывала наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике.

Решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от *** в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и установлены следующие ограничения:

- запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции;

- запрет покидать территорию ... края. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

*** ФИО1 была поставлена на профилактический учет в отделении полиции --- УВМД России по городу Ставрополю, как лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор, с заведением дела административного надзора ---, с установлением графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОУУП и ДН ОП --- УМВД России по ... два раза в месяц.

*** ФИО1 прибыла по маршрутному листу для постоянного проживания на территорию ....

В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от *** ФИО1 установлена явка на регистрацию в отдел МВД России «Петровский» два раза в месяц.

Административный ответчик ФИО1 была ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № ... от *** ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... от *** ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались, вступили в законную силу.

Как следует из рапорта характеристики на ФИО1, *** года рождения, проживающую по адресу: ..., выданной старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Петровский» ФИО4 ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны. Участия в общественной жизни села не принимает. Неоднократно привлекалась к административной ответственности за несоблюдение ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре судом. Источником дохода являются случайные заработки. В злоупотреблении спиртными напитками замечена не была. Жалоб со стороны соседей не поступало.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от *** "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость, совершила два административных правонарушения, суд считает заявленные отделом МВД России «Петровский» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установленные ограничения должны способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечать целям административного надзора, а также соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления.

На оснований изложенного и руководствуясь ст. 270 - 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России «Петровский» к ФИО1, *** года рождения, паспорт <...> об установлении дополнительного административного ограничения - удовлетворить.

Установить ФИО1, *** года рождения при административном надзоре дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию

- запретить выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства, без разрешения отдела МВД по месту жительства или пребывания

- запретить покидать место жительства или место пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут.

Дополнительное ограничение ФИО1 в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства, без разрешения отдела МВД по месту жительства или пребывания, запрета покидать место жительства или место пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут установить с даты вступления в законную силу решения суда об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре, до окончания административного надзора.

Установленные ранее ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение десяти дней через Петровский районный суд.

Судья К.С. Москвитина

Мотивированное решение суда изготовлено ***.