Дело № 5-157/2025 06 апреля 2025 года
УИД 29RS0023-01-2025-002467-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Судья Северодвинского городского суда <адрес> Кабеев Сергей Андреевич, рассмотрев в помещении суда по адресу: <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспортные данные серия ..... отделением <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> ранее привлекавшего к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около ..... ФИО1 находясь на лестничной площадке <адрес>, громко демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, находясь в общественном месте в присутствии сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении обязанностей общественного порядка.
При рассмотрении дела в суде ФИО1 свою вину признал, раскаялся в содеянном.
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ..... следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ..... ФИО2, находясь на лестничной площадке <адрес>, громко демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, находясь в общественном месте в присутствии сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении обязанностей общественного порядка.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции в присутствии ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные статьями 24.2, 24.4 и 25.1 - 25.7, 30.1 КоАП РФ, статьёй 51 Конституции Российской Федерации. Соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, содержит данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, описание события административного правонарушения.
ФИО1 отказался от подписи в протоколе об административном правонарушении. Указанные обстоятельства не свидетельствуют о нарушении должностным лицом норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении.
Выявившие административное правонарушение сотрудники полиции ФИО3 и ФИО4 находились при исполнении должностных обязанностей. Доказательств злоупотребления ими своими полномочиями или личной заинтересованности в исходе дела не имеется. Содержание рапорта согласуется с протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 также подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО4, протоколом показаний свидетеля ФИО3, справкой на физическое лицо в отношении ФИО1, протоколом об административном задержании, определением по делу об административном правонарушении.
Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы прийти к выводу о доказанности события административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.
Действия последнего подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Указанное деяние носило умышленный характер, поскольку ФИО1 осознавал, что находится в общественном месте и в присутствии иных лиц нарушает общественный порядок.
Смягчающим ответственность обстоятельством является раскаяние в содеянном, признание вины.
Отягчающим ответственность обстоятельств признаю повторное совершение привлекаемым лицом однородного административного правонарушения.
Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, данные о личности и образе жизни ФИО1, который инвалидом не является, систематически совершает правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.
С учётом установленных обстоятельств, судья приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа в рассматриваемом случае не будет способствовать достижению целей административной ответственности, в том числе по предупреждению совершения новых правонарушений.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что непосредственно после выявления правонарушения ФИО1 был ограничен в свободе передвижения, в отношении него ДД.ММ.ГГГГ в ..... составлен протокол об административном правонарушении, после чего он был передан в дежурную часть ОМВД России по городу Северодвинску, где ДД.ММ.ГГГГ в ..... был составлен протокол об административном задержании. До момента рассмотрения настоящего дела ФИО1 не освобождался.
Таким образом, мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания фактически применена сразу после выявления совершённого им правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в ....., поэтому именно указанное время должно считаться временем начала исчисления срока административного ареста.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.
Срок данного наказания исчислять с ..... часов ..... минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий С.А. Кабеев