Решение по делу № 2-866/2023 от 09.11.2023 - о прекращении нарушения прав потребителей по реализации продуктов с истекшим сроком годности и возложении обязанности довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации или иным способом.

2-866/2023

39RS0007-01-2023-000979-02 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Гриценко Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Щёголевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области в защиту неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Гладилину Б.А. о прекращении нарушения прав потребителей по реализации продуктов с истекшим сроком годности и возложении обязанности довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации или иным способом,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Калининградской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Калининградской области в Багратионовском и Правдинском районах) в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратилось в суд с иском к ИП Гладилину Б.А., в котором просило признать действия по реализации пищевых продукции с истекшим сроком годности противоправными, возложить на ответчика обязанность прекратить противоправные действия в отношении неопределённого круга потребителей по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов с истекшим сроком годности и довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации или иным способом в установленный судом срок.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в Государственную информационную систему мониторинга товаров ( ГИС МТ «Честный знак») поступила информация о том, что в магазине по адресу: <адрес> зарегистрированы факты реализации 05 мая 2023 года и 30 мая 2023 года молочной продукции «Сливочное масло традиционное, сладко-сливочное, несоленоё» производитель АО «Молоко» и «Кефир натуральный» м.д.ж 2,5%, 800 гр. производитель ООО «Залесский фермер» с истекшим сроком годности (11 апреля 2023 года и 29 мая 2023 года), соответственно.

По результатам контрольного мероприятия в адрес ИП Гладилина Б.А. вынесено предостережение №35 от 05.06.2023 года о недопустимости нарушения обязательных требований.

Аналогичное контрольное мероприятие в отношении ИП Гладилина Б.А. было проведено на основании задания о проведении наблюдения за соблюдением обязательных требований от 28.07.2023 г. № 459.

По его результатам, через поступившие 15 и 21 июля 2023 года отклонения в ГИС МТ «Честный знак» были выявлены продажи ИП Гладилиным Б.А. 14 июля 2023 года и 20 июля 2023 года молочной продукции - «Молоко питьевое пастеризованное», м.д.ж 3,5% производитель АО «Молоко» и Масло сливочное «Крестьянское» сладко-сливочное несоленое «Деревенская буренка», жирность 72,5 % производитель ООО «ЛАВ ПРОДУКТ» с истекшим сроком годности (08 июля 2023 года и 16 апреля 2023 года), соответственно.

По результатам контрольного мероприятия в адрес ИП Гладилина Б.А. вынесено повторное предостережение №54 от 28.07.2023 года о недопустимости нарушения обязательных требований и рекомендации по их соблюдению.

Сведений об исполнении указанных предостережений рекомендаций в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Калининградской области в Багратионовском и Правдинском районах ИП Гладилиным Б.А. не представлено.

Допущенные ИП Гладилиным Б.А. правонарушения посягают на установленный законодательством порядок оборота пищевых продуктов, продажей товара по истечении установленного срока ответчик нарушает права и вводит в заблуждение потребителей, причиняя вред жизни и здоровью неопределённого круга лиц, что и явилось основанием для обращения с иском в суд в силу ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».

В судебном заседании представитель истца при надлежащем извещении не участвовал, просил рассмотреть дело без него, в адресованном суду заявлении исковые требования поддержал.

Ответчик ИП Гладилин Б.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, подтвердил изложенные в иске обстоятельства и адресовал суду соответствующее заявление в письменном виде, которое приобщено к материалам дела.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 7 Закона о защите прав потребителей, потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом в установленном порядке. Не допускается продажа товара без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в статье 7 Закона о защите прав потребителей.

В соответствии с требованиями ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 2 января 2000 г. N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" в обороте не могут находиться в частности, пищевые продукты, срок годности которых истек.

Факт оборота ИП Гладилиным Б.А. в магазине «Мария» по адресу: г. Багратионовск, ул. Пограничная, 88 «А» 5 и 30 мая 2023 года, а также 14 и 20 июля 2023 года молочной продукции с истекшим сроком годности зафиксирован в установленном законом порядке и подтвержден.

Материалы дела содержат сведения о выдаче в адрес ответчика предостережений указывающих на конкретный перечень нарушений, необходимых для устранения.

Как пояснил ответчик суду, об исполнении указанных предостережений и рекомендаций в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Калининградской области в Багратионовском и Правдинском районах он не сообщал, однако меры дисциплинарной ответственности к виновному работнику - продавцу-стажеру магазина применил, готов довести решение суда до неопределенного круга лиц.

Поскольку обстоятельства реализации вышеуказанного продовольственного товара с истекшим сроком годности нашли свое подтверждение, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания данных действий противоправными и возложении на ответчика обязанности прекратить эти действия с доведением решения суда до сведения потребителей.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону.

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области удовлетворить.

Признать противоправными действия ИП ФИО1 по реализации в магазине "Мария", расположенном по адресу: <адрес>, продовольственного товара - молочной продукции с истекшим сроком годности, а именно: 5 мая 2023 года «Сливочное масло традиционное, сладко-сливочное, несоленоё» производитель АО «Молоко», 30 мая 2023 года - «Кефир натуральный» м.д.ж 2,5%, 800 гр. производитель ООО «Залесский фермер», 14 июля 2023 года «Молоко питьевое пастеризованное», м.д.ж 3,5% производитель АО «Молоко», 20 июля 2023 года - Масло сливочное «Крестьянское» сладко-сливочное несоленое «Деревенская буренка», жирность 72,5 % производитель ООО «ЛАВ ПРОДУКТ».

Возложить на ИП ФИО1 обязанность прекратить противоправные действия по реализации товаров с истекшим сроком годности в отношении неопределенного круга потребителей.

Возложить на ИП ФИО1 обязанность довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вступления его в законную силу путем опубликования решения через СМИ или размещения его текста в уголке потребителя в магазине «Мария», расположенном по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2023 года.

Судья подпись ФИО2

Копия верна

Судья Багратионовского районного суда

Калининградской области ФИО2