Дело № 2-1006/2023

45RS0009-01-2023-001045-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Куртамыш, Курганская область 11 декабря 2023 г.

Куртамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Вагиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пономаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 16 декабря 2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 75 000 руб. на срок 120 месяцев под 0 % годовых.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом и нарушал пункт 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 1 февраля 2022 г. по 16 октября 2023 г. в размере 83 130 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 693 руб. 92 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством направления судебного извещения организацией почтовой связи, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, в исковом заявлении просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с положениями кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, начисленных процентов и неустойки, в том числе при ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Как следует из пунктов 2, 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Из материалов дела следует, что 16 декабря 2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен Договор потребительского кредита № (далее – Договор) путем подписания Индивидуальных условий, включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк предоставляет заемщику денежные средства путем выдачи кредитной карты рассрочки с возобновляемым лимитом кредитования 75 000 руб.

Согласно пункту 2 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) срок кредита составляет 120 мес., 3 652 дней с правом пролонгации неограниченной количество раз, срок возврата кредита – 16 декабря 2031 г.

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий процентная ставка составляет 10 % годовых, 0 % годовых в течение льготного периода кредитования, длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев. Порядок и условия предоставления льготного периода кредитования определяются Общими условиями Договора.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий количество платежей по кредиту составляет 120. Платеж по кредиту рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора. Состав обязательного платежа установлен Общими условиями. Размер обязательного платежа указывается в Выписке в личном кабинете заемщика на сайте halvacart.ru, информация о плановой задолженности по Договору направляется заемщику одним из способов, предусмотренных Общими условиями. По погашению задолженности, возникшей в результате осуществления заемщиком льготных операций, предоставляется рассрочка платежа. При предоставлении рассрочки платежа, задолженность образовавшаяся при совершении заемщиком льготных операций, делится равными частями (ежемесячными платежами) исходя из количества периодов рассрочки платежа, предоставляемой при оплате товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в конкретном торгово-сервисном предприятии, и сумма таковых платежей составляет задолженность по основному долгу по Договору в соответствующий отчетный период. Информация о количестве периодов рассрочки размещен в сети Интернет на сайте www.sovcombank.ru и в личном кабинете на сайте www.halvacart.ru. Периодичность оплаты обязательного платежа – ежемесячно в течение 15 календарных дней от даты его расчета.

За ненадлежащее исполнение условий Договора начисляется неустойка в размере 20 % годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Начисление производится с шестого дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб. (пункт 12 Индивидуальных условий).

Пунктом 14 Индивидуальных условий предусмотрено, что подписывая Индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями Договора, обязуется их соблюдать.

Ответчик собственноручно подписал Индивидуальные условия.

Факт выполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 16 декабря 2021 г. по 16 октября 2023 г.

Из выписки и расчета задолженности по кредитному договору № следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по погашению кредита, в связи с чем, истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

7 июля 2023 г. мировым судьей судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от 16 декабря 2021 г. по состоянию на 13 июня 2023 г. в размере 83 130 руб. 59 коп., в том числе иные комиссии – 10 177 руб. 42 коп., просроченная ссудная задолженность – 72 908 руб. 13 коп., неустойка на просроченную ссуду – 45 руб. 04 коп. и возврат государственной пошлины в размере 1 346 руб. 96 коп.

Определением этого же мирового судьи судебный приказ от 7 июля 2023 г. отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения.

В соответствии с расчетом истца, признанному судом арифметически правильным, соответствующим закону и условиям договора, по состоянию на 16 октября 2023 г. у ответчика образовалась задолженность в размере 83 130 руб. 59 коп., из них 10 177 руб. 42 коп. – иные комиссии, 72 908 руб. 13 коп. – просроченная ссудная задолженность., 45 руб. 04 коп. – неустойка на просроченную ссуду.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в пунктах 69, 71 постановления от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которым подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческой или некоммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Учитывая размер основного долга, а также длительное неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд не усматривает явной несоразмерности неустойки, предъявленной к взысканию последствиям нарушения ответчиком обязательств, в связи с чем приходит к выводу о взыскании неустойки в заявленной сумме.

Согласно частям 1, 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно сведениям сайта Арбитражного суда Курганской области, находящихся в общем доступе, 28 сентября 2023 г. ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Определением судьи Арбитражного суда Курганской области от 29 сентября 2023 г. заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 27 октября 2023 г. устранить допущенные нарушения.

Определением судьи Арбитражного суда Курганской области от 6 октября 2023 г. заявление ФИО1 принято к производству суда, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 8 ноября 2023 г.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 15 ноября 2023 г. судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом отложено на 5 декабря 2023 г.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 5 декабря 2023 г. судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом отложено на 15 января 2024 г.

Таким образом, на момент разрешения настоящего спора Арбитражным судом Курганской области решение о признании обоснованным заявления ФИО1 и введении реструктуризация его долгов принято не было, в связи с чем положения части 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не применяются и мораторий на удовлетворение требований кредиторов не вводится.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по Договору, ФИО1 суду не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении ей обязательств по возврату долга, представленный истцом расчет является арифметически верным, соответствует положениям Договора и не был опровергнут ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 693 руб. 92 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт серия №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) по Договору потребительского кредита № от 16 декабря 2021 г. денежные средства в размере 83 130 руб. 59 коп., из которых 72 908 руб. 13 коп. – просроченная ссудная задолженность, 45 руб. 04 коп. – неустойка на остаток основного долга, 10 177 руб. 42 коп. – иные комиссии.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 2 693 руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в Куртамышский районный суд Курганской области заявление об отмене этого заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание вынесенного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Вагина