50RS0№-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-6511/22

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года.

Подольский городской суд

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: , свои требования мотивируя тем, что ответчица на протяжении длительного времени в квартире не проживает, расходы по ее содержанию не несет, вещей в квартире не имеется, место жительства не известно.

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась.

3-е лицо – представитель УК «Спецкоммунпроект» в судебное заседание явился, оставил вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда.

Суд, выслушав объяснения представителя третьего лица, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 7-10).

Из выписки из домовой книги усматривается, что в указанной квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 (л.д. 5).

Из искового заявления следует, что ответчица с 14.06.2021г. в квартире не проживает, совместное хозяйство с истицей не ведет, расходов по содержанию жилого помещения не несет.

Согласно ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Ст. 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Суд, удовлетворяя исковые требования о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением, исходит из того, что истица является собственником жилого помещения, ответчик членом ее семьи не является, в жилом помещении не проживает.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

решил :

Признать ФИО1, 15., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца в порядке апелляции.

Ответчиком может быть подано в Подольский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения суда.

Председательствующий-