Дело №а-1088/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2022 года <адрес>
Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Староверовой А.И.,
при секретаре Чуйко Л.Ю.,
с участием прокурора Саргинова О.Ю.,
представителя административного истца МО МВД России «Красноперекопский» ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Красноперекопский» ФИО3 к ФИО2 о продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Красноперекопский» ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении административного надзора на шесть месяцев. В обоснование требований указал, что решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор был продлен на 6 месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор был продлен на 6 месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно.
В судебном заседании представитель МО МВД России по <адрес> «Красноперекопский» по доверенности ФИО1 поддержал административный иск по указанным в нем основаниям, просил суд его удовлетворить и продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок шесть месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления в отношении него административного надзора, не отрицал, что действительно за указанный период привлекался к административной ответственности.
Прокурор Саргинов О.Ю. в судебном заседании дал заключение о том, что требования административного истца о продлении в отношении ФИО2 административного надзора обоснованы и подлежат удовлетворению.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит требования МО МВД России «Красноперекопский» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением с 73 УК РФ с установлением испытательного срока на 2 года (л.д. 6-8).
Постановлением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен испытательный срок на 1 месяц и на осужденного возложена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц (л.д. 9-10).
Постановлением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО2 по приговору Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменено, осужденный отправлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонию общего режима (л.д. 11-12).
Согласно справке об освобождении, ФИО2 освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде запрета посещение увеселительных заведений, баров, кафе, ресторанов, где реализуют спиртные напитки с целью их приобретения и употребления, запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, запрета выезда за пределы <адрес> Республики Крым, без разрешения органа, осуществляющего надзор, 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16).
Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был продлен административный надзор на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).
Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был продлен административный надзор на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 три раза привлекался к административной ответственности:
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяние) назначено наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> (л.д. 21);
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяние) назначено наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> (л.д. 23);
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния установлен административный надзор, административных) назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (л.д. 22).
Как следует из характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Красноперекопский» ФИО5 по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, неоднократно злоупотребляет спиртными напитками, ранее был замечен в употреблении наркотических веществ (л.д. 24).
Статьей 7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
Частью 3 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона также предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с требованиями части 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Учитывая, что ФИО2, находясь под административным надзором, после продления в отношении него административного надзора в течение года три раза совершал административные правонарушения против порядка управления, судимсоть не погашена, суд считает, что ФИО2 необходимо продлить административный надзор сроком на шесть месяцев
руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника МО МВД России по <адрес> «Красноперекопский» к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить.
Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Узбекской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 6 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд РК в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения суда.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.