№ 2-3689/2025
93RS0023-01-2025-005911-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2025 г. г. Енакиево
Енакиевский межрайонный суд в составе:
председательствующего судьи А.С. Бекешевой
при помощнике судьи А.С. Подолякиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «ЮРУПО Минобороны России о взыскании суммы единовременного пособия
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФКУ Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о взыскании суммы единовременного пособия, в обосновании исковых требований указала, что истец сожительствовала с ФИО3 с июня 2021 г. по октябрь 2023 г. и проживали в <адрес>. Решением Енакиевского межрайонного суда ДД.ММ.ГГГГ установлено отцовство ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство об установлении отцовства, где ребенку присвоены – ФИО5. Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, матерью являются ФИО1, отец ФИО3 Геннадиевич. В период прохождения военной службы в связи с исполнением обязанностей военной службы при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, ЛНР и ДНР ФИО3 пропал без вести -ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из приказа в/ч 52892 от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, погиб ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти и свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, а так же медицинским свидетельством смерти от ДД.ММ.ГГГГ 60 №. Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ отцу ФИО3 произведена выплата в размере 5 000 000 руб. №. Ответчик, зная, что у его сына имеется дочь в категорической форме отказался выплатить внучке в добровольном порядке половину выплаты.
В связи с изложенным истец просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 2 500 000 руб. в пользу несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя ФИО1, расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.
Ответчик ФИО3, представитель ответчика ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, ранее представили возражения на исковое заявление, согласно которым просили отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме по основаниям изложенных в возражениях на исковое заявление.
Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «ЮРУПО Минобороны России в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, представили возражение на исковое заявление, согласно которым просили заявленные исковые требования истца о взыскании с ФИО2 равной доли единовременной выплаты, единовременного пособия или страховой суммы, судебных расходов подлежат удовлетворению.
Представители третьих лиц Военного комиссариата г.о. Енакиево, Войсковой части 52892, Военного Социального Центра Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.
В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья (абзац второй пункта 2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22-П).
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 18-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 22-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство также принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности (абзац четвертый пункта 2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22-П).
В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн рублей в равных долях. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, место рождения – <адрес>, о чем имеется актовая запись №.
ДД.ММ.ГГГГ Решением Енакиевского межрайонного суда установлено отцовство ФИО3 Геннадиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Возложена обязанность на Отделение записи актов гражданского состояния Енакиевского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики внести изменения в актовую запись о рождении ФИО4 №, составленную ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> Агентства записи актов гражданского состояния и архивного дела <адрес>, указав в графе отец- ФИО3 Геннадиевич. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения п.г.т Ольховатка <адрес>, Украины, фамилию «Макарова» изменить на «Лысенко», отчество «ФИО4» изменит на «ФИО5».
Из свидетельства I-АН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 Геннадиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец пгт. Ольховатка <адрес>, Украина признан отцом ребенка, которому при государственной регистрации рождения присвоены: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. После установления отцовства ребенку присвоены: ФИО5, запись акта об установлении отцовства №, составленной ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации: 96100061 Отдел записи актов гражданского состояния <адрес>.
В свидетельстве о рождении V-АН № указано, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, место рождения: <адрес>, о чем составлена актовая запись №, в графе отец указан ФИО3 Геннадиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из свидетельства №А220051364 следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Енакиевского городского управления юстиции выдана справка ФИО1 о том, что ФИО3 Геннадиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в книге записи актов гражданского состояния Енакиевского городского управления юстиции Министерства юстиции ДНР произведена соответствующая запись №, причина смерти: другие сочетания размозжений нескольких областей тела, место смерти н.<адрес> ДНР.
ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Енакиевского городского управления юстиции Министерства юстиции ДНР выдано свидетельство о смерти ФИО3 Геннадиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пгт. Ольховатка, <адрес>, Украина, умерший ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 22 лет, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Из выписки командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что рядовой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, старший стрелок 1 мотострелкового отделения 3 мотострелкового взвода 7 мотострелковой роты 3 мотострелкового батальона войсковой части 52892 с ДД.ММ.ГГГГ безвестно отсутствует.
ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из приказа командира войсковой части 52892 № членам семьи рядового ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, старший стрелок 1 мотострелкового отделения 3 мотострелкового взвода 7 мотострелковой роты 3 мотострелкового батальона войсковой части 52892 погибшего ДД.ММ.ГГГГ при участии в специальной военной операции на территории ДНР, исключенного из списков личного состава воинской части в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей» назначена единовременная выплата в размере 5 000 000 руб. и перечислены на лицевой счет отцу ФИО2 в размере 5 000 000 руб. Основание: заявление ФИО2 на получение единовременной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ. копия свидетельства о смерти рядового ФИО3, копия свидетельства о рождении ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ Военный комиссариат <адрес> сообщил ФИО5 о том, что рядовой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, старший стрелок 1 мотострелкового отделения 3 мотострелкового взвода 7 мотострелковой роты 3 мотострелкового батальона войсковой части 52892 погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, ДНР. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей по военной службы.
ДД.ММ.ГГГГ Военный комиссариат г.о. Енакиево ДНР на обращение ФИО1 сообщил, что согласно выписки из приказа командира войсковой части 52892 (по строевой части) № от ДД.ММ.ГГГГ выплата в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей» назначена отцу – ФИО2 в размере 5 000 000 руб. Согласно предоставленных сопроводительных документов войсковая часть направила в адрес АО «СОГАЗ» заявление и пакет документов ФИО2 для рассмотрения вопроса осуществления выплаты единого пособия в связи с гибелью рядового ФИО3, а так же заявление и пакет документов ФИО2 для рассмотрения вопроса осуществления выплаты страховой суммы в связи с гибелью рядового ФИО3
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФКУ «Войсковая часть 94917» выплатило сумму единовременной денежной выплаты по Указу Президента РФ № в размере 5 000 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ № Военный комиссариат г.о. Енакиево на обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на основании предоставленного ответа войсковой части 52892 сообщило следующее, что в соответствии с приказом командира войсковой части 52892 (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ № членам семьи рядового ФИО3 Геннадиевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., погибшего ДД.ММ.ГГГГ при участии в специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» назначена единовременная выплата в размере 5 000 000 руб. отцу - ФИО2, в размере 5 000 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Войсковая часть 52892 на обращение от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу осуществления выплаты в связи с гибелью военнослужащего войсковой части 52892 рядового ФИО3 сообщило, что в соответствии с приказом командира войсковой части 52892 (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ № членам семьи рядового ФИО3 Геннадиевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., погибшего ДД.ММ.ГГГГ при участии в специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» назначена единовременная выплата в размере 5 000 000 руб. отцу - ФИО2, в размере 5 000 000 руб. Выплаты;, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ЗО6-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Директивой Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Д-ЗОдсп, Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № назначены: отцу - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Разрешая требования истца суд исходит из следующего.
Согласно подпункту "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" (далее - Указ) в случае гибели (смерти) военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн рублей в равных долях. Категории членов семей военнослужащих определяются, в том числе, в соответствии с частью 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".
В пункте 4 Указа установлено, что порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных данным нормативно-правовым актом, определяется федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим назначение и выплату пенсий в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей". Применительно к данному случаю таким органом является Министерство обороны Российской Федерации.
В части 11 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" определено, что членами семьи военнослужащего, имеющими право на получение единовременного пособия, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе, дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет.
В приказе Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 236, которым утвержден Порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом, определено, что решение о назначении членам семей погибших военнослужащих, гражданам, уволенным с военной службы, единовременных выплат либо об отказе в их назначении в случае, если указанные лица не относятся к категории лиц, определенных Указом, принимает командир (начальник) воинской части, в которой военнослужащий проходил военную службу, или военный комиссар субъекта Российской Федерации по месту жительства погибшего (умершего) военнослужащего (гражданина, уволенного с военной службы).
Решение о назначении оспариваемой единовременной выплаты принимается на основании следующих документов:
заявления члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего (либо его законного представителя) на получение единовременной выплаты. Несовершеннолетние дети погибшего (умершего) военнослужащего включаются в заявление законного представителя;
копии свидетельства о смерти военнослужащего;
копии документов, удостоверяющих личность заявителей;
копии документов, подтверждающих родственную связь с погибшим (умершим) военнослужащим;
копии справки, подтверждающей факт установления инвалидности детям погибшего (умершего) военнослужащего до достижения ими возраста 18 лет, - для детей достигших возраста 18 лет, которые стали инвалидами до достижения этого возраста;
справки образовательной организации, подтверждающей обучение по очной форме обучения, с указанием даты начала обучения - для детей погибшего (умершего) военнослужащего в возрасте от 18 до 23 лет;
копии решения органа опеки и попечительства о назначении опекуна (попечителя) - для опекуна (попечителя);
копии решения суда о признании лица фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактическим воспитателем) - для фактического воспитателя.
Норм, предусматривающих возможность отказа в данной единовременной выплате лицам, перечисленным в части 11 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", в зависимости от момента установления отцовства по отношению к несовершеннолетним детям погибшего военнослужащего и факта перечисления выплаты в полном объеме иным лицам, имеющим право лишь на причитающиеся им доли, в указанных нормативных правовых актах не содержится.
Более того, как следует из пункта 3 Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, обратившимся за данной единовременной выплатой лицам может быть отказано по единственному основанию - если указанные лица не относятся к категории получателей, определенных Указом.
ДД.ММ.ГГГГ определением Енакиевского межрайонного суда в силу оснований, предусмотренных абзацем вторым части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, привлечен в качестве соответчика Министерство обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «ЮРУПО Минобороны России.
Из материалов дела усматривается, что несовершеннолетняя ФИО5 относятся к лицам, указанным в части 11 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", и, соответственно, имеют право на получение причитающихся им долей единовременного пособия, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 Указа.
ФИО1 как законным представителем несовершеннолетних получателей выплаты представлены все документы, необходимые для ее осуществления, что не оспаривается ответчиком.
Таким образом, все условия для реализации права несовершеннолетней ФИО5 погибшего военнослужащего ФИО3 на получение причитающейся ей доли единовременной выплаты, определенные нормативными правовыми актами, регулирующими правоотношения по данному вопросу, имеются.
Что касается отказа Министерства обороны в единовременной выплате ввиду того, что единовременная выплата была получено отцом ФИО2, поскольку отцовство ФИО3 в отношении ФИО5 было установлено в судебном порядке после перечисления всей суммы выплаты отцу ФИО2, указанным в личном деле погибшего военнослужащего, то он не основан на нормах Указа, Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 236, а также не соответствует конституционным принципам государственной поддержки и защиты семьи, материнства, отцовства и детства, закрепленном в статьях 7 (часть 2), 38 (часть 1) и 72 (пункт "ж" части 1) Конституции Российской Федерации, справедливости, равенства и соразмерности, запрещающим вводить различия в правовом положении лиц, принадлежащих к одной категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях). Единовременный характер данной выплаты означает однократность перечисления доли, причитающейся каждому из получателей, органом, уполномоченным на ее осуществление, а не перечисление всей суммы лицам, имеющим право лишь на свои доли, вне зависимости от причин, по которым перечисление им произведено в большем размере, чем определено положениями Указа. Иное толкование норм права, регулирующих спорные правоотношения, противоречит указанным конституционным принципам.
В ходе рассмотрения дела не установлено вины и причинно-следственной связи между действиями, бездействиями ответчика ФИО2, в связи с чем, суд считает возможным в удовлетворении требований истца к ФИО2 отказать в полном объеме.
В пункте 4 Указа установлено, что порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных данным нормативно-правовым актом, определяется федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим назначение и выплату пенсий в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей". Применительно к данному случаю таким органом является Министерство обороны Российской Федерации, таким образом, исковые требования истца о взыскании единовременной выплаты в размере 2 500 000 руб. подлежат взысканию с Министерства обороны РФ.
В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Возможность возмещения истцу расходов на оплату услуг представителя предусмотрена статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Факт несения расходов на представителя подтверждается договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ
С учетом продолжительности, сложности дела, существа и времени оказания представителем услуг, суд считает возможным удовлетворить данное требование частично в сумме 15 000 руб., которую считает разумной и соответствующей объему выполненных юридических услуг.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 в интересах ФИО5 о взыскании суммы единовременного пособия удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «ЮРУПО Минобороны России» в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***> равной доли единовременной выплаты в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) руб., расходы на оплату услуг юриста в размере 15 000 руб.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 в интересах ФИО5 к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании суммы единовременного пособия отказать.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.С. Бекешева
В окончательной форме решение суда изготовлено 19 декабря 2025 г.