Дело № 2-1170/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05.07.2022г. г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе
Председательствующего судьи Гриценко Л.В.,
при секретаре Черниковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании незаконными действий нотариуса ФИО3 по совершению исполнительной надписи,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса ФИО3 по совершению исполнительной надписи и её отмене. В обоснование заявленных требований заявитель ссылался на то, что нотариусом ФИО3 была совершена исполнительная надпись № от (дата)., в связи с заключением кредитного договора от 13.03.2020г. О совершении исполнительной надписи заявитель узнал 17.02.2022г. в связи с поступлением в адрес ФИО1 заказного письма от нотариуса ФИО3 о совершении исполнительной надписи. В 2020г. неустановленным лицом от имени ФИО2 был заключен кредитный договор с ПАО «Росбанк», по данному факту заявитель обратилась в правоохранительные органы. По ее заявлению Следователем отдела по обслуживанию территории Октябрьского района СУ Управления МВД России по Ижевску возбуждено уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. До момента обращения в суд заявителю не было известно о наличии исполнительной надписи, так как никаких документов от ПАО «Росбанк» и нотариуса ФИО3 в его адрес не поступало. Банк не уведомлял заявителя о взыскании задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Глава 16 «Основ законодательства о нотариате» определяет порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.
Ст. 89 «Основ законодательства о нотариате» устанавливает, что исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
Согласно ст. 90 «Основ законодательства о нотариате» документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются … кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Ст. 91 «Основ законодательства о нотариате» устанавливает условия совершения исполнительной надписи, а именно, если:
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
В соответствии со ст. 91.1 «Основ законодательства о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В соответствии со ст. 91.2 «Основ законодательства о нотариате» о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Согласно ст. 92 «Основ законодательства о нотариате» исполнительная надпись должна содержать:
1) место совершения исполнительной надписи;
2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;
3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;
4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;
5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;
6) обозначение срока, за который производится взыскание;
7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;
8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;
9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;
10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;
11) печать нотариуса.
Ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что исполнительная надпись об обращении взыскания на заложенное имущество должна содержать также указание на заложенное имущество, на которое обращается взыскание, и начальную продажную цену такого имущества.Заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Ст. 311 ГПК РФ устанавливает, что заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.
Судом установлено, что (дата). между заявителем и ПАО РОСБАНК заключен кредитный договор № по условиям которого банк передал денежные средства кредитного лимита в сумме 65 000 руб., а заявитель обязался возвратить полученный займ до востребования банком кредита и уплатить проценты 25,9% годовых за пользование кредитом в размере и сроки, определенные договором.
Условиями кредитного договора было предусмотрено, что возможно взыскание задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотренном действующим законодательством (пункт 18 кредитного договора №).
Обязательства по возврату денежных средств заемщик исполнял ненадлежащим образом.
30.11.2020г. банк направил должнику требование о досрочном возврате кредита, в котором указал размер задолженности, привел её расчет, установил срок исполнения требования в течение 30 дней с момента отправки уведомления.
Факт направления требования подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 02.12.2020г. со штампом ФГУП «Почта России». Данное уведомление было направлено по адресу, указанному заявителем в договоре, получено заявителем 16.12.2020г., что подтверждено отчетом об отслеживании с сайта Почта России.
В связи с неисполнением обязанностей по возврату кредита ПАО РОСБАНК обратилось к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, к заявлению была приложена справка о задолженности по кредитному договору с подписью взыскателя, требование о досрочном возврате кредита, доказательства направления должнику требования, платежные реквизиты счета взыскателя.
(дата). нотариусом ФИО3 была совершена исполнительная надпись № на основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о взыскании в пользу ПАО РОСБАНК с должника ФИО2 неуплаченной в срок за период с 31.07.2020г. по 19.01.2022г. согласно договору потребительского кредита № от (дата). задолженность, составляющую 61 944 руб. 45 коп, а также проценты, предусмотренные договором, в размере 45 609 руб. 20 коп. и сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 4 000 руб., всего 111 553 руб. 65 коп.
Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержала сведения о месте и дате их совершения, сведения о взыскателе, о должнике, обозначение срока взыскания, номер в реестре, была подписана нотариусом, была скреплены печатью нотариуса. О совершении исполнительной надписи нотариус уведомил заявителя в установленном законом порядке. Согласно распечатке с сайта «Почта России» уведомление нотариуса по договору № от (дата). получено заявителем 17.02.2022г., что подтверждено отчетом об отслеживании с сайта Почта России.
Заявитель при заключении договора указал место жительства Удмуртская Республика, . По указанному адресу и направлялись уведомления банком и нотариусом.
Доводы заявителя о том, что банк не уведомлял заявителя о взыскании задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу опровергается материалами дела.
Довод о несогласии с расчетом задолженности суд находит несостоятельным, поскольку расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора. Доказательств того, что в отношении заявителя на момент совершения исполнительной надписи была произведена реструктуризация долга и размер задолженности иной суду не представлено.
Довод о том, что кредитный договор заявитель не заключала ничем не подтвержден, сам по себе факт обращения в правоохранительные органы с заявлением о хищении средств с ее счета в ПАО «Росбанк» в сумме 409657руб. 48коп. не исключает возможность заключения указанного выше договора.
Заявитель не лишена возможности оспаривать как заключение спорного кредитного договора, так и задолженность по договору в исковом порядке.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о необоснованности заявления, поскольку совершенная нотариусом исполнительная надпись соответствовала всем предъявляемым требованиям закона, каких – либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, он действовал в пределах своих полномочий, в полном соответствии с требованиями «Основ законодательства о нотариате», и считает необходимым отказать в удовлетворении заявления о признании незаконными действий нотариуса, а также об отмене исполнительной надписи нотариуса.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО2 о признании незаконными действий нотариуса, об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка.
Председательствующий: /подпись/ Л.В. Гриценко
Мотивированное решение изготовлено 11.07.2022г.