Дело №5-3793/2022

07RS0001-01-2022-006710-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нальчикского городского суда КБР Чинаева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, гражданина РФ, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП № УМВД РФ по <адрес> в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, из которого следует что ФИО5 в ночь с 1 по ДД.ММ.ГГГГг., находясь на <адрес>, около кафе «У бабушки», на тыльной стороне гаражей, использовав при написании аэрозольные баллоны с краской для граффити желтого, синего, черного цветов, с целью дискредитации использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира, оставил надпись «Нет войне! Слава Украине», а также изображение украинского флага.

В судебное заседание ФИО5 извещенный судом о месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом и своевременно, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в целях своевременного разрешения дела об административном правонарушении суд принял решение рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу- ФИО5

Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 указанного Кодекса).

В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне" Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе, следующих задач: отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

Административно наказуемым деянием по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Действия признаются публичными, если они адресованы группе или неограниченному кругу лиц и выражены в любой доступной для них форме (в устной, письменной, с использованием технических средств, в виде выступлений, распространении листовок, демонстрация плакатов и т.п.).

Вопрос о наличии признака публичности действий должен разрешаться судом с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств.

При этом противоправными могут признаваться публичные действия, целью которых является любые действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации Федерального Собрания относится: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ дано согласие Президенту РФ в соответствии с ч. 1 ст. 102 Конституции РФ на использование Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Общая численность формирований Вооруженных Сил РФ, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за переделами территории РФ определяются Президентом РФ в соответствии с Конституцией РФ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Совета Федерации Федерального Собрания от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ Президентом РФ принято решение о проведении специальной военной операции на территории ДНР и ЛНР, в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

В ходе рассмотрения административного дела, судом установлено, что ФИО5 в ночь с 1 по ДД.ММ.ГГГГг., находясь в общественном месте на <адрес>, около кафе «У бабушки», на тыльной стороне гаражей, использовав при написании аэрозольные баллоны с краской для граффити желтого, синего, черного цветов, совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации, которые проводят специальную военную операцию с целью поддержания международного мира и безопасности, на основании решения Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации-Президента Российской Федерации и постановления совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 35-СФ "Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации", а именно оставил надпись «Нет войне! Слава Украине», а также изображение украинского флага, привлекая тем самым внимание неограниченного круга лиц.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. ФЛ №; рапортом оперуполномоченного ЦПЭ МВД по КБР от 2.11.2022г. с фототаблицей; объяснением ФИО5, рапортом УУП УМВД РФ по г.о. <адрес> ФИО7 от 2.11. 2022 года.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.

Суд находит вину ФИО5 доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: выразившиеся в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Оснований для иной квалификации его действий, либо прекращения производства по делу, не имеется, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел не истек.

При назначении административного наказания ФИО5 суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО5 суд не установил.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.3.3 ч. 1, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО5, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40.000 (сорок тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: № не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу; документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Нальчикский городской суд КБР.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья: подпись

Копия верна :

Судья : Е.А.Чинаева