№2-2365/2025
УИД: 27RS0007-01-2025-002537-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 октября 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А.,
при секретаре судебного заседания Федорове А.Г.
с участием истца ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 АлексА.а к администрации г.Комсомольска-на-Амуре, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, призниаин принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г.Комсомольск-на-Амуре о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, ссылаясь на то, что он является сыном ФИО1, который умер (дата). На момент смерти ФИО1, ему на праве собственности принадлежал объект недвижимости по адресу: (адрес). Он редко виделся с отцом, так как он после того, как брак с мамой был расторгнут, отце сам не желал общения. Более того, отец вел бродяжнический образ жизни, в квартире практически не проживал. Квартира находится в запущенном состоянии, имеется задолженность по коммунальным платежам. Отец большую часть времени проживал со сторожами на лодочной стоянке. Он знал об этом и периодически приезжал к нему, привозил продукты и пытался с ним поддерживать отношения. Но отец, отвергал с ним всякое общение и просил к нему не приезжать. Номер телефона сменил, поэтому дозвониться до него невозможно было. Он приезжал в квартиру, но в ней никого не было. От соседей ему стало известно, что отец в квартире отключил свет, газ, чтобы не оплачивать расходы, квартира находится в антисанитарном состоянии. Он периодически приезжал на лодочную стоянку, чтобы проведать отца, он иногда видел его, но общаться отце отказывался. Последний раз он видел отца весной 2022 года. После этого он неоднократно приезжал к нему домой, а также на лодочную стоянку, но отца не мог застать. После чего, в ноябре 2024 года обратился в полицию для розыска отца. Один из сторожей лодочной стоянки сообщил, что отцу стало плохо и его забрали по скорой помощи в больницу и его он больше не видел. Длаее он разыскивал отца по всем больницам города, но сведений о нем нигде не было. А поскольку его привезли в больницу без документов, то его данные были записаны со слов и не соответствовали действительности и он не мог его найти. (дата) отец умер в больнице (№) КГБУЗ г. Комсомольска-на-Амуре и его похоронили, как безродного по тем идентификационным данным, которые записаны были ошибочно с его слов. Ему пришлось восстанавливать все документы по поводу смерти отца, восстановить свидетельство о смерти отца удалось только (дата). Истец является единственным наследником первой очереди после смерти отца, других наследников нет. Поскольку у него не было никакой информации об отце, в том числе о его смерти, он не мог своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти отца ФИО1
Определением от (дата) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5 и ФИО3
Протокольным определением от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Хабаровскому краю.
Протокольным определением от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4
Определением от (дата) производство по иску ФИО4 АлексА.а к ФИО5 прекращено, в связи с смертью ответчика.
В судебное заседание истец ФИО2 исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики, представитель третьего лица Управления Росреестра по Хабаровскому краю, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие участников процесса на основании ст.167 ГПК РФ.
В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика администрации г. Комсомольска-на-Амуре ФИО6, действующая на основании доверенности (№) от (дата), просила принять решение на усмотрение суда.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно сведениям ФГИС «ЕГР ЗАГС» ФИО2, ФИО3, ФИО5 являются сыновьями ФИО1, (дата) года рождения.
ФИО5 умер (дата), ФИО1 умер (дата). ФИО4 является дочерью ФИО5
Согласно сведений из ЕГРН №КУВИ-001/2025-106226957 от (дата), ФИО1 является собственником квартиры, распложенной по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, ул. (адрес).
По сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.
Статья 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с положениями ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно положениями ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Приведенная выше ст. 1155 ГК РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства в случае представления последним доказательств не только того обстоятельства, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество, а бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.
Согласно в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключают для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Как следует из искового заявления и пояснений истца, истце утратил связь с отцом, в связи с тем, что последний вел бродяжнический и антисоциальный образ жизни и связь с ним была утеряна, о смерти отца узнал (дата), принимая во внимание отсутствие возражений со стороны иных наследников первой очереди, не заявляющих права на наследственное имущество, суд приходит к выводу, что установленный законом срок для обращения к нотариусу за принятием наследства пропущен истцом по уважительной причине и при отсутствии спора о праве суд считает возможным восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1 и признать его принявшими наследство.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 АлексА.а к администрации г.Комсомольска-на-Амуре, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, призниаин принявшим наследство, удовлетворить.
Восстановить ФИО4 АлексА.у, (дата) года рождения, уроженцу (адрес), срок для принятия наследства, открывшегося после ФИО1, (дата) года рождения, умершего (дата).
Признать ФИО4 АлексА.а, (дата) года рождения, уроженцу (адрес) принявшего наследство, открывшегося после смерти ФИО1, (дата) года рождения, умершего (дата) в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, ул. (адрес).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.А. Маненков
Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2025 года