Дело № 1-680/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 22 декабря 2023 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
Председательствующего судьи Сапрыкина И.В.,
с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Белгорода Лисуновой Н.В. и ФИО1, подсудимой ФИО2 и ее защитника – адвоката Мкртичян А.Э., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Красниковой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО2, <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при таких обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 35 минут ФИО2 на расстоянии 50 метров от дома №№ по <адрес>, незаконно, умышленно приобрела путем находки наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,22 грамма, относящееся в соответствии с Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», к наркотическим средства, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228.1, 229 УК РФ», относится к значительному размеру, без цели сбыта для личного потребления, которое незаконно хранила при себе до 14 часов 10 минут. Вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 45 минут того же дня в ходе личного досмотра подсудимой, произведенного по адресу: <адрес>.
Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. ФИО2 понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме. Она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Предъявленное ФИО2 обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
С учетом положений постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 в судебном заседании нашел свое подтверждение значительный размер наркотического средства, незаконно приобретенного и хранимого ФИО2.
При назначении наказания суд учитывает совершение ФИО2 умышленного преступления небольшой тяжести против здоровья населения.
Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку ФИО2 осознавала общественную опасность своих действий, то есть запрет приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено, а обстоятельствами, смягчающими ее наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.
Подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.98). На учете у врачей нарколога и психиатра она не состоит (л.д.93, 95).
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, в том числе смягчающие, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы, полагая, что таким образом будут достигнуты исправление подсудимой и иные цели уголовного наказания.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,14 грамма, фрагмент полимерного свертка, полимерный пакет (л.д.61), в соответствии с п.п. 2, 3 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат уничтожению.
Процессуальные издержки за оказание адвокатом Мкртичян А.Э. юридической помощи в суде по назначению составили 4 938 рублей и на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Установить ФИО2 следующие ограничения:
- не изменять место фактического проживания – <адрес> – без согласия уголовно-исполнительной инспекции;
- не выезжать за пределы муниципального образования г. Белгород без согласия уголовно-исполнительной инспекции;
- не покидать место жительства с 22 часов до 6 часов ежедневно, за исключением необходимости получения экстренной медицинской помощи, а также осуществления трудовой деятельности при предъявлении соответствующих документов в уголовно – исполнительную инспекцию.
Возложить на ФИО2 обязанность 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в день и время, установленные инспекцией.
Срок наказания исчислять со дня постановки на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осуждённой.
Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,14 грамма, фрагмент полимерного свертка, полимерный пакет (л.д.61) - уничтожить.
Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Мкртичян А.Э. в размере 4 938 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В тот же срок осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья И.В. Сапрыкин