Решение по делу № 2А-411/2023 от 23.03.2023

Дело № 2а – 411/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Кривощековой И.Ю.,

с участием представителя административного истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности,

представителя административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» - ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а – 411/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к Военному комиссариату городов Белорецк и Межгорье, Белорецкого и Бурзянского районов Республики Башкортостан, Призывной комиссии муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан», председателю призывной комиссии муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан ФИО4, председателю призывной комиссии Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан ФИО5, Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, военному комиссару городов Белорецк и Межгорье, Белорецкого и Бурзянского районов Республики Башкортостан ФИО6 о признании незаконным заключения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Военному комиссариату городов Белорецк и Межгорье, Белорецкого и Бурзянского районов Республики Башкортостан, Призывной комиссии муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании незаконным заключения призывной комиссии.

В обоснование заявленных требований указал, что он состоит на воинском учете, и являлся призывником военного комиссариата города Белорецк, Белорецкого и Бурзянского районов Республики Башкортостан. .... ему выдали Справку взамен военного билета, из которой следует, что на основании Протокола № №... от ... г., призывной комиссией муниципального района Белорецкий район РБ, на основании п.1.1 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», он признан не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. С данным решением он не согласен, нарушающим его право на получение военного билета, что влечет за собой незаконные ограничения, предусмотренные действующим законодательством, к лицам, признанным не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, в частности, связанные с возможностью поступления на государственную гражданскую и муниципальную службу. Указывает, что с момента постановки на воинский учет и по настоящее время он проживал и проживает по адресу регистрации. До достижения им 27 – го возраста, каких-либо повесток о необходимости явиться в военный комиссариат, он не получал. В отношении него призывной комиссией и военным комиссариатом не совершалось никаких действий, направленных на проведение мероприятий по призыву на военную службу, повестки о необходимости явки в отдел военного комиссариата ему не направлялись. Считает, что он не прошел военную службу по призыву по независящим от него причинам. Кроме того указывает, что организация, где он работал и работает, была обязана в двухнедельный срок со дня принятия его на работу, уведомить военный комиссариат о принятии на работу гражданина, подлежащего воинскому учету. За неисполнение данной обязанности работодателя предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст. 21.4 КоАП РФ. В течение всего времени призыва, он работал официально, и сообщать в военный комиссариат ему было не о чем, т.к. он был уверен, что работодатель своевременно сообщил в военный комиссариат о его трудоустройстве. О направлении военным комиссариатом повесток о необходимости его явки в отдел военного комиссариата посредством почтовой связи, ему ничего не известно. Считает, что невручение ему работниками военного комиссариата в установленные законом сроки повесток под расписку, не извещение о проведении заседаний призывной комиссии является следствием ненадлежащего выполнения сотрудниками военного комиссариата своих должностных обязанностей по своевременному уведомлению о возложенной на него обязанности пройти военную службу и о явке на заседание призывной комиссии. Просит суд признать незаконным и отменить решение призывной комиссии муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, содержащееся в Протоколе призывной комиссии №... от ... о признании его не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Обязать призывную комиссию муниципального района Белорецкий район РБ рассмотреть вопрос о принятии решения о зачислении его в запас Вооруженных Сил РФ, как не подлежащего призыву на военную службу по достижении возраста 27 лет в соответствии с абз. 6 п.1 ст. 28, абз. 6 п.1 ст. 52 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», и выдачи военного билета.

Определением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены Военный комиссариат городов Белорецк и Межгорье, Белорецкого и Бурзянского районов Республики Башкортостан, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан».

Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... административные исковые требования ФИО1 удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан от ..., решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... отменено, административное дело возвращено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Определением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены призывная комиссия Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, Администрация муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, председатель призывной комиссии муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан ФИО4

Протокольным определением от ... г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ОАО «Башнефтегеофизика».

Протокольным определением от ... к участию в деле в качестве соответчиков привлечены председатель призывной комиссии Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан ФИО5, военный комиссар городов Белорецк и Межгорье, Белорецкого и Бурзянского районов Республики Башкортостан ФИО6

Протокольным определением от ... к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ОАО «Таймыргеофизика».

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного истца ФИО1 – ФИО2, в судебном заседании административные исковые требования ФИО1 по доводам, изложенным в иске, поддержал, просил удовлетворить.

Представитель административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» ФИО3, в судебном заседании административные исковые требования ФИО1 не признала, доводы, изложенные в письменном возражении поддержала.

Из письменного возражения следует, что ... ФИО1 был снят с воинского учета по достижению предельного возраста 27 лет. Имел отсрочку от призыва на военную службу по п.п. «а» п.2 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службы» с ... до ..., в связи с обучением в Магнитогорском государственном профессионально-педагогическом колледже. В период с ... по ... ФИО1 в военный комиссариат г. Белорецка не являлся, уклонялся от призыва на военную службу. В период с ... по ... ФИО1 не подлежал призыву на военную службу до погашения судимости. С ... до ... ФИО1 не являлся в военный комиссариат г.Белорецк, уклонялся от призыва на военную службу. ... ФИО1 проходил заседание призывной комиссии, где получил направление для прохождения дополнительного обследования, с повторной явкой на заседание призывной комиссии – ..., повестку получил лично, в указанный день на заседание призывной комиссии не явился. На заседание призывной комиссии истец явился только ..., где в соответствии с п.п. «а» п.1 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службы» последнему, с ... до ... была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по состоянию здоровья. В период с ... до ... ФИО1 в военный комиссариат г.Белорецк не являлся, ... он был снят с воинского учета призывников по достижению предельного возраста 27 лет, тем самым уклонился от призыва на военную службу. В период розыска ФИО1 сотрудники военного комиссариата неоднократно пытались вручить повестки призывнику ФИО1, так ..., ... мать истца получила повестку с явкой в военный комиссариат на ... и на ..., при этом сообщила, что ее сын находится на работе на Севере. В указанные в повестках даты по повесткам призывник не явился. Кроме того, военным комиссариатом в ОАО «Башненефтегеофизика» Уральская сейсмическая экспедиция ... направлялось письмо по месту работы ФИО1 с обеспечением явкой и вручением повестки на ... на заседание призывной комиссии, однако ... ФИО1 уже был уволен с работы. Отделом МВД России по Белорецкому району РБ ФИО1 был обязан явкой в военный комиссариат на ..., лично призывник написал расписку о явке, однако в указанную дату на призывную комиссию призывник не явился. Призывная комиссия муниципального района Белорецкий район РБ ... приняла решение на основании п.1.1 ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службы» зачислить ФИО1 в запас, признать не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Считают, что права ФИО1 призывной комиссией нарушены не были, обжалуемое решение призывной комиссии принято в соответствии с требованием ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Просит в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 отказать в полном объеме.

Представители административных ответчиков Военного комиссариата городов Белорецк и Межгорье, Белорецкого и Бурзянского районов Республики Башкортостан, призывной комиссии Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, административные ответчики председатель призывной комиссии муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан ФИО4, председатель призывной комиссии Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан ФИО5, военный комиссар городов Белорецк и Межгорье, Белорецкого и Бурзянского районов Республики Башкортостан ФИО6, представители заинтересованных лиц ОАО «Башнефтегеофизика», ОАО «Таймыргеофизика» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оригинал личного дела призывника ФИО1, оригинал дела №..., суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

... административный истец достиг возраста 27 лет.

Решением призывной комиссии муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан от ..., изложенным в протоколе заседания №..., ФИО1, на основании п. 1.1 ст. 28, признан не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, зачислен в запас (л.д. 70).

Не согласившись с данным решением, ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1.1 ст. 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», при зачислении в запас граждан, подлежавших призыву на военную службу и не прошедших ее до достижения ими возраста 27 лет (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2, пунктом 4 статьи 23, статьей 24 данного Закона, либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Порядок и условия признания гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, определяются Положением о призыве на военную службу.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года № 663 утверждено Положение о призыве на военную службу граждан Российской Федерации (далее - Положение).

В данном Положении указано, что при зачислении в запас граждан, не прошедших до достижения ими возраста 27 лет военную службу по призыву (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2, подпунктом "в" пункта 3, пунктом 4 статьи 23 и статьей 24 Федерального закона N 53-ФЗ, либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия на основании документов воинского учета, хранящихся в отделе (муниципальном) (личное дело призывника, учетно-алфавитная книга), а для граждан, не состоявших на воинском учете, на основании справок соответствующих отделов (муниципальных) выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Такое заключение выносится, если гражданин не проходил военную службу, не имея на то законных оснований.

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона № 53-ФЗ, проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и медицинскому осмотру при постановке на воинский учет, призыве на военную службу и проведение иных мероприятий, связанных с призывом на военную службу, осуществляется военными комиссариатами.

Вопросы организации призыва граждан на военную службу регламентированы статьей 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

На основании пункта 1 названной статьи призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

На мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата (пункт 3 названной статьи).

В соответствии со статьей 31 Федерального закона № 53-ФЗ, граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы (пункт 1).

Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку (пункт 2).

В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 4).

Таким образом, именно на военный комиссариат (иной уполномоченный орган или должностное лицо) в силу приведенных положений нормативных правовых актов возложена обязанность по надлежащему осуществлению мероприятий, направленных на организацию призыва на военную службу, в том числе по своевременному личному вручению под расписку повесток гражданам, подлежащим призыву.

Следовательно, законодательством установлена обязанность граждан, подлежащих призыву на военную службу, являться только по повестке военного комиссариата в указанные в ней время и место, а также предусмотрена ответственность за неявку по повестке. Обязанность самостоятельно явиться в военный комиссариат у граждан, подлежащих призыву на военную службу, отсутствует.

Из Учетной карточки призывника усматривается, что ... ФИО1 принят на воинский учет военным комиссариатом городов Белорецк и Межгорье, Белорецкого и Бурзянского районов Республики Башкортостан, с определением категория годности «Б».

Поскольку пунктом 34 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года N 663, конкретизировано, что заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, выносится, если гражданин не проходил военную службу, не имея на то законных оснований, начиная с 1 января 2014 года, при этом состоял (обязан был состоять) на воинском учете и подлежал призыву на военную службу, юридически значимым периодом при рассмотрении настоящего дела будет с ... по ... (достижения ФИО1 возраста 27 лет).

Из Трудовой книжки ФИО1, за юридически значимый период (с ... по ...) имеются следующие записи о трудовой деятельности:

- с ... по ... – рабочий на геофизических работах 2 разряда в сейсморазведочной партии №... на полевых геофизических работах ОАО «Башнефтегеофизика» (местность приравнена к районам Крайнего Севера);

- с ... по ... – рабочий на геофизических работах 2 разряда в сейсморазведочной партии №..., затем переведен топографом ОАО «Башнефтегеофизика»;

- с ... по ... – топограф полевой сейсмологической партии №... АО «Таймыргеофизика» (Крайний Север);

- с ... по ... – топограф 2 категории сейсмологической партии Уральской сейсмологической экспедиции филиала ОАО «Башнефтегеофизика».

Таким образом, периоды отсутствия трудовой деятельности являлись:

- с ... по ...;

- с ... по ....

В силу статьи 25 Федерального закона № 53-ФЗ, призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

Призывная компания в 2014 году осуществлялась с ... по ... и с ... по ....

Доказательств личного вручения ФИО1 повесток в призывную компанию 2014 г. материалы личного дела не содержат, суду не представлено, в судебном заседании не добыто.

Призывная компания в 2015 году осуществлялась с ... по ... и с ... по ....

... начальником отдела ВК РБ по г. Белорецк, Белорецкому и Бурзянскому районам за исх. №..., в адрес ОАО «Башнефтегеофизика» Уральская сейсмическая экспедиция, было направлено письмо об обеспечении явки ФИО1 в отдел военного комиссариата ... к 9.00 часам, вручить повестку под роспись (л.д. 42).

Из Учетной карточки призывника ФИО1 усматривается, что решением призывной комиссии от ..., ФИО1 был направлен на медицинское обследование, повторная явка на ...

... ФИО1 лично получил повестку о явке в отдел ВК РБ по г. Белорецк, Белорецкому и Бурзянскому районов для медицинского освидетельствования и заседание призывной комиссии на 11 ч. ... (л.д. 56).

В судебном заседании установлено, что на ... ФИО1 лично получил повестку в военный комиссариат. На указанную дату ФИО1 в военный комиссариат не явился. Указанный день входит в период осуществления трудовой деятельности ФИО1 в ОАО «Башнефтегеофизика».

... Отделом Военного комиссариата Республики Башкортостан по г. Белорецк, Белорецкому и Бурзянскому районов, за исх. №..., в адрес Отдела Управления федеральной миграционной службы России по РБ в г. Белорецк, был направлен запрос об уточнении адреса граждан, уклоняющихся от мероприятий, связанных с призывом на военную службу. При этом, в указанном списке административный истец ФИО1 отсутствует, указано иное лицо «ФИО7.» (л.д. 41).

... ФИО1 лично, через инспектора по кадрам, получил повестку о явке в отдел ВК РБ по г. Белорецк, Белорецкому и Бурзянскому районов для медицинского освидетельствования и заседание призывной комиссии на 09 ч. ... (л.д. 54).

... повестка о явке ФИО1 в военный комиссариат на 09 ч. ..., вручена матери (л.д. 55).

Из Учетной карточки призывника следует, что заключением врача от ... ФИО1 определена категория годности «Г» (л.д. 67).

С ... по ... ФИО1, на основании пп. «а» п. 1 ст. 24 Федерального закона, предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по состоянию здоровья (л.д. 68).

Призывная компания в 2016 году осуществлялась с ... по ... и с ... по ....

Из письма Уральской сейсмической экспедиции филиала ОАО «Башнефтегеофизика» от ... в адрес ОВК РБ по г. Белорецк, Белорецкому и Бурзянскому районам, следует, что ФИО1 работал с ... по ... топографом.

В повестке серии ББ №... на имя ФИО1 о явке в отдел военного комиссариата ... к 9.00 часам имеется запись «на севере» (л.д. 38).

Таким образом, на период направления письма в ОАО «Башнефтегеофизика» и вызова ФИО1 в военный комиссариат на ..., ФИО1 в ОАО «Башнефтегеофизика» не работал.

Из объяснительной ФИО8 на имя начальника отдела ВК РБ по г. Белорецк, Белорецкому и Бурзянскому районам от ... следует, что ею совместно с ФИО9 проводилось оповещение призывника ФИО1 Была оставлена записка о явке в отдел ВК на ... Также в феврале ... г. Мелентьевой Е.С. был осуществлен звонок маме призывника ФИО1, она сообщила, что сын работает на севере (л.д. 39).

В период с ... по ... (достижения ФИО1 27 – летнего возраста), какая – либо отсрочка ФИО1 не предоставлялась.

... повестка о явке ФИО1 в военный комиссариат на 09 ч. ..., вручена матери (л.д. 53).

Доказательств вручения ФИО1 лично повесток о явке в военный комиссариат в весеннюю призывную компанию ... г.г., а также в осеннюю призывную компанию ... г., представленные административным ответчиком материалы не содержат, суду не представлено, в судебном заседании не добыто.

Согласно подпункту "ж" пункта 4 приказа Министра обороны Российской Федерации N 366, МВД Российской Федерации N 789, ФМС Российской Федерации N 197 от 10 сентября 2007 года "Об утверждении Инструкции об организации взаимодействия военных комиссариатов, органов внутренних дел и территориальных органов Федеральной миграционной службы в работе по обеспечению исполнения гражданами Российской Федерации воинской обязанности" (далее - совместный приказ NN 366, 789, 197 от 10 сентября 2007 года) военные комиссары направляют в ходе проведения очередного призыва граждан на военную службу письменные обращения в соответствующий горрайорган внутренних дел об обеспечении прибытия на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, персонально указанных в письменном обращении граждан, оповестить которых в установленном порядке не представилось возможным, с приложением повесток, подлежащих вручению им в случае установления фактического местонахождения, согласно приложению N 1 к настоящей Инструкции.

Доказательств направления военным комиссариатом РБ по г. Белорецк, Белорецкому и Бурзянскому районам в адрес начальника ОМВД России по Белорецкому району обращений о поведении розыскных мероприятий в отношении призывника ФИО1, суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку, в юридически значимый период с ... по ... военным комиссариатом в отношении административного истца не проводились мероприятия, связанные с призывом на военную службу, повестки о явке в военный комиссариат ему лично не вручались, объективно-проверяемых данных о направлении (вручении) ему повесток, неудачных попытках вручения через иные органы и организации не представлено, розыскные мероприятия в отношении ФИО10 не проводились, доказательств уклонения от призыва на военную службу суду не представлено, предусмотренных законом оснований для принятия оспариваемого решения не имелось, в связи с чем решение призывной комиссии муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан от ..., изложенное в протоколе заседания №..., подлежит отмене.

Неисполнение ФИО1 воинской обязанности не свидетельствует о законности оспариваемого решения, поскольку не исключают обязанности стороны административных ответчиков по организации и осуществлению мероприятий по призыву ФИО1 на военную службу в юридически значимый период.

Вручение повестки матери ФИО1 не являются надлежащим доказательством извещения совершеннолетнего лица о необходимости явки в военный комиссариат.

Факт отсутствия трудоспособного гражданина в рабочее время по месту регистрации не свидетельствует об уклонении гражданина от призыва на военную службу. Доказательств направления ФИО11 повесток (извещений) почтой, суду не представлено.

Действующее законодательство устанавливает обязанность граждан, подлежащих призыву на военную службу, являться только по повестке военного комиссариата в указанные в ней время и место, а также предусматривает ответственность за неявку по этой повестке.

При этом законом на гражданина, подлежащего призыву на военную службу, не возложена обязанность самостоятельно (без повестки) явиться в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.

Не прохождение ФИО1 военной службы в период, предшествовавший ..., не может повлечь признание его не прошедшим военную службу, не имея на то законных оснований.

Последствия вынесенного судом решения о признании оспариваемого заключения комиссии незаконным заключаются в том, что недействительное заключение рассматривается как акт, не имеющий юридической силы и не подлежащий применению, следовательно, у принявшего его органа в соответствии с функциональными полномочиями возникает обязанность повторного рассмотрения относящегося к его компетенции вопроса и принятия по нему нового решения.

Поскольку по делу установлено, что в отношении ФИО1 не могли быть применены положения пункта 1.1 статьи 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», в порядке устранений нарушений прав административного истца, суд считает необходимым возложить на Призывную комиссию муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан и Военный комиссариат городов Белорецк и Межгорье, Белорецкого и Бурзянского районов Республики Башкортостан обязанность рассмотреть вопрос о принятии решения о зачислении его в запас Вооруженных Сил Российской Федерации как лица, не подлежащего призыву на военную службу по достижении им возраста 27 лет, и выдаче военного билета.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к Военному комиссариату городов Белорецк и Межгорье, Белорецкого и Бурзянского районов Республики Башкортостан, Призывной комиссии муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан», председателю призывной комиссии муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан ФИО4, председателю призывной комиссии Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан ФИО5, Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, военному комиссару городов Белорецк и Межгорье, Белорецкого и Бурзянского районов Республики Башкортостан ФИО6 о признании незаконным заключения призывной комиссии – удовлетворить.

Решение призывной комиссии муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан от ..., изложенное в протоколе заседания №..., о признании ФИО10 не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований и зачисления в запас, признать незаконным и отменить.

Обязать Призывную комиссию муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан и Военный комиссариат городов Белорецк и Межгорье, Белорецкого и Бурзянского районов Республики Башкортостан рассмотреть вопрос о принятии решения о зачислении ФИО1, ... года рождения, в запас Вооруженных Сил Российской Федерации, как не подлежащего призыву на военную службу по достижению им возраста 27 лет, в соответствии с требованием Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и выдать военный билет.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Абсалямова Д.Р.

Решение в окончательной форме, с учетом положений ст.ст. 92 – 93 КАС РФ, изготовлено 06.04.2023 года.