Дело № 2-1-197/2022 УИД: 69RS0006-01-2022-000323-43

Решение

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 г. пгт. Спирово

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в посёлке городского типа Спирово Спировского района Тверской области) в составе:

председательствующего судьи Кяппиева Д.Л.,

при секретаре Кузовенковой,

с участием истца ФИО1, его представителя Виноградовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Спировского муниципального округа Тверской области и территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Спировского муниципального округа , в котором просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый №, общей площадью 59,8 кв.м., и денежные средства в сумме 97 186,27 руб., хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на лицевом счете №, а также признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО2, которому на праве собственности принадлежала 1/2 доля в пгт. , а также денежный вклад в ПАО «Сбербанк России». Истец является единственным наследником по закону на имущество своего брата, однако в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, при этом в шестимесячный срок вступил во владение и управление наследственным имуществом, в том числе долей квартиры, принадлежащей наследодателю.

Определением судьи от 19 июля 2022 г. о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области (ТУ Росимущества в Тверской области), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что он организовал похороны брата; после его смерти нёс расходы по оплате коммунальных платежей, начисляемых за квартиру; никто из третьих лиц на наследство умершего ФИО2 не претендовал.

Представитель истца адвокат Виноградова М.С., действующая по ордеру № 105361 от 10 августа 2022 г., в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что фактически истец принял наследство своего брата, так в установленный законом срок вступил во владение и управления его имуществом, однако к нотариусу с соответствующим заявлением не обратился; наследником по закону первой очереди являлась мать истца ФИО5, но она признана умершей решением суда от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 в браке не состоял, детей у него нет.

Ответчик администрация Спировского муниципального округа Тверской области, извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений относительно заявленных исковых требований не представлено; о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.

Ответчик ТУ Росимущества в Тверской области, извещённое о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, ходатайств и возражений не представило.

Третье лицо ПАО «Сбербанк России», извещённое о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило; ходатайств и возражений не представило.

Заслушав истца и его представителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Возникший спор вытекает из наследственных правоотношений.

Истец просит установить факт принятия наследства и признать в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество, а именно 1/2 долю в праве обей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый №, общей площадью 59,8 кв.м., а также денежные средства в сумме 97 186,27 руб., хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на лицевом счете №, открытом на имя ФИО2

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со дня смерти гражданина.

Из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № составлена ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации Спировского района Тверской области).

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу пункта 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из свидетельств о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ и серии № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходятся детьми ФИО5 и ФИО13 (актовые записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ составлены Бюро записи актов гражданского состояния города Вышний Волочек Калининской области).

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № составлена ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Каневского района Управления ЗАГС Краснодарского края).

Из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № составлена ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации Спировского муниципального округа Тверской области).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО4 (после заключения брака – ФИО12) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из записи акта о заключении брака №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Редкинским поселковым советом Конаковского района Тверской области.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и ФИО6 прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Спировского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о расторжении брака № составлена ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации Спировского района Тверской области).

Таким образом, по состоянию на 1 апреля 2018 г., наследником первой очереди по закону, который мог быть призван к наследованию, являлась мать наследодателя – ФИО5.

Однако суд учитывает, что решением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в поселке городского типа Спирово Спировского района Тверской области) от 06 апреля 2022 г. по делу № 2-1-66/2022 постановлено объявить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , умершей.

Считать днём смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , дату вступления решения суда в законную силу.

Решение суда по делу № 2-1-67/2022 вступило в законную силу 14 мая 2022 г., что и послужило основанием для составления записи акта о смерти ФИО5 с указанием даты смерти – ДД.ММ.ГГГГ

Решением суда от 06 апреля 2022 г. по делу № 2-1-66/2022 установлено, что в месте постоянного жительства ФИО5 нет сведений о месте её пребывания более пяти лет.

Следовательно, в период с 1 апреля 2018 г. по 1 октября 2018 г. ФИО5 не могла совершить действия, свидетельствующие о принятии наследства ФИО2

Согласно пункту 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В этой связи к наследованию после смерти ФИО2 призывается его брат - ФИО1, как наследник второй очереди по закону, поскольку единственный наследник первой очереди по закону – ФИО5 наследство не приняла.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый №, общей площадью 59,8 кв.м., и денежные средства в сумме 97 186,27 руб., хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на лицевом счете №.

Исходи из положений пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации администрация Спировского муниципального округа является ответчиком в части требований относительно недвижимого имущества, ТУ Росимущества в в части требования относительно денежных средств на счёте, открытом в кредитном учреждении.

Судом установлено, ФИО2 на день смерти владел на праве собственности 1/2 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , кадастровый №, что подтверждается следующими документами:

- копией договора передачи квартиры в собственность граждан № 33/07 от 10 декабря 2007 г., согласно которой в совместную собственность ФИО5 и ФИО2 передана квартира площадью 59,8 кв.м., расположенная по адресу: ;

- свидетельством о государственной регистрации права серии 69АБ № 115765 от 24 декабря 2007 г., согласно которому ФИО2 является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ;

- выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 1 августа 2022 г. № КУВИ-001/2022-129904347, № КУВИ-001/2022-129900175, № КУВИ-001/2022-129899247, согласно которым за ФИО2 зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (запись о государственной регистрации права № 69-69-23/005/2007-408 от 24 декабря 2007 г.).

Поименованные документы также подтверждают принадлежность матери наследодателя ФИО5, умершей 14 мая 202 г., 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , кадастровый №.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что знает истца, а также знал его брата ФИО2 и их мать ФИО5; брат истца с матерью проживали вместе по адресу: ; мать истца ФИО5 пропала без вести более пяти лет тому назад, брат истца умер ДД.ММ.ГГГГ; после смерти брата истец организовывал его похороны, постоянно посещает квартиру, производит оплату коммунальных платежей; о притязаниях третьих лиц на наследственное имущество ФИО2 никогда не слышал.

Из материалов наследственного дела № 163/2022 к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 обратился только 1 июля 2022 г., то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока.

В материалах наследственного дела имеется справка Восточного территориального отдела Управления территориальной политики и социально-административного развития сельских территорий администрации Вышневолоцкого городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) один проживал и был зарегистрирован по адресу: .

При этом суд учитывает, что в период времени с момента смерти наследодателя и до настоящего времени ФИО1 несет расходы по оплате коммунальных платежей за спорное жилое помещение, в подтверждение чего представлены платежные поручения и чеки по оплате.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны следующие разъяснения.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Таким образом, судом установлено, что истец в течение шести месяцев со дня смерти ФИО2 вступил в управление, распоряжение и пользование наследственным имуществом, а именно: долей квартиры, расположенной по адресу: , нес бремя по содержанию наследственного имущества, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что наследников первой очереди по закону, а также иных наследников второй очереди по закону к имуществу ФИО2 нет.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу пункта 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела об установлении факта принятия наследства относятся к делам, об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Суд выяснил, что от установления заявленного факта принятия наследства зависит возникновение права истца на наследование.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что в ином порядке получить соответствующие документы не представляется возможным, поскольку истцом пропущен установленный шестимесячный срок для принятия наследства, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия, вынесенным 1 июля 2022 г. нотариусом Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО7

В этой связи суд приходит к убеждению, что в судебном заседании установлен факт принятия ФИО1 наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В пункте 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлен факт принадлежности наследодателю на день смерти 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый №, что свидетельствует о вхождении данного имущества в состав наследства ФИО2

В силу положений абзаца второго части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то суд, с учетом положений пункта 1 статьи 1112 и пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый №, общей площадью 59,8 кв.м., удовлетворив иск в част и требования к администрации Спировского муниципального округа Тверской области.

Согласно договору о вкладе № «Универсальный Сбербанк России на 5 лет» от 8 апреля 2013 г., между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор, согласно которому на имя последнего открыт вклад с внесением на него денежных средств под 0,01% годовых на пять лет.

Согласно выписке из лицевого счёта по вкладу от 17 февраля 2016 г., остаток денежных средств по вкладу №, открытому на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России», составляет 97 186,27 руб.

Из сообщения ПАО «Сбербанк России» от 28 июля 2022 г. № ЗНО0215103643 следует, что счет № закрыт, остаток по счету – 0,00 руб.; наличие завещательного распоряжения не установлено.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела денежных средств на счете №, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, не имеется, счёт закрыт, в связи с чем указанная в исковом заявлении сумма не входит в состав наследства ФИО2

В этой связи суд считает необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении иска к ТУ Росимущества в Тверской области в части требования о признании в порядке наследования права собственности на денежные средства на счёте №, ранее открытом в ПАО «Сбербанк России».

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Учитывая, что какого-либо нарушения прав истца со стороны ответчиков судом не установлено, процессуальное участие ответчиков предусмотрено законом, оснований для взыскания с администрации Спировского муниципального округа Тверской области в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к администрации Спировского муниципального округа Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 )одна вторая) долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:

Отказать ФИО1 в удовлетворении иска в части требования к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о признании в порядке наследования права собственности на денежные средства на счёте №, ранее открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в посёлке городского типа Спирово Спировского района Тверской области) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.Л. Кяппиев

Дело № 2-1-197/2022 УИД: 69RS0006-01-2022-000323-43