25RS0028-01-2023-000214-79
Дело № 2-105/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Терней 15 августа 2023 года
Тернейский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Власовой Ю.В.,
при секретаре Елсуковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к администрации Тернейского муниципального округа Приморского края, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к администрации Тернейского муниципального округа Приморского края о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.10.2017 <***> умершего заемщика ФИО2 в сумме 109 899 руб. 63 коп., проценты за пользованием кредитом в размере 18,50% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 27.04.2023 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту умершего, а также взыскании государственной пошлины в сумме 3 398 руб. 00 коп.
В обоснование исковых требований указал, что 25.10.2017 между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО2 был заключен револьверный кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 400 000 руб. 00 коп. под 18,50 % годовых, сроком до 25.10.2018 включительно, с последующей пролонгацией, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 18,50 % годовых. С 26.01.2022 заемщик стал нарушать обязательства по своевременному погашению задолженности по кредиту. 02.05.2022 заемщик ФИО2 умерла, а кредитное обязательство перед банком исполняться перестало. Так как банку не известно о фактическом принятии наследственного имущества, в связи с чем есть основания полагать, что указанное имущество является вымороченным. Просит взыскать в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» с администрации Тернейского муниципального округа Приморского края задолженность по кредитному договору от 25.10.2017 <***> умершего заемщика ФИО2 в сумме 109 899 руб. 63 коп., проценты за пользованием кредитом в размере 18,50% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 27.04.2023 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту умершего, а также взыскании государственной пошлины в сумме 3 398 руб. 00 коп.
13.07.2023 определением Тернейского районного суда Приморского края вынесено определение о привлечении в качестве соответчика сына умершего заемщика ФИО2 - ФИО1, который фактическим принял наследство матери после ее смерти.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, в просительной части иска просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Обратился в суд с телефонограммой о рассмотрении дела в его отсутствия, пояснил, что с исковыми требованиями согласен полностью.
Представитель ответчика администрации Тернейского муниципального округа Приморского края обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Участвуя ранее в судебном заседании, представитель с исковыми требованиями не согласился. Со слов специалиста отдела с. Амгу известно, что в спорном жилом помещении, которое находится по адресу: <адрес>, проживает сын умершей ФИО2, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Квартира находится в трехквартирном доме посередине, 18,5 м3. Квартира эта приватизирована была, тогда еще несовершеннолетний сын ФИО1 был включен в приватизацию. Вторая доля квартиры является собственностью ФИО1 В настоящее время он работает в ОАО «Амгу». Полагают, что сын умершего должника, ФИО1 фактически принял наследство.
С учетом изложенного, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующему.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ (параграф 2 главы 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство по уплате кредита и процентов неразрывно не связано с личностью кредитора, не требует обязательного личного участия должника, в связи с чем, смертью должника не прекращается.
Как установлено в судебном заседании, 25.10.2017 между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО2 был заключен револьверный кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 400 000 руб. 00 коп. под 18,50 % годовых, сроком до 25.10.2018 включительно, с последующей пролонгацией, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 18,50 % годовых.
Выдача средств по кредитному договору займа в сумме 400 000 руб. на имя ФИО2 подтверждается выпиской по счету (л.д. 22-25).
Заключенный между сторонами договор содержит все существенные условия, соответствует закону, и не оспорен сторонами по каким-либо основаниям.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 26.04.2023 общая задолженность заемщика перед истцом составляет 109 899 руб. 63 коп.., из них: задолженность по основному долгу 94 584 руб. 65 коп. ; задолженность по процентам 10 335 руб. 76 коп.; задолженность по пеням 4 979 руб. 22 коп. (л.д. 8-12).
Согласно записи акта о смерти от 05.05.2022 № 170229250003300069002 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 02.05.2022 (л.д. 45).
На момент смерти обязанность по возврату банку денежных средств с причитающимися процентами заемщиком не исполнена.
Возникшее кредитное обязательство в силу ст.418 ГК РФ не может быть прекращено, поскольку не относится к обязательствам, которые неразрывно связаны с личностью кредитора. Банк может принять исполнение обязательства от любого лица.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии с нормами пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Как разъяснено в п. 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного заседания, из представленного по запросу суда нотариусом Тернейского нотариального округа ФИО3 ответа установлено, что нотариусом наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей 02.05.2022 не заводилось.
Согласно выписки из ЕГРН ФСГ регистрации, кадастра и картографии жилое помещение, квартира с кадастровым номером 25:17:060001:901, расположенное по адресу: <адрес> является общей долевой собственность ФИО1 и ФИО2 по ? доли права каждого; кадастровая стоимость квартиры 176 950 руб. 90 коп.
Согласно записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершей ФИО2
Согласно сообщения начальника МП МО МВД России «Дальнегорский» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Согласно акта о фактическом проживании граждан в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> установлено, что в указанном жилом помещении проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 27.03.2003 по настоящее время. Данный факт подтвержден начальником Амгунского территориального отдела администрации Тернейского муниципального округа ФИО4, и ведущим специалистом Амгунского территориального отдела администрации Тернейского муниципального округа ФИО5, о чем проставили свои подписи в акте.
Также согласно сообщения начальника Амгунского территориального отдела администрации Тернейского муниципального округа ФИО4 ФИО1 в наследство умершей матери ФИО2 не вступал.
Согласно сообщения начальника ОС участок «Тернейский» КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО6 по данным КГУП «Примтеплоэнерго» по адресу: <адрес> прописано два человека. По л/сч № задолженность составляет 578 руб. 13 коп. (текущее начисление июня 2023 года). На данный момент собственником является ФИО2 Для перерегистрации собственника по данному адресу в отдел сбыта обращений не поступало.
Доказательств фактического принятия наследства иными лицами материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, установив факт заключения кредитного договора, смерти заемщика ФИО2, фактическое вступления в наследство наследника ФИО1, а также с учетом того, что исходя из кадастровой стоимости квартиры 176 950 руб. 90 коп., ФИО1 М. фактически принята ? доля данной квартиры, что соответствует 88 475 руб. 45 коп. (176 950 руб. 90 коп./2).
Истец обосновал свои исковые требования, представил суду доказательства иска, на основании чего суд считает, что они должны быть удовлетворены частично, а именно, в связи с тем, что единственным наследником фактически принявшим наследство является сын умершей, соответственно задолженность по кредитному договору взыскивается с ФИО1 в пользу банка частично сумме 88 475 руб. 45 коп.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 854 руб. 26 коп.
Руководствуясь ст. ст. 809- 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194- 199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к администрации Тернейского муниципального округа Приморского края, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО2, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН № <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 25.10.2017 <***> умершего заемщика ФИО2 в размере 88 475 руб. 45 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 854 руб. 26 коп., а всего 91 329 руб. 71 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Тернейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.В. Власова