УИД: 66RS0052-01-2023-000380-97 Гр. дело №2-395/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 11 апреля 2023 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Теленкова И.А.,

при секретаре Лаптевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО Сухой Лог просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО3 После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из помещения гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, возведенного им для себя на основании типового договора аренды. В установленный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное помещение гаражного бокса было отказано, по причине отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорное имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме (л.д. 51).

Представитель ответчика Администрации ГО Сухой Лог в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву против заявленных требований не возражает при установлении судом обстоятельств, на которые ссылается истец, ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия (л.д. 44).

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> умер супруг истца ФИО3 (л.д. 9).

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Как следует из содержания искового заявления, причиной обращения истца в суд стало отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество.

В то же время судом установлено, что после смерти ФИО3, кроме прочего, открылось наследство, состоящее из помещения гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно представленному суду типовому договору аренды от июля <данные изъяты> ФИО3 был предоставлен в аренду земельный участок площадью <данные изъяты>, <адрес>. После возведения гаража за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право личной собственности в БТИ г. Сухой Лог на гараж <адрес>, что подтверждает регистрационная надпись БТИ на договоре (л.д. 10-11).

Наличие спорного объекта недвижимости подтверждаются также выпиской из ЕГРН (л.д. 12,46), при этом сведения о правообладателе гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Указанные доказательства подтверждают доводы о принадлежности на момент смерти ФИО3 на праве собственности гаража общей площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> Иного не доказано.

С учетом положений абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из копии наследственного дела №, открытого после смерти ФИО3, усматривается, что истец является женой умершего, которая в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, и которой нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство. Иные наследники, принявшие наследство, отсутствуют.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая установленный судом факт принадлежности на праве собственности спорного имущества наследодателю, истечение срока принятия наследства при своевременном его принятии, позицию ответчика, суд считает заявленные требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования на нежилое помещение гараж, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 ФИО8 <данные изъяты> к Администрации городского округа Сухой Лог <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на нежилое здание - гараж, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2023.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области И.А. Теленков