УИД 74RS0030-01-2025-002969-21

Гражданское дело № 2-1971/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2025 года город Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Исаевой Ю.В.,

при секретаре Лекомцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее - АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***>/22ф от 04 июля 2022 года по состоянию на 10 июля 2025 года в размере 109 756,20 руб., из них сумма основного долга 97 200,20 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 11 656,56 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 380,41 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 262,35 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 256,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 292,69 руб.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором <***>/22ф от 04 июля 2022 года ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 131000 руб. на срок 48 месяцев. Условиями договора предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 29% годовых, пени за несвоевременное исполнение обязательств 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего платежа, заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 4 числа каждого месяца. ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в пределах цены иска.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще (л.д. 67).

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 04 июля 2022 года между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен по договор потребительского кредита <***>/22ф, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 131 000 руб. на срок 48 месяцев по ставке 29 % годовых. Погашение задолженности минимальными платежами осуществляется 04 числа каждого месяца, платеж является фиксированным и составляет 4 760 руб. (л.д. 22-25).

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий пени на несвоевременную оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Факт получения денежных средств по кредитному договору ответчиком подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д. 14-15).

Из выписки по счету следует, что ответчик условия кредитного договора не выполняет, своевременно и в полном объеме не возвращает полученные по кредитному договору денежные средства и проценты, в связи с чем истец вправе требовать взыскания денежных средств, предоставленных по кредитному договору.

Определением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области, от 25 июня 2025 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженности по кредитному договору <***>/22ф от 04 июня 2025 года (л.д.57) в размере 109 756,20 руб. отменен в связи с поступлением возражений от ФИО1 (л.д. 62).

Из представленного расчета следует, что сумма долга по договору потребительского кредита <***>/22ф от 04 июля 2022 года по состоянию на 10 июля 2025 года составила 109 756,20 руб., из них сумма основного долга 97 200,20 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 11 656,56 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 380,41 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 262,35 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 256,68 руб. (л.д. 8-9).

Представленный расчет задолженности судом проверен, признан верным, соответствующим действующему законодательству и условиям заключенного между сторонами договора, ответчиком контррасчет не представлен.

Суд не находит оснований для снижения размера штрафных санкций, учитывая, что суду не представлено доказательств несоразмерности штрафных санкций нарушенному обязательству, при этом суд учитывает размер основного долга, задолженности по процентам, срок нарушения обязательств.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 292,69 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита <***>/22ф от 04 июля 2022 года по состоянию на 10 июля 2025 года в размере 109 756,20 руб., из них сумма основного долга 97 200,20 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 11 656,56 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 380,41 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 262,35 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 256,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 292,69 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 12 сентября 2025 года