77RS0016-02-2023-006457-36
№02-4596/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 11 мая 2023 года
Мещанский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4596/2023
по иску ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к фио о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, а также судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора займа №625/0000-0248906 от 06 декабря 2014 г., заключенного между фио и Банк ВТБ 24 адрес, по условиям которого фио предоставлены денежные средства в размере сумма Истец также указывает, что по договору уступки права требования по договору займа №625/0000-0248906 от 06 декабря 2014 года перешли к ООО «Сентинел Кредит Менеджмент».
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание явился, просил применить срок исковой давности к платежам за период с 12.01.2015 по 06.02.2019 года, мотивируя тем, что условиями договора предусмотрен возврат кредита периодическими платежами ежемесячно, исходя из этого, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 06 декабря 2014 года Закрытое акционерное общество «БАНК ВТБ 24» и фио заключили Кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере - сумма Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита.
24.10.2014 Банк ВТБ 24 адрес изменило организационно-правовую форму с адрес на ПАО.
10.11.2017 решением общих собраний участников (акционеров) Банка ВТБ (ПАО) реорганизован, путем присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).
21.11.2018 года между ПАО «БАНК ВТБ» и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Договор уступки прав требования № 46/2018ДРВ в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору <***> перешли к Заявителю, в соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ.
Частью 2 ст. 382 ГК РФ установлено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитор) переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, следовательно, в момент уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.
Исходя из ст. 382 ГК РФ, требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в связи с чем для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника.
При уступке требования по возврату кредита, условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (ст 384 и 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством защите прав потребителей, сохраняются.
По состоянию на 14.11.2022 г. задолженность по Договору составляет сумма. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: Просроченная задолженность по основному долгу - сумма; просроченная задолженность по процентам - сумма; сумма комиссий – сумма
Указанная задолженность образовалась за период с 06.12.2014 г. по 14.11.2022 г.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Ранее Закрытое акционерное общество «БАНК ВТБ 24» обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Должника суммы задолженности, однако мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.
Доказательства, представленные истцом в подтверждении заявленных требований, суд находит в своей совокупности относимыми, допустимыми и достаточными для удовлетворения иска.
Ответчик не признавая заявленные исковые требования, в судебном заседании пояснил, что ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» в феврале 2021 года обратилось к мировому судье судебного участка №6 Исилькульского судебного адрес с заявлением о взыскании со фио задолженности в размере сумма. На основании данного заявления 12.02.2021 года вынесен судебный приказ №2-435 (2021)6. Вышеуказанный судебный приказ вынесен по истечении срока исковой давности по платежу №50 с датой оплаты 06.02.2019, согласно графику платежей. Определением мирового судьи судебного участка №6 в Исилькульском судебном адрес от 30.04.2021 судебный приказ №2-435 (2021) 6 отменен. ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратился в суд по данному делу 12.12.2022 года, таким образом, срок исковой давности распространяется на платежи по февраль 2019 года включительно. Задолженность фио перед ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» формируется с 06.03.2019 года и составляет сумма, из них: Просроченная задолженность по основному долгу – сумма; просроченная задолженность по процентам – сумма
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Исходя из изложенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, срок исковой давности в рамках возникшего спора подлежит по каждому отдельному платежу, подлежащему внесению заемщиком в счет исполнения своих обязательств по кредитному договору.
Суд соглашается с предоставленными ответчиком расчетами, поскольку они арифметически верны, соответствуют положениям Договоров и требованиям закона.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения, приобщенного к материалам дела, следует, что за подачу искового заявления в суд уплатил государственную пошлину, также подлежащую к взысканию с ответчика в пользу истца.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере сумма, проценты в размере сумма, комиссия в размере сумма, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к фио о взыскании задолженности – удовлетворить частично.
Взыскать с фио в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженность по кредитному договору <***> от 06 декабря 2014 года в размере сумма, проценты в размере сумма, комиссию в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Городилов А.Д.