Дело №5-251/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 07 августа 2023 года

Судья Советского районного суда <адрес> Фомина К.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

06 августа 2023 года в 15 часов 57 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес> в <адрес>, в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников частного охранного предприятия и проходящих мимо граждан, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстрировал явное неуважение к обществу,на неоднократные законные требования старшего сержанта полиции ХНР прекратить свои противоправные действия ответил отказом, тем самым нарушил общественный порядок, что было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что 06.08.2023 г. в указанное в протоколе время в магазине «Красное Белое» в состоянии опьянения он не находился, находился в сквере напротив магазина «Башня» в <адрес>, как оказался в ОП «Советский» УМВД России по <адрес> не знает.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 06.08.2023 г., в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом полицейского мобильного взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> ХНР о том, что 06.08.2023 г. в 15 часов 57 минут было получено сообщение из дежурной части ОП «Советский» о том, что по адресу: <адрес> задержан мужчина в состоянии алкогольного опьянения, агрессивен, магазин «Красное Белое». Прибыв по указанному адресу, был выявлен гражданин, который выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника ЧОП КЕГ и проходящих мимо граждан, размахивал руками перед лицом сотрудника ЧОП, на неоднократные замечания сотрудников ЧОП и проходящих мимо граждан не реагировал, продолжал свои противоправные действия, нарушающие общественный порядок. На требования ХНР прекратить свои противоправные действия, а именно выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, ответил отказом, отказался проследовать до служебного автомобиля и в дежурную часть ОП «Советский», упирался в борта автомобиля, тем самым оказало неповиновение законным требованиями сотрудника полиции и был доставлен в дежурную часть ОП «Советский», где установлен как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. На данного гражданина был составлен административный протокол по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в присутствии 2 понятых от подписей в протоколе он отказался, ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему были разъяснены, копию протокола получил;

- объяснениями АДН, сотрудника охраны ЧОП «Защита Плюс», согласно которым 06.08.2023 г. около 15 часов 40 минут он находился на рабочем месте, прибыл на адрес: <адрес>, магазин «Красное Белое», где находился мужчина, который выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих людей, на замечания сотрудников ЧОП не реагировал, размахивал руками около лица сотрудников ЧОП, по прибытии сотрудников полиции на замечания старшего сержанта ХНР не реагировал, продолжал свои противоправные действия, на требования ХНР проследовать в дежурную часть ОП «Советский» для составления административного протокола ответил отказом. В его присутствии на данного гражданина, установленного как ФИО1, был составлен административный протокол по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, от подписания которого тот отказался, в его присутствии ФИО1 были разъяснены ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, копию протокола ФИО1 получил;- объяснениями КЕГ, которые по своему содержанию аналогичны объяснениям АДН;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу и в своей совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения. Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные в ходе судебного рассмотрения дела об административном правонарушении доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в суде установлено, что ФИО1 грубо нарушал общественный порядок, выражаясь в общественном месте нецензурной бранью, находясь в состоянии опьянения, при этом неповиновался законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Доводы ФИО1 о том, что 06.08.2023 г. в 15 часов 57 минут он не находился в состоянии опьянения в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес>, и не нарушал общественный порядок, опровергаются совокупностью исследованных доказательств, свидетельствующих об обратном.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, поскольку ранее ему назначалось административное наказание по ст.20.21 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. К лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО1 не относится.

Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа судья не находит, поскольку он официально не трудоустроен и в настоящее время не имеет постоянного легального источника дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 16 часов 10 минут 06 августа 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Судья: К.А. Фомина