ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 29 марта 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Назаренко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-110/23 по иску ФИО1 к адрес Страхование» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к адрес Страхование» о защите прав потребителей ссылаясь на следующие обстоятельства. 07 сентября 2021 года между истцом и ответчиком заключен Договор добровольного страхования автомобиля №0881580333 со сроком страхования с 15 сентября 2021 года по 14 сентября 2022 года. Договор КАСКО заключен на условиях Правил комбинированного страхования транспортных средств и сопутствующих рисков, утвержденных приказом страховщика от 16 июля 2021 года №ОД-15-07-21/01. Также между сторонами заключен Договор обязательного страхования гражданской ответственности №9913148138 со сроком страхования с 15 сентября 2021 года по 14 сентября 2022 года. 30 апреля 2022 года, в течение срока действия Договоров, произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца марка автомобиля ТИГУАН», VIN: VIN-код получил механические повреждения. 30 апреля 2022 года истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового события. 03 мая 2022 года ответчик признал случай страховым, присвоил страховому случаю номер убытка AUT-22-072855, выдал истцу направление на ремонт автомобиля на станцию технического обслуживания ООО «Кардис». 06 мая 2022 года истец, согласовав работы с представителем СТОА, передал автомобиль для обеспечения восстановительного ремонта на СТОА. Согласно акта ремонтных работ, автомобиль был осмотрен представителем СТОА на наличие внешних и скрытых дефектов и повреждений, имеющих отношение к ДТП. В соответствии с п. 11.4.4 Правил страхования, предусмотрен срок не более 30 дней, в течение которых Страховщик обязан провести страховую выплату в натуральной форме в виде ремонта автомобиля. В соответствии с данными страхового полиса КАСКО №0881580333 от 07 сентября 2021 года, страховая сумма составила сумма. Лимит суммы ответственности по производству ремонта ТС, по данному страховому событию, составляет сумма. Согласно Акта выполненных работ, общая цена заказа по выполненному ремонту автомобиля составляет сумма. Автомобиль должен был быть передан истцу в отремонтированном виде не позднее 18 июня 2022 года. Согласно Акту приема-передачи ТС, автомобиль истцу передан 13 июля 2022 года. Нарушение срока составило 25 дней.
На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи автомобиля в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; почтовые расходы в размере сумма; штраф в размере 50% от присужденных судом денежных средств.
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
На основании статьи 309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.
В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
- назначить исполнителю новый срок;
- поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
- потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
- отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Как следует из письменных материалов дела, 07 сентября 2021 года между истцом и ответчиком заключен Договор добровольного страхования автомобиля №0881580333 со сроком страхования с 15 сентября 2021 года по 14 сентября 2022 года.
Договор КАСКО заключен на условиях Правил комбинированного страхования транспортных средств и сопутствующих рисков, утвержденных приказом страховщика от 16 июля 2021 года №ОД-15-07-21/01.
Также между сторонами заключен Договор обязательного страхования гражданской ответственности №9913148138 со сроком страхования с 15 сентября 2021 года по 14 сентября 2022 года.
30 апреля 2022 года, в течение срока действия Договоров, произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца марка автомобиля ТИГУАН», VIN: VIN-код получил механические повреждения.
30 апреля 2022 года истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового события.
03 мая 2022 года ответчик признал случай страховым, присвоил страховому случаю номер убытка AUT-22-072855, выдал истцу направление на ремонт автомобиля на станцию технического обслуживания ООО «Кардис».
06 мая 2022 года истец, согласовав работы с представителем СТОА, передал автомобиль для обеспечения восстановительного ремонта на СТОА. Согласно акта ремонтных работ, автомобиль был осмотрен представителем СТОА на наличие внешних и скрытых дефектов и повреждений, имеющих отношение к ДТП.
В соответствии с п. 11.4.4 Правил страхования, предусмотрен срок не более 30 дней, в течение которых Страховщик обязан провести страховую выплату в натуральной форме в виде ремонта автомобиля.
В соответствии с данными страхового полиса КАСКО №0881580333 от 07 сентября 2021 года, страховая сумма составила сумма. Лимит суммы ответственности по производству ремонта ТС, по данному страховому событию, составляет сумма.
Согласно Акта выполненных работ, общая цена заказа по выполненному ремонту автомобиля составляет сумма.
Автомобиль должен был быть передан истцу в отремонтированном виде не позднее 18 июня 2022 года.
Согласно Акту приема-передачи ТС, автомобиль истцу передан 13 июля 2022 года. Нарушение срока составило 25 дней.
Ответчиком мотивированных возражений по существу заявленных требований не представлено.
Суд, на основании приведенных норм права, с учетом того, что ответчиком автомобиль истцу передан с нарушением срока, в отсутствие мотивированных возражений ответчика, удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение передачи автомобиля в размере сумма, согласно предоставленному расчету, признавая его математически верным.
Компенсацию морального вреда, суд на основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей, по обстоятельствам дела определяет в сумме сумма, полагая компенсацию в таком размере справедливой.
На основании императивной нормы ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме сумма.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные и понесенные почтовые расходы истца в размере сумма.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доходы бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к адрес Страхование» о защите прав потребителей – удовлетворить.
Взыскать с адрес Страхование» в пользу ФИО1 неустойку в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; почтовые расходы в размере сумма; штраф в размере сумма.
Взыскать с адрес Страхование» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.
Судья Е.Е. Королева