Дело №2-4403/22

36RS0006-01-2022-006065-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при секретаре Горюхаловой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №2594076473 от 03.12.2019 по состоянию на 14.07.2022 в размере 129207,18 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3784,14 руб., указав, что 03.12.2019 между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №2594076473, в соответствии с которым банком был представлен ответчику кредит в размере 75000 руб. сроком на 120 месяцев, а ответчик обязалась получить кредит, использовать его по назначению и своевременно вернуть, при этом уплатить за пользование кредитом 0% годовых, а также предусмотренные платежи.

Истец свои обязательства по договору выполнил полностью, предоставив заемщику указанную в договоре сумму, однако, ответчик не выполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и допустила образование задолженности. В связи с тем, что добровольно обязательств по договору ответчик не выполняет, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлением просит рассматривать дело в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что задолженность по кредиту ей погашена, о чем представила выписку по счету.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 03.12.2019 между Банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №2594076473, в соответствии с которым банком был представлен ответчику кредит в размере 75 000 руб. сроком на 120 месяцев, а ответчик обязался получить кредит, использовать его по назначению и своевременно вернуть, при этом уплатить за пользование кредитом 0% годовых, а также предусмотренные платежи.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Неотъемлемой частью договора являются Условия кредитования и заявление-оферта, в которых содержатся все существенные условия предоставления ответчику кредита, что свидетельствует о заключении между сторонами кредитного договора.

Кредит в размере 75 000 руб. был перечислен на счет ответчика 03.12.2019 года, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик распорядилась полученным кредитом в соответствии с условиями заключенного договора.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 50 календарных дней в течение 180 календарных дней».

Согласно ст.ст. 819, 820, 807, 810, 811 ГК РФ, ответчик обязан возвратить истцу не выплаченную им сумму и уплатить неустойку за неуплату основного долга, что предусмотрено договором, согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ.

На основании ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (ч.1 ст.811 ГК РФ).

Согласно условиям договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 0% годовых с погашением кредита согласно графика оплаты, начисляемых на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно за каждый календарный день.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.06.2021 на 14.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 391 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2022, на 14.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 270 620,73 руб.

Ответчик нарушил условия кредитного договора и надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по нему, что подтверждается выпиской по счету, что и послужило основанием для обращения Банка в суд. Кроме того, истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, образовавшейся в связи с систематическими нарушениями ответчиком условий кредитного договора.

Определением мирового судьи с/у №1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 24.12.2021 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №2594076473 от 03.12.2019 по состоянию на 06.09.2021 в размере 158 564 руб. 97 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 185 руб. 65 коп.

Определением мирового судьи с/у №1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 22.04.2022 отменен судебный приказ мирового судьи с/у №1 в Центральном судебном районе Воронежской области № от 24.12.2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №25940764734 от 03.12.2019 по состоянию на 06.09.2021 в размере 158 564 руб. 97 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 185 руб. 65 коп.

Ответчиком в материалы дела представлена справка о закрытии кредитного договора от 16.09.2022 в соответствии с которой по кредитному договору №2594076473 от 03.12.2019 на сумму 75 000 руб., сроком на 120 месяцев, задолженность погашена в полном объеме, договор закрыт. Дата закрытия договора 14.09.2022.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по кредитному договору №2594076473 от 03.12.2019 по состоянию на 14.07.2022 в размере 129 207,18 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.

На основании платежного поручения судом установлено, что при обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3784,14 руб.

Следовательно, с ответчика в пользу банка расходы по уплате госпошлины в размере 3784,14 руб.

При этом суд полагает необходимым отметить, что решение в данной части не подлежит исполнению, поскольку до вынесения решения задолженность ответчиком по кредитному договору от 03.12.2019 №2594076473 полностью погашена.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 03.12.2019 №2594076473 по состоянию на 14.07.2022 в размере 129 207 рублей 18 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3784,14 руб.

Решение суда в части взыскания с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору от 03.12.2019 №2594076473 по состоянию на 14.07.2022 в размере 129 207 рублей 18 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2185,65 руб. исполнению не подлежит.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Васина В.Е.

Мотивированное решение суда изготовлено: 26.09.2022.