Решение по делу № 2-2846/2022 от 09.02.2023

Дело (№) (адрес обезличен) КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года

Канавинский районный суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Слета Ж.В.

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО8 (по доверенности), ответчика ФИО3,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об определении месте жительства ребенка, взыскании алиментов, определении порядка общения с ребенком, по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 об определении месте жительства ребенка, определении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении месте жительства ребенка, взыскании алиментов, определении порядка общения с ребенком, указав в обоснование иска следующее.

В период совместного проживания ФИО2 и ФИО3 родился общий ребенок: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. (свидетельство о рождении серии Ш-ТН(№) от 11.02.2019г.)

Брак между Истцом и Ответчиком не был зарегистрирован.

Ответчик документально подтвердил свое отцовство, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства серии I-TH (№) в отношении ФИО1 02.02.2019г.р.

В настоящее время ребенок проживает с истцом ФИО2 и находится на полном ее обеспечении. Вплоть до настоящего времени сторонами не решен вопрос выплаты алиментов на содержание общего ребенка.

Истцу известно, что ФИО3 не имеет стабильного дохода.

В связи с этим Истцом заявляются ко взысканию алименты в твердой денежной сумме, в размере, равном прожиточному минимуму на содержание 1 ребенка, установленному на территории Нижегородской области, т.е. 11 538 р. (данные о величине прожиточного минимума изъяты с официального сайта Министерства социальной политики Нижегородской области (http://www.minsocium.ru/index.php/posobiya-i-vyplaty/vpn).

Истец ФИО2 просит учесть, что дочь - ФИО1 в силу своего возраста (3 года) сильно привязана к матери. В силу сложившихся отношений между Истцом и Ответчиком и после фактического прекращения отношений, ребенок постоянно проживал с истцом ФИО2 Материальное положение Истца может обеспечить содержание ребенка, имеются все необходимые условия для его воспитания

На основании изложенного истец ФИО2 просит взыскать с гражданина ФИО3 в пользу гражданки ФИО2 алименты на содержание общего несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. - в твердой денежной сумме в размере 11 538 р. ежемесячно, что составляет прожиточный минимум на содержание 1 ребенка, установленный на территории Нижегородской области - начиная с даты подачи настоящего заявления в суд до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. Определить место жительства общего несовершеннолетнего ребенка ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. по месту постоянного проживания матери - ФИО2, по адресу: г. Н.Новгород, (адрес обезличен)

В порядке ст.39 ГПК РФ истец ФИО2 уточнила исковые требования, указав что, отец ребенка – ФИО3 чрезмерно самовольно распоряжается своим временем для общения с дочерью и забирает ее безо всякого согласования, демонстрируя тем самым свое право, злоупотребляя им. Каждый раз, когда ФИО2 отдает свою дочь для прогулок с отцом, она переживает за то, во сколько и при каких условиях он приведет ребенка обратно домой. С учетом сложившегося бытового и семейного уклада полагала оптимальным установить следующий порядок общения ФИО1 с ее отцом, ФИО3:

- отец видится с ребенком каждые понедельник и среду каждой календарной недели с 18.00 до 20.00 и каждую вторую субботу каждого календарного месяца с 10.00 до 12.00 и с 17.00 до 20.00 в отсутствие матери, за исключением случаев, когда на упомянутые дни недели приходятся нерабочие праздничные дни и день рождения матери, без какого-либо переноса или смещения указанных дней общения на иные даты,

- отец не имеет право самостоятельно забирать ребенка из детского сада,

- отец имеет право самостоятельно отводить ребенка на дополнительные занятия (кружки, секции и т.п.) после детского сада,

- отец имеет право присутствовать на праздновании дня рождения ребенка в присутствии матери и других близких родственников, знакомых, друзей ребенка,

- отец имеет право проводить с ребенком празднование 23 февраля каждый календарный год с 10.00 до 12.00 и с 17.00 до 20.00, вне зависимости от конкретного дня недели,

- отец имеет право проводить с ребенком празднование своего дня рождения 29 января каждый календарный год с 10.00 до 12.00 и с 17.00 до 20.00, если день рожденья приходится на выходной или нерабочий праздничный день, и с 18.00 до 20.00, если день рожденья приходится на рабочий день,

- отец имеет право проводить с ребенком празднование Нового Года по нечетным календарным годам в период времени с 10.00 31 декабря по 20.00 1 января следующего календарного года, вне зависимости от конкретных дней недели,

- после общения согласно изложенному порядку отец обязан лично передать ребенка матери по месту ее постоянного проживания либо в указанное ею иное физическое место,

- изложенный порядок общения отца с ребенком действителен только при условии удовлетворительного состояния здоровья ребенка и не действует при возникновении у ребенка каких-либо заболеваний,

- проведение отцом отпуска с ребенком с выездом за пределы Нижегородской области допускается исключительно в присутствии матери,

- в случае выезда матери на отпуск с ребенком с выездом за пределы Нижегородской области мать обязуется обеспечить общение ребенка с отцом посредством телефонной связи каждые понедельник и среду каждой календарной недели с 18.00 до 20.00 и каждую вторую субботу каждого календарного месяца с 10.00 до 12.00 и с 17.00 до 20.00.

- общение с ребенком согласно изложенному графику производится на территории г. Нижнего Новгорода, без возможности осуществлять вывоз ребенка за пределы территории г. Нижнего Новгорода, а в случае переезда матери для постоянного или длительного проживания в другой город - на территории соответствующего муниципального образования.

Так же в уточненном исковом заявлении просила взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание общего несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. - в твердой денежной сумме в размере 12 692 руб. ежемесячно, что составляет прожиточный минимум на содержание 1 ребенка, установленный на территории Нижегородской области - начиная с даты подачи настоящего заявления в суд до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. Определить место жительства общего несовершеннолетнего ребенка ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. по месту постоянного проживания матери - ФИО2, по адресу: г. Н.Новгород, (адрес обезличен)

Ответчик ФИО3 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО2 об определении месте жительства ребенка, определении порядка общения с ребенком, указав следующее. ФИО2 очень часто не позволяет ему общаться с дочерью, видеть её, поддерживать взаимоотношения. Делает все возможное, чтобы отец ребенка не имел возможности общаться с ней, не отвечает на телефонные звонки чтобы согласовать время общения с дочерью, а в настоящее время пытается ограничить общение с ребенком, установив, ограниченный по времени график общения с ФИО1 Истец ФИО3 полагает, что его личные качества позволяют обеспечить надлежащее воспитание и развитие дочери. ФИО3 является индивидуальным предпринимателем, график работы позволяет достаточное количество времени уделять воспитанию и заботе о своей несовершеннолетней дочери. Кроме того, в собственности ФИО3 находится квартира, расположенная по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен). Условия проживания на этой жилплощади согласно акта обследования РУО администрации (адрес обезличен) г. Н. Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.), имеющегося в материалах гражданского дела, благоприятны для ребенка, в квартире созданы надлежащие условия для проживания и воспитания дочери. В случае если суд усмотрит, что имеются основания для определения места жительства ребенка с матерью - ФИО2, считает необходимым установить порядок общения отца - ФИО3 с несовершеннолетней дочерью ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., указанный в просительной части искового заявления. На основании изложенного, истец ФИО3 просит определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения с отцом -ФИО3 по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен). Обязать ФИО2 не чинить препятствий ФИО3 в общении с ребенком - ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения. Определить следующий порядок общения ФИО3 с ребенком - ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения:

— в каждый понедельник, среду и пятницу с 16:00 до 21:00 ФИО3 видится с ФИО1 в отсутствие матери,

— по выходным (дважды в месяц): с 09:00 субботы до 21:00 воскресенья ФИО3 забирает дочь ФИО1 с возможностью выезда за пределы г. Н. Новгорода (в том числе для выезда и общения с бабушкой и дедушкой по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен)) и привозит обратно домой,

— в праздничные дни - время нахождения ребенка определяется поровну между обоими родителями по их предварительному согласованию.

Обязать ФИО2 решать вопросы, касающиеся обучения, воспитания их ребенка, - ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения и иные аналогичные вопросы совместно с ФИО3.

В порядке ст.39 ГПК РФ истец ФИО3 уточнил исковые требования, окончательно просил: Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения с отцом - ФИО3 по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен). Обязать ФИО2 не чинить препятствий мне - ФИО3 в общении с ребенком — ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения. Определить следующий порядок общения меня - ФИО3 с ребенком - ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения:

— в каждый понедельник, среду и пятницу с 16:00 до 21:00 ФИО3 видится с ФИО1 в отсутствие матери,

- Обязать ФИО2 решать вопросы, касающиеся обучения, воспитания их ребенка, - ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения и иные аналогичные вопросы совместно с ФИО3

- В праздничные дни - время нахождения ребенка определяется поровну между обоими родителями по их предварительному согласованию.

- Проведение отца ФИО3 с дочерью ФИО1 ежегодного - отпуска в летнее время продолжительностью- 30 календарных дней (непрерывно) и в зимнее время, продолжительностью-10 календарных дней (непрерывно) в отсутствие матери как - в Российской Федерации, так и за пределами страны, с обязанием матери-ребенка - своевременно предоставлять сопроводительные документы (свидетельство о рождении, разрешение на выезд и пр., при необходимости).

- Проведение отца ФИО3 с дочерью ФИО1 23 февраля каждый календарный год с 12:00 до 20:00, вне зависимости от конкретного дня недели.

- Проведение с ребенком празднования своего дня рождения 29 января- каждый календарный год с 09:00 до 20:00, вне зависимости от конкретного дня недели.

- Проведение с ребенком празднования Нового года по нечетным календарным годам - в период времени с. 10:00 31 декабря по 20:00- 9 января следующего календарного года, вне зависимости от конкретных дней недели.

- Отец имеет право беспрепятственно общаться с ребенком, проживающим отдельно в каждый понедельник, среду и пятницу с 16:00 до 21:00.

- Отец ФИО3 видится с дочерью ФИО1 в отсутствие матери.

- По выходным (дважды в месяц): с 09:00 субботы до 21:00 воскресенья отец ФИО3 забирает дочь ФИО1 с возможностью выезда за пределы г. Н. Новгорода (в том числе для выезда и общения с бабушкой и дедушкой по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен)) и привозит обратно домой.

- В случае болезни ребенка отец имеет право общаться с ребенком как по телефону, так и посещать ребенка в течение всей недели по месту нахождения ребенка. Мать в свою очередь обязана уведомить отца о болезни ребенка незамедлительно и в течение двух дней о диагнозе болезни ребенка с момента его ™ установления медицинскими работниками.

- родственники ребенка со стороны отца имеют право беспрепятственно общаться с ребенком и забирать ребенка в установленное время по месту жительства ребенка, так в любом месте нахождения ребенка, с предварительного согласия и уведомления матери ребенка о сроках нахождения ребенка у родственников и местонахождения ребенка.

- Родственники со стороны отца вправе общаться с ребенком без присутствия матери, однако мать в этот период вправе общаться с ребенком беспрепятственно как лично, так и по телефону.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО1, ФИО7

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель ФИО8 (по доверенности) доводы первоначального искового заявления поддержали, просили иск ФИО2 удовлетворить, в удовлетворении встречного искового заявления ФИО3 отказать.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения первоначальных требований истца ФИО2, настаивал на удовлетворении встречных требований ФИО3

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, учитывая положения ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав объяснения истца и ее представителя, возражения ответчика, исследовав материалы дела, изучив заключения органа опеки и попечительства, полагавших необходимым требования об определении порядка общения разрешать с учетом соблюдения прав и интересов несовершеннолетнего, определив место жительство несовершеннолетний ФИО1 по месту жительства ее матери ФИО2, приходит к следующему.

В соответствии со ст.38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст.7 СК РФ граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе, правом на защиту этих прав, если иное не установлено СК РФ. Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан. Семейные права охраняются законом, за исключением случаев, если они осуществляются в противоречии с назначением этих прав».

Приведенной статьей закреплен вытекающий из требований ст.2 и ст.17 Конституции РФ принцип свободного распоряжения (по своему усмотрению) гражданами принадлежащими им правами в области семейных отношений.

Из содержания указанной нормы закона следует, что обладание семейными правами неразрывно связано с уважением прав других членов семьи, которые не должны нарушаться ни при каких обстоятельствах. Положения данной статьи исходят из отсутствия у любого члена каких-либо привилегий и преимуществ перед другими членами семьи в сфере семейных отношений, оно также означает, что свобода выбора, предоставляемая лицу в осуществлении индивидуальных интересов в сфере семейных отношений, имеет определенные границы, направленные как на предотвращение эгоистического своеволия и анархизма, столкновений и конфликтов, так и обеспечение прав и интересов других членов семьи.

Согласно ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования.

Согласно ст.65 ч.1 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительность, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Согласно ст.9 Конвенции о правах ребенка государство обеспечивает, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Такое определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители не заботятся о нем.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

В силу ч.1 ст.64 СК РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Как следует из вышеперечисленных норм семейного законодательства, воспитание ребенка есть личное неотъемлемое дело каждого родителя. Утратить это право можно лишь в случаях, предусмотренных законом: при лишении родительских прав и усыновлении ребенка. Право предполагает возможность лично воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» разъяснено, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п.3 ст.65, ст.57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Из материалов дела следует, ФИО2 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетней ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. (свидетельство о рождении серии Ш-ТН(№) от 11.02.2019г.).

Из пояснений сторон в судебном заседании следует, что ФИО2 и ФИО3 проживали совместно с дочерью ФИО1 по адресу г. Н.Новгород (адрес обезличен) период с февраля 2019 по августа 2021 года, после чего ФИО3 стал проживать отдельно.

С указанного времени дочь ФИО1 проживала с матерью по прежнему адресу, находясь на обеспечении ФИО2 Как указывает истец ФИО2 материальная помощь на содержание ребенка оказывалась отцом девочки не регулярно и в недостаточном размере. Поскольку заработок ФИО3 носит не регулярный характер, он является индивидуальным предпринимателем с меняющимся доходом, в интересах ребенка истец просит установить размер взыскиваемых алиментов в твердой денежной сумме.

Как указывает истец ФИО3 во встречном исковом заявлении, со стороны матери ребенка – ФИО2 в свою очередь чинятся препятствия в общении с ребенком.

В судебном заседании ФИО3 так же пояснил, что на момент рассмотрения дела мать ребенка ФИО2 предоставляет ребенка для общения, а он со своей стороны не возражает против взыскания с него алиментов в твердой денежной сумме около 8 000 руб., как им и перечисляется в настоящее время ФИО2, с учетом его заработка в размере 10-15 000 руб. в месяц плюс нестабильные подработки, а так же наличия кредитного обязательства в размере 25 000 руб. в месяц.

Так же в ходе рассмотрения дела стороны не оспаривали что и отец и мать ребенка, несмотря на имевшиеся ранее конфликтные отношения между ними, ребенка любят, занимаются ее воспитанием и развитием, являются хорошими родителями, желающими принимать активное участие в воспитании дочери.

Присутствовавшая ранее в судебном заседании третье лицо ФИО7 (бабушка ребенка) пояснила, что между отцом и ребенком имеется взаимная привязанность и любовь, ФИО3 как отец заботиться о ребенке, занимается его воспитанием. Пояснила, что ранее ФИО1 приезжала по адресу Нижегородская область, (адрес обезличен) вместе с папой и мамой, оставалась на ночь, однако в последнее время мать ребенка возражает против данных поездок.

Из собранного по делу характеризующего материала в отношении истца ФИО2 следует, что в настоящее время она работает в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в должности специалиста. Под наблюдением у врача нарколога и психиатра не находится, к уголовной ответственности не привлекалась.

Согласно характеристики МБДОУ «Детский сад(№)», ФИО1 посещает детский сад с октября 2021 года. ФИО1 воспитывается в неполной семье – мамой ФИО2 Детский сад ФИО1 посещает регулярно, всегда опрятно одета. Ребенка приводит и забирает из детского сада мама. Отец за все время посещения детского сада ФИО1 приходил в детский сад два раза. ФИО1 хорошо развита физически, нарушений в состоянии опорно-двигательного аппарата не имеет. Легко вступает в контакт со взрослыми. Отмечается изменение эмоционального состояния связано с приходом и уходом родителей, скучает по маме. Игровая деятельность соответствует возрасту.

Из собранного по делу характеризующего материала в отношении ФИО3 следует, что в настоящее время он является индивидуальным предпринимателем, согласно представленной справке доход за период январь 2022- июль 2022 составил 132 000 руб. Согласно справке АНО «КЦРБ» по месту работы характеризуется положительно. Под наблюдением у врача нарколога и психиатра не находится, к уголовной ответственности не привлекался.

Из акта обследования жилищных условий ФИО3, зарегистрированного по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), по адресу места жительства Нижегородская область, (адрес обезличен), следует, что, кроме ФИО3 по указанному адресу проживают отец ФИО3 - ФИО1, мать ФИО3 - ФИО7 (адрес обезличен): квартира общей площадью около 90 кв.м, состоит из 3 жилых комнат, кухни, раздельного санузла. Квартира находится в собственности ФИО7 Квартира расположена в двухквартирном одноэтажном кирпичном доме, квартира благоустроенная, входная дверь металлическая, окна пластиковые, квартира газифицирована, есть центральное водоснабжение, канализация, индивидуальное отопление (газовый котел), для нагрева воды используется газовая колонка, для приготовления пищи есть газовая плита, все помещения имеют естественное и искусственное освещение, внутренняя отделка помещений: стены оклеены обоями, потолки натяжные, пол покрыт ламинатом, линолеумом, в комнатах на полу постелены ковры, в ванной комнате и туалете стены и пол покрыты кафельной плиткой. Санитарно-техническое оборудование на кухне, в ванной комнате и туалете находится в исправном, рабочем состоянии. В квартире имеется необходимая мебель, бытовая техника. Есть придомовая территория, которая асфальтирована, имеются хоз.постройки - гараж, сараи, беседки. Рядом с домом есть земельный участок, который используется для выращивания овощей и фруктов. В этом же доме находится помещение магазина «Лидер». Санитарное состояние дома (квартиры) в момент посещения: в квартире уютно, санитарно-гигиеническое состояние квартиры хорошее, в помещениях - чисто, убрано. Квартира пригодна для проживания. Условия для проживания и воспитания детей: в квартире имеются необходимые условия для проживания (пребывания) несовершеннолетней ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения. Для ребенка есть отдельное спальное место, есть необходимая одежда, обувь. Много игрушек, есть велосипед, самокат, электрический автомобиль, электрический мотоцикл, квадроцикл, для зимы -лыжи, коньки. На придомовой территории оборудована детская площадка. Жилое помещение (квартира) по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), пригодно для проживания, имеются необходимые бытовые условия для проживания (пребывания) несовершеннолетней ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

Согласно акта обследования условий жизни несовершеннолетней ФИО1 по адресу Пролетарская (адрес обезличен), несовершеннолетняя проживает по указанному адресу со своей матерью ФИО2. На момент обследования ребёнок находится в МДОУ (№). Основной уход, удовлетворение базовых потребностей ребёнка в пище, жилье, гигиене, обеспечение одеждой, предоставление медицинской помощи, режим дня ребёнка, режим сна - в соответствии с возрастом, индивидуальным особенностям ребенка соблюдается. (адрес обезличен) на которой проживает ФИО1 составляет 42 м?. Квартира состоит из трёх комнат. Квартира расположена на восьмом этаже в девятиэтажном жилом доме. Собственником жилой площади является ФИО6 - бабушка ребёнка. Дом панельный, в нормальном состоянии, комнаты сухие, светлые, имеются все виды благоустройства, санитарно-гигиеническое состояние жилой площади хорошее. Ребёнку выделенны две отдельные комнаты - одна является игровой комнатой, в другой - оборудовано спальное место – кровать, место для занятий - стол со стулом, стеллаж для игрушек, книги. Обеспечена безопасность ребёнка в соответствии с возрастом. По указанному адресу имеются все необходимые условия для проживания несовершеннолетней ФИО1

Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий по адресу Н.Новгород, (адрес обезличен), по указанному адресу проживает ФИО3 Квартира однокомнатная, расположена на шестом этаже девятиэтажного кирпичного дома. Жилое помещение со всеми видами благоустройства, находится в собственности ФИО3 В настоящее время в жилом помещении проживает ФИО3 Для несовершеннолетнего ребёнка имеется в достаточном количестве игрушки, сезонная одежда, предметы личной гигиены. В квартире имеется вся необходимая современная мебель, бытовая техника, все коммуникации в рабочем состоянии. В жилом помещении чисто, уютно. В квартире созданы надлежащие условия для и воспитание несовершеннолетнего ребёнка.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает, что сторонами представлены достаточные доказательства того, что их жилищно-бытовые условия, материальное положение, личностные характеристики позволяют им обеспечить должный уровень содержания и воспитания своего сына, комфортное с психологической точки зрения пребывание мальчика с каждым из них. Каких-либо ограничений по воспитанию ребенка у сторон также не имеется.

При указанных обстоятельствах ввиду отсутствия у сторон взаимопонимания по вопросу о месте жительства ребенка, суд, исходя из интересов несовершеннолетней ФИО1, ее возраста (3 года), пола, наличие между большей привязанности к матери, наличие с ее стороны реальной возможности обеспечить надлежащее воспитание и содержание ребенка, полагает необходимым определить место жительства ребенка с матерью ФИО2 по адресу г.Н.Новгород, (адрес обезличен).

Оценивая все представленные в дело доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу, что определение места жительства ФИО1 с матерью ФИО2 на данном этапе семейных отношений наиболее отвечает интересам несовершеннолетней, а потому встречный иск ФИО3 об определении места жительства ребенка с ним не подлежит удовлетворению. Соответственно первоначальный иск ФИО2 об определении места жительства ребенка подлежит удовлетоврению.

При этом сторонам следует учитывать, что определение места жительства ребенка с одним из родителей при раздельном их проживании не ограничивает другого родителя в праве на общение с ребенком, на участие в его воспитании и содержании.

Право на общение с ребенком отдельно проживающего родителя может быть обеспечено посредством заложения компенсационного механизма в виде определения порядка общения отца без ущемления его прав и обеспечения максимально соответствующего прежнему уровню объема общения с ребенком в объеме необходимо для поддержания естественных детско-родительских связей с сыном.

Определив место жительства ребенка с матерью, суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии со ст.66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Поэтому при наличии спора о порядке общения ответчик, в том числе и в связи с ненадлежащим исполнения определения об утверждении мирового соглашения по порядку общения его с ребенком, имеет право обратиться с соответствующими требованиями в органы опеки, а при отсутствии соглашения в суд.

Так же из пояснений сторон следует, что в настоящее время между сторонами возник спор относительно порядка общения отдельно проживающего отца с ребенком, который во внесудебном порядке стороны разрешить не могут.

Согласно ст.55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

Согласно ст.66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Как следует из приведенных норм семейного законодательства, родители не только обязаны воспитывать своих несовершеннолетних детей, но и имеют на это право. Воспитание ребенка есть личное неотъемлемое право каждого родителя. Утратить это право можно лишь в случаях, предусмотренных законом: при лишении родительских прав и усыновлении ребенка. Право предполагает возможность лично воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей.

В соответствии с п.2 ст.66 СК РФ, родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.

Пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» содержит следующее разъяснение относительно определения порядка общения с ребенком родителя, проживающего отдельно от ребенка. Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п.1 ст.65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.

Следовательно, право на общение есть и у ребенка, и у родителей. Оно служит удовлетворению жизненных потребностей как несовершеннолетних, так и взрослых членов семьи.

Ст.66 СК РФ посвящена праву на общение с ребенком родителя, который живет от него отдельно, и постоянный, ежедневный контакт такого родителя со своими детьми невозможен. Ребенок любого возраста должен иметь единый режим воспитания, жить сообразно сложившемуся в его семье укладу, иметь привычную среду обитания. В противном случае, может пострадать его воспитание. Общение с ребенком родителя, живущего отдельно от него, предполагает существование постоянного, систематического контакта между ними, а не эпизодических неожиданных встреч. Общение должно приносить пользу ребенку, служить источником его полноценного воспитания.

Общение с ребенком относится к числу личных прав одного из родителей, о существовании которого прямо говорит закон. Поэтому нарушение этого права, создание условий, затрудняющих или делающих невозможной его реализацию, есть правонарушение. Причем это нарушение не только прав одного из родителей, но и ребенка. Поэтому СК РФ запрещает родителю, с которым проживает ребенок, препятствовать его общению с другим родителем при условии, если такое общение не причинит вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В основе требования родителя об обеспечении права общения с ребенком и его противодействию другим родителем не должны лежать сугубо личные, продиктованные эгоистическими соображениями мотивы.

Суд полагает, что с учетом сложившихся взаимоотношений между несовершеннолетней и обоими родителями, возраста, организация такого общения подлежит осуществлению в следующем порядке:

1. Каждые понедельник и среду с 16.30 до 20.00 указанного дня, в отсутствие матери ФИО2 с учетом погодных условий, состояния здоровья и желания ребенка в общественных местах досуга и отдыха населения, культурно-массовых и зрелищных мероприятиях города Нижнего Новгорода либо по месту жительства ФИО3 г. Н.Новгород, (адрес обезличен). При этом отец забирает ребенка из дошкольного учреждения и передает матери по месту жительства ребенка.

2. Каждые первые и третьи выходные (с 10:00 субботы по 16.30 воскресения) каждого месяца, в отсутствие матери ФИО2 с учетом погодных условий, состояния здоровья и желания ребенка в общественных местах досуга и отдыха населения, культурно-массовых и зрелищных мероприятиях города Нижнего Новгорода либо по месту жительства ФИО3 Маршала ФИО4 (адрес обезличен), либо по месту жительства ФИО3 по адресу (адрес обезличен).

3. В случае болезни в установленный судом период в п.п.1,2 общение отца с ребенком осуществляется по субботам по месту жительства несовершеннолетнего по адресу (адрес обезличен) как в присутствии, так и отсутствие матери с сокращением периода такого общения до 2 часов (с 15.30 до 17.30). О болезни ребенка мать обязана сообщить отцу заблаговременно.

4. Зимние каникулы по четным календарным годам (2024, 2026 и т.п.) с 16.30 час 2-го января по 16.30 час 4-го января в отсутствие матери ФИО2 с учетом погодных условий, состояния здоровья и желания ребенка в общественных местах досуга и отдыха населения, культурно-массовых и зрелищных мероприятиях города Нижнего Новгорода либо по месту жительства ФИО3 г.Н.Новгород, (адрес обезличен), либо месту жительства ФИО3 по адресу (адрес обезличен).

5. Празднование нового нечетного календарного года ( т.е. 2025-го, 2027-го и т.п. ) в период времени с 10.00 час 31 декабря по 20.00 час 01 января по месту жительства ФИО3 г.Н.Новгород, (адрес обезличен), либо место жительства ФИО3 по адресу (адрес обезличен).

6. В летний период исключить 2 недели для организации совместного отдыха матери с ребенком. О предстоящем отпускном периоде мать обязана оповестить отца заблаговременно.

7. В летний период исключить 2 недели для организации совместного отдыха отца с ребенком. О предстоящем отпускном периоде отец обязан оповестить мать заблаговременно.

8. В период реализации права на общение с ребенком в отпускном периоде каждый из родителей обязан предоставить возможность другому родителю посетить ребенка по месту его фактического нахождения, а также обеспечить возможность общения с ним по телефону.

9. Отец ФИО3 в дни рождения ребенка, имеет право поздравить ее лично по фактическому месту нахождения либо по телефону.

10. В дни 29 января (день рождения отца) 23 февраля каждого года в период времени с 10.00 по 20.00 отец общается с ребенком с учетом погодных условий, состояния здоровья и желания ребенка в общественных местах досуга и отдыха населения, культурно-массовых и зрелищных мероприятия города Нижнего Новгорода либо по месту жительства ФИО3 г.Н.Новгород, Маршала ФИО4 (адрес обезличен),

11. ФИО3 и ФИО2 сохраняют в любом случае право телефонного общения с ребенком с учетом их занятости, режима дня и желания.

12. На ФИО3 возложить обязанность забирать и возвращать ребенка по его месту жительства в указанные дни и часы (в случае если день общения приходится на будний день при посещении ребенком дошкольного/школьного учреждения – отец забирает ребенка из указанного учреждения с последующей передачи матери по месту жительства ребенка), нести связанные с реализацией права на общения расходы, и обеспечивать в период нахождения у себя ребенка соблюдение его распорядка дня, предписанного режима питания и прочих рекомендаций лечащего врача.

13. Возложить на мать ФИО2 обязанность обеспечить возможность отцу забирать ребенка в указанные дни и часы по месту жительства ребенка (в случае если в указанный период ребенок не находится в дошкольном учреждении).

При этом суд не находит оснований для удовлетворения иска в части требований об организации общения отца с ребенком с выездами за пределы РФ, поскольку данные требования являются неконкретными, направленными на будущее время без указания на договора с туристическим агентством либо путевки, подтверждающие конкретное место отдыха, конкретные даты отдыха, а также сведения о медицинском обслуживании для лечения и отдыха несовершеннолетних детей, их соответствующего питания и т.(адрес обезличен) этом в силу Федеральным законом от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" предусмотрено указание истцом при заявлении соответствующих требований сроков выезда, государства, в которое выезжает ребенок, продолжительность поездки.

Удовлетворение иска в данной части фактически будет лишать права мать на изложение своего мнения относительно целесообразности выезда ребенка за пределы Российской Федерации, что не соответствует положениям указанного закона.

При этом суд отмечает, что все заграничные поездки сторон с детьми могут быть ими согласованы между собой и с детьми самостоятельно и только при возникновении спора относительно их реализации, соответствующий спор может быть разрешен в судебном порядке. Сведений о том, что в настоящий момент в соответствии со ст.21 ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" кто–либо из родителей заявил о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, на данный момент не имеется.

Суд полагает необходимым установить такой порядок общения отца с ребенком, который будет способствовать как нравственному развитию ФИО1 и ее полноценному воспитанию, так и реализации прав на «семейную жизнь».

Уважение к семейной жизни накладывает на государство обязательство способствовать нормальному развитию этих связей для того, чтобы ребенок стал членом семьи и участником отношений.

Общение с ребенком относится к числу личных прав одного из родителей, о существовании которых прямо говорит закон. Поэтому нарушение этого права, создание условий, затрудняющих или делающих невозможной его реализацию, неправомерно.

Это нарушение не только прав одного из родителей, но и ребенка. Поэтому Семейный кодекс Российской Федерации запрещает родителю, с которым проживает ребенок, препятствовать его общению с другим родителем при условии, если такое общение не причинит вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. В основе противодействия общению не должны лежать сугубо личные, продиктованные эгоистическими соображениями мотивы.

По мнению суда, указанное выше время в настоящий момент является достаточным для поддержания устойчивых связей между отцом и дочерью, формирования эмоциональной привязанности. При этом в последующем в связи с изменением сложившейся ситуации (возраста, режима дня и занятости и т.п.), устанавливаемый порядок общения отца с ребенком может быть изменен сторонами самостоятельно, а при не достижении соглашения - путем предъявления соответствующего иска

С учетом пола и возраста ребенка, нуждающегося в заботе обоих родителей, установленных родительско-детских отношений и психоэмоциональных связей, суд полагает, что основания для установления иного графика общения, в том числе в точном соответствии с заявленными требованиями не имеется.

При рассмотрении дела судом сторонам неоднократно разъяснялись права и обязанности «родителей», надлежащее осуществление и исполнение которых может повлиять на физиологическое и психологическое состояние ребенка: корректно относиться друг к другу, с тем чтобы не подрывать авторитет друг друга в глазах ребенка; совместно решать вопросы, касающиеся обучения и воспитания ребенка; совместно решать вопросы участия ребенка в спортивных мероприятиях и подготовки к ним; способствовать нравственному развитию ребенка, не создавать психотравмирующих ситуаций, которые могут отрицательно повлиять на психическое здоровье ребенка; не препятствовать общению отца с сыном по его желанию (со стороны матери); не формировать у ребенка негативного мнения друг о друге; нести расходы на посещение ребенком спортивных и образовательных, а также медицинских учреждений в равных долях с учетом возраста, состояния здоровья и в интересах ребенка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей.

При определении конкретного места общения отца с детьми родители должны руководствоваться состоянием здоровья детей, их желаниями и предпочтениями, а также погодными условиями.

С целью предупреждения злоупотреблений правами, суд считает необходимым разъяснить сторонам положения ч.3 ст.66 СК РФ, согласно которой при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

В частности, при злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка, исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.

Ввиду изложенного исковые требования ФИО2 и встречные требования ФИО3 подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст. 83 Семейного Кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Как следует из пояснений сторон в ходе рассмотрения дела, во внесудебном порядке сторонам не удалось достигнуть соглашения о порядке оплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, в связи с чем истец ФИО2 полагает, что с ответчика, учитывая интересы несовершеннолетней, подлежат взысканию алименты в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Нижегородской области для детей – 12 692 руб.

Учитывая материальное состояние сторон, отсутствие постоянного зарегистрированного дохода у ответчика ФИО3, позволяющего установить взыскание алиментов в долевом соотношении, необходимость соблюдения прав несовершеннолетнего ребенка, который имеет право на получение достойного содержания от своего трудоспособного родителя, независимо от его материального и семейного положения, а так же того, что соглашение по уплате алиментов сторонами до настоящего времени не достигнуто во внесудебном порядке, требования истца о взыскании алиментов в твердой денежной сумме подлежит удовлетворению.

Согласно постановлению Правительства Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) "О внесении изменений в постановление Правительства Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)", величина прожиточного минимума по Нижегородской области на 2022 год на детей – 11 538 рублей.

При определении порядка взыскания алиментов суд исходит из недопустимости ущемления прав несовершеннолетнего на получение систематической материальной помощи от родителя в размере достаточном для обеспечения его основных жизненных потребностей, в связи с чем, полагает требования истца в указанной части подлежащими удовлетворению в части, определив размер, подлежащих взысканию алиментов в силу ст. 83 СК РФ, равному 78,79 % от прожиточного минимуму для детей по Нижегородской области.

На основании изложенного, с ответчика подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1 в твердой денежной сумме в размере 10 000 рублей (равному 78,79 % от прожиточного минимуму для детей по Нижегородской области).

При этом в силу положений ст.117 СК РФ взысканные алименты подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (дети).

Алименты подлежат взысканию с (ДД.ММ.ГГГГ.) до совершеннолетия ребенка либо до изменения материального, либо семейного положения сторон.

Согласно ст.211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет 150 руб.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об определении месте жительства ребенка, взыскании алиментов, определении порядка общения с ребенком, встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком - удовлетворить частично.

Определить место жительства несовершеннолетней ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, с матерью ФИО2 по адресу (адрес обезличен)

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения в твердой денежной сумме 10 000 руб., что пропорционально 78,79 % от прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Нижегородской области для детей в Нижегородской области, ежемесячно, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) и до совершеннолетия ребенка либо до изменения материального либо семейного положения сторон. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума по Нижегородской области для детей.

Определить следующий порядок общения отдельно проживающего отца ФИО3 с несовершеннолетней ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения:

1. Каждые понедельник и среду с 16.30 до 20.00 указанного дня, в отсутствие матери ФИО2 с учетом погодных условий, состояния здоровья и желания ребенка в общественных местах досуга и отдыха населения, культурно-массовых и зрелищных мероприятия города Нижнего Новгорода либо по месту жительства ФИО3 г.Н.Новгород, (адрес обезличен). При этом отец забирает ребенка из дошкольного учреждения и передает матери по месту жительства ребенка, в случае нахождения несовершеннолетней в указанный период в дошкольном учреждении, либо по ее месту жительства – в случае не посещения в указанный период дошкольного учреждения.

2. Каждые первые и третьи выходные (с 10:00 субботы по 16.30 воскресения) каждого месяца, в отсутствие матери ФИО2 с учетом погодных условий, состояния здоровья и желания ребенка в общественных местах досуга и отдыха населения, культурно-массовых и зрелищных мероприятий города Нижнего Новгорода либо по месту жительства ФИО3 г. Н.Новгород, (адрес обезличен), либо места жительства ФИО3 по адресу (адрес обезличен)

4. Зимние каникулы по четным календарным годам (2024, 2026 и т.п.) с 16.30 час 2-го января по 16.30 час 4-го января в отсутствие матери ФИО2 с учетом погодных условий, состояния здоровья и желания ребенка в общественных местах досуга и отдыха населения, культурно-массовых и зрелищных мероприятий города Нижнего Новгорода либо по месту жительства ФИО3, г. Н.Новгород, (адрес обезличен), либо по месту жительства ФИО3 по адресу (адрес обезличен)

5. Празднование нового нечетного календарного года ( т.е. 2025-го, 2027-го и т.п. ) в период времени с 10.00 31 декабря по 20.00 01 января по месту жительства ФИО3, г. Н.Новгород. (адрес обезличен), либо по месту жительства ФИО3 по адресу (адрес обезличен).

9. Отец ФИО3 в дни рождения ребенка имеет право поздравить ее лично по фактическому месту нахождения либо по телефону.

10. В дни 29 января (день рождения отца), 23 февраля каждого года в период времени с 10.00 по 20.00 отец общается с ребенком с учетом погодных условий, состояния здоровья и желания ребенка в общественных местах досуга и отдыха населения, культурно-массовых и зрелищных мероприятий города Нижнего Новгорода либо по месту жительства ФИО3 г. Н.Новгород, (адрес обезличен),

12. На ФИО3 возложить обязанность забирать и возвращать ребенка по его месту жительства в указанные дни и часы (в случае если день общения приходится на будний день при посещении ребенком дошкольного/школьного учреждения – отец забирает ребенка из указанного учреждения с последующей передачей матери по месту жительства ребенка), нести связанные с реализацией права на общения расходы, и обеспечивать в период нахождения у себя ребенка соблюдение его распорядка дня, предписанного режима питания и прочих рекомендаций лечащего врача.

13. Возложить на мать ФИО2 обязанность обеспечить возможность отцу забирать ребенка в указанные дни и часы по месту жительства ребенка ( в случае если в указанный период ребенок не находится в дошкольном учреждении).

Разъяснить ФИО3 как отдельно проживающему родителю, его право участвовать в воспитании ребенка и решать вопросы, связанные с получением образования; на право получения информации о состоянии здоровья ребенка, режиме сна и питания, возникающих потребностях, местонахождении ребенка, местонахождении детских учреждений, которые посещает ребенок; на право посещения стационарного лечебного учреждения, в случаях нахождения там ребенка, право телефонного общения с ребенком, а также на право предлагать учреждения здравоохранения для лечения ребенка.

Разъяснить сторонам положения ч.3 ст.66 СК РФ о том, что невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

Разъяснить сторонам, что поскольку правоотношения по участию в воспитании ребенка являются длящимися, при изменении обстоятельств, возраста, режима дня и занятости ребенка, устанавливаемый порядок общения отца с несовершеннолетним может быть изменен путем предъявления соответствующего иска с учетом изменений в сложившейся ситуации.

В остальной части требований ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, определении порядка общения с ребенком, по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 об определении месте жительства ребенка, определении порядка общения с ребенком - отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья подпись Ж.В. Слета

Копия верна.

Судья: Ж.В. Слета

Подлинник решения находится в материалах дела 2-96/2023 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода.