УИД: 75RS0013-01-2023-000205-39

Дело № 5-6/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п.Карымское 31 января 2023 года

Судья Карымского районного суда Забайкальского края Осипова О.В.,

при секретаре судебного заседания Шульгиной Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспортные данные: серия 1022 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, с образованием 7 классов, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, инвалидом и участником боевых действий не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 помощником оперативного дежурного ЛОП на <адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении ТП №, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, находясь в общественном месте – в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «Владивосток-Москва» на участке «Ерофей-Павлович – Карымская» Забайкальской железной дороги, пребывая в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, пренебрегая интересами других людей, игнорируя правила приличия и нормы поведения, на замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, в судебном заседании не высказал возражений относительно обстоятельств указанных в протоколе об административном правонарушении дополнив, что употребил спиртные напитки в вагоне-ресторане, пришел на свое место и лег спать, в это время сотрудники полиции пытались его разбудить, в результате чего он оказал им сопротивление.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, находясь в общественном месте – в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «Владивосток-Москва» на участке «Ерофей-Павлович – Карымская» Забайкальской железной дороги, пребывая в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, пренебрегая интересами других людей, игнорируя правила приличия и нормы поведения, на замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ТП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4),

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3),

- рапортом инспектора второго взвода ОР ППСП Читинского ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2),

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с приобщенными бумажными носителями алкотестера – «Динго Е-200» (л.д.6,7);

- сопроводительным листом № (л.д.8);

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10);

- письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,12);

- справкой фельдшера ФИО5 и ее письменными объяснениями (л.д. 13, 14);

- иными доказательствами.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Административное задержание в отношении ФИО1 применено в соответствии с положениями статьи 27.5 КоАП РФ, в целях своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, предусматривающей в качестве наказания административный арест, о чем составлен соответствующий протокол.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО1, своей вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих.

В связи с чем, в целях исполнения данного постановления и предупреждения совершения ФИО1 повторных правонарушений, учитывая, что назначенные ранее за совершенные правонарушения административные наказания в виде штрафа им не исполнены, а так же то, что ФИО1 официально не трудоустроен, источника довода не имеет, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией статьи. В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может применяться административный арест.

Как следует из протокола задержания № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, задержание прекращено в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, следовательно срок административного задержания подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 20.1, 23.1, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления с 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста время задержания ФИО1 с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Осипова