Дело 2-3007/2022

УИД 74 RS 0030-01-2022-003705-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего Лукьянец Н.А.,

При секретаре Ковалёвой Ф.Х.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору .... от Дата в размере 317 753,05 руб., расходов по оплате госпошлины 12 377,53 руб., просило расторгнуть кредитный договор, ссылаясь на то, что по указанному договору ответчику выдан кредит в сумме 284 090,91 руб., сроком 60 мес., с уплатой процентов по ставке 16,15 % годовых. Ответчик своих обязательств по возврату суммы долга не исполняет, чем нарушает права истца.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Дата между ПАО «Сбербанк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор ...., по которому заемщику выдан кредит в размере 284 090,91 руб., сроком 60 мес., с уплатой процентов по ставке 16,15 % годовых. Неустойка за нарушение обязательств по договору составила 20 % годовых с суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнение обязательств, Банк выставил Дата заемщику требование о полном досрочном погашении кредита в срок не позднее Дата.

По расчетам истца задолженность по кредитному договору составляет 317 753,05 руб., из которых сумма основного долга - 277 855,97 руб., проценты - 39 897,08 руб.

При начислении процентов истцом использованы следующие формулы:

С/365 (366) * (Д*К)/100=П

С* (Д*К)/100=П, где

С - процентная ставка, Д - сумма основного долга (просроченных платежей), К - количество дней в периоде, П - начисленные проценты (неустойка), 365 (366) - количество дней в году, принятое при кредитовании, 100 - процентное число.

В таблице расчета процентов указано начало и окончания периода начислений, процентная ставка, сумма задолженности по процентам и основному долгу, на которую происходит начисление неустойки.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по договору судом установлен, то суд находит обоснованными доводы истца о взыскании суммы долга с причитающимися процентами, а также расторжении кредитного договора в соответствии с п.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С ответчика в пользу истца, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 12 377,53 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

расторгнуть кредитный договор ...., заключенный Дата между ПАО «Сбербанк» с одной стороны, и ФИО1, с другой.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия ....) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН .... задолженность по кредитному договору .... от Дата в размере 317 753,05 руб., из которых сумма основного долга - 277 855,97 руб., проценты - 39 897,08 руб., а также расходы по оплате госпошлины 12 377,53 руб., всего 330 130 (триста тридцать тысяч сто тридцать) руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: подпись. "Согласовано" Судья: