Решение по делу № 2-242/2025 от 30.05.2025 - о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 189 221 рублей 07 копеек, взыскании госпошлины в размере 6 677 рублей.

05RS0032-01-2025-000224-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2025 года с.Леваши

Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Магомедова Т.М.,

при секретаре с/з Исаевой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-242/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 189 221 рублей 07 копеек, взыскании госпошлины в размере 6 677 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные Истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента.

Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 189 221,07 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, также взыскав расходы по оплате госпошлины в размере 6 677 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО7, извещенный надлежащим образом, не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, удовлетворив его требования полностью.

Ответчик ФИО3 А.У., извещенный надлежащим образом, в суд не явился, от него поступило заявление, в котором просит применить исковую давность по предъявленному иску, рассмотреть дело в его отсутствии.

По изложенным обстоятельствам дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Проверив и оценив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ст. 541 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 543 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 154 и 155 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем,

Пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах дела, следует, что задолженность ответчика ФИО1 (лицевой счет абонента №), проживающего по адресу: РД, <адрес>, двлд.27, стр.27, площадью 62 кв.м., количество жильцов - 8, за период с мая 2017 года по май 2023 года включительно составляет 189 221, 07 рублей.

В том же информационном листке указаны суммы, оплаченные ответчиком за соответствующие периоды.

Так, ответчиком за потребленный газ оплачено за период с мая 2017 года по май 2023 года, исходя из вышеназванного информационного листка, 28 018,99 рублей.

Из выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ следует принадлежность ФИО1 домовладения по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (п.1 ст.195 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд, при наличии заявления ответчика о пропуске срока исковой давности учитывает, что ранее мировым судьей с/у №<адрес> РД по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика за поставленный газ в размере 90 323,45 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ также был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика за поставленный газ в размере 47 228,08 рублей, отмененные по возражениям ответчика определениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах в связи с направлением истцом заявления о вынесении судебного приказа (первого) 29.09.2020г., которым была взыскана задолженность, и который впоследствии был отменен определением мирового судьи от 22.03.2024г., течение срока исковой давности по платежам, подлежащим уплате за указанный период, прерывалось в период действия судебного приказа, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и срок исковой давности фактически «удлиняется» на этот период.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности по делу будет исчисляться с учетом перерыва этого срока.

Тем самым, трёхлетний срок исковой давности будет исчисляться с учетом вышеназванного перерыва этого срока с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоит из периода 11 месяцев 10 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), и периода 2 лет и 21 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), то есть с ответчика не подлежит взысканию задолженность по газу, образовавшаяся до ДД.ММ.ГГГГ (в размере 20 073,73 руб. исходя из информационного листка истца).

Таким образом с ответчика следует взыскать задолженность за поставленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 169 147,34 рублей (189 221,07-20 073,73).

Ответчиком своего обоснованного контррасчета, опровергающего расчет, отраженный в информационном листке истца, не представлено, в связи с чем с учетом состязательности гражданского процесса суд учитывает в своих выводах вышеназванный расчет истца, при этом фактических или арифметических ошибок расчета также не установлено при его изучении.

Таким образом, с учетом изложенного, сумма по задолженности за газ, подлежащая взысканию с ответчика в пределах исковой давности составляет 169 147,34 рублей.

В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по оплате газа за период, предшествовавший ДД.ММ.ГГГГ необходимо отказать в связи с истечением срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» уплатило госпошлину при подаче данного искового заявления в сумме 6 677 руб.

Согласно с абз. 5 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 300 000 рублей оплачивается государственная пошлина в размере 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

При удовлетворении иска в размере 169 147,34 руб. подлежат возмещению ответчиком расходы истца на оплату госпошлины в размере 6 075 руб.

Таким образом, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный газ могут быть удовлетворены частично, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по оплате газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 169 147,34 рублей, также взыскав пропорционально размеру удовлетворенного иска судебные расходы истца, понесенные им при уплате госпошлины, в размере 6075 рублей, отказав в удовлетворении исковых требований в остальной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала», ИНН <***>, к ФИО1, паспорт гражданина РФ серии 82 06 №, о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 189 221,07 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 075 рублей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ в сумме 169 147 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 075 рублей, всего взыскав 175 222 рублей 34 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РД через Левашинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.М. Магомедов