Дело № 2-737/2022

УИД 59RS0014-01-2022-001067-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Анисимовой В.С.,

при секретаре судебного заседания Малыгиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино гражданское дело по иску «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью (далее «Сителем Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 946149,37 рублей, взыскании госпошлины в размере 12661,49 рублей.

В обоснование своих исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№ о предоставлении заемщику кредита в сумме 1167507,88 руб., на срок 60 месяцев, с уплатой 18,9% годовых. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязательства не исполняет. Задолженность ответчика перед банком составляет 946149,37 рублей, из которых сумма основного долга 935016,38 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами 11132,99 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, так как на лицевой счет ответчика поступили денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ - 3081 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 30000 рублей. С учетом, произведенных платежей просит взыскать с ответчика задолженность в размере 915146,74 руб., из которых 890935,38 руб. сумма основанного долга, 24211,36 - сумма процентов за пользование денежными средствами.

Представитель ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дела в его отсутствие, на удовлетворение исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1 и п.3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№ о предоставлении заемщику кредита на приобретение транспортного средства в сумме 1167507,88 рублей, на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 18,90% годовых.

В соответствии с п.6 договора, заемщик обязался погашать задолженность 7 числа каждого месяца ежемесячными платежами, равными 27148,00 рублей, за исключением последнего, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В случае если 7 число месяца приходится на выходной (праздничный) день, дата платежа переносится на следующий рабочий день. Согласно п.12 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

В соответствии с п.2.3.1 Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк», клиент обязуется вернуть банку кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

Согласно п.1.8 Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк», за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в договоре. Проценты на сумму основного долга начисляются банком в соответствии с требованиями банка с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения клиентом задолженности в части основного долга (включительно), если иное не предусмотрено договором и настоящими Общими условиями.

Согласно главы IV Общих условий, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций.

Кредитный договор ответчиком ФИО1 подписан, с условиями предоставления кредита он был ознакомлен и согласился. Кредитный договор, соответствует требованиям ст.820 ГК РФ. Денежные средства, определенные договором истцом были перечислены на счета указанные ответчиком.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании было установлено, что ответчик периодически допускал нарушений условий кредитного договора, не осуществлял платежи установленные графиком, в связи с чем, истец ДД.ММ.ГГГГ направил уведомление о полном, досрочном погашении задолженности в размере 973033,38 рублей.

Суд пришел к выводу, что у истца имеются основания для взыскания оставшейся суммы займа по кредитному договору, так как заемщиком были нарушены сроки, установленные для возврата очередной части займа.

Сумма задолженности по кредитному договору по данным истца составляет 915146,74 рублей, из которых сумма основанного долга - 890935,38 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами - 24211,36 рублей (на ДД.ММ.ГГГГ).

Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, находит его арифметически верными, произведенным в соответствии с условиями договора. Доказательств, иного размера задолженности ответчиков перед истцом по кредитному договору на день рассмотрения дела, суду не представлено.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 915146,74 рублей - задолженность по кредитному договору №№.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в размере 12351,46 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать со ФИО1 (инн №) в пользу «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью (инн №) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 915146 рублей 74 копейки, из которых 890935 рублей 38 копеек - сумма основанного долга, 24211 рублей 36 копеек - сумма процентов за пользование денежными средствами, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 12661 рубля 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С.Анисимова