Дело №2-77/2023

УИД: 91RS0021-01-2022-001185-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего-судьи – Рыкова Е.Г.,

при секретаре – Акопджанян С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Судака Республики Крым, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО12, о признании права общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и земельный участок в порядке наследования по завещанию, -

УСТАНОВИЛ:

02 августа 2022 года ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО14 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО12, о признании права общей долевой собственности на 19/100 долей жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ФИО13<адрес>, состоящего: из жилого дома лит. «А» комнаты 2-2, площадью 8,9 кв.м., комнаты 2-3 площадью 12,4 кв.м., пристройки лит. «а1» кухни 6,2 кв.м., пристройки лит. «а2», веранды лит. «а3», пристройки лит. «А1», мансарды лит. «надА1», общей площадью 131,2 кв.м., жилой площадью 21,3 кв.м., с хозяйственными строениями, в размере ? доли сарая лит. «Н», площадью 9,0 кв.м., ? доли гаража лит. «П», в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО10, умершей 22 июня 2021 года и права собственности на 10/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10 При жизни наследодателю на основании решения исполнительного комитета Судакского городского совета Автономной Республики Крым от 08 ноября 2011 года №593 было выдано свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество от 18 января 2012 года, согласно которого ФИО10 на праве общей долевой собственности принадлежало 19/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме того, решением Судакского городского совета от 25 января 2014 года №1959/48-14 «О передаче бесплатно в общую совместную собственность гражданам ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО11 земельного участка, площадью 0,1000 га для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок) по адресу: <адрес>» был передан бесплатно в общую совместную собственность земельный участок, площадью 0,1000 га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений по адресу: <адрес>.

Соглашением о распределении долей земельного участка от 06 августа 2015 года были определены доли каждого владельца в праве общей совместной собственности на земельный участок, в соответствии с которым доли ФИО10 составили 10/100 в праве общей собственности на земельный участок.

После смерти бабушки, истец, являясь наследником умершей по завещанию, приняла наследство, оставшееся после её смерти, фактически вступила во владение и управление всем наследственным имуществом, приняла на себя обязательства по его содержанию, меры по сохранению и защите от посягательств или притязаний третьих лиц, после чего обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Однако, нотариус отказал ей в выдаче свидетельств, по причине отсутствия надлежащих правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности наследодателя на данное недвижимое имущество. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд за защитой своих прав и законных интересов.

На основании определений Судакского городского суда от 27 сентября 2022 года, 24 ноября 2022 года, занесенных в протоколы судебных заседаний, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО15, представитель ответчика – Администрации города Судака Республики Крым по доверенности ФИО16, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО12, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явились, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не предоставили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Конституция Российской Федерации провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью (статья 2) и - исходя из того, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием, - обязывает государство признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы на основе принципа равенства, гарантировать их согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (статья 17, часть 1; статья 18; статья 19, части 1 и 2), допуская их ограничение только федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3).

Право наследования, гарантированное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, включает в себя, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 16 января 1996 года № 1-П, право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти и право наследников на его получение; в совокупности двух названных правомочий это право вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования. Лицо, имеющее право на принятие наследства (право наследования), по смыслу ГК РФ, в том числе его статей 1152-1159, может принять наследство, не принимать наследство либо отказаться от него.

В соответствии с абзацем 2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственника на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении недвижимого имущества. Для подтверждения возникновения права собственности должен быть предоставлен соответствующий документ.

Положениями статьи 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии ч.1 ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Статьей 1120 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ч.1 ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии со статьями 1111-1114, 1152-1154 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Согласно ст.6 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции, действовавшей на момент передачи права на недвижимое имущество), права, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, решением исполнительного комитета Судакского городского совета Автономной Республики Крым от 08 ноября 2011 года №593 «О выдаче свидетельства о праве собственности на жилой дом с хозяйственными строениями по адресу: <адрес>» ФИО2 и ФИО10 выдано свидетельство о праве собственности на 19/50 долей жилого дома, которые состоят из: в жилом доме лит. «А» комнаты 2-2 площадью 8,9 кв.м., комнаты 2-3, площадью 12,4 кв.м., в пристройке лит. «1» кухни площадью 6,2 кв.м., пристройки лит. «а2», веранды лит. «а3», пристройки лит. «А1», мансарды лит. «над А1», общей площадью 131,2 кв.м., жилой площадью 21,3 кв.м., с хозяйственными строениями: сарай лит. «Н», площадью 9,0 кв.м., гараж лит. «П», в равных долях, по адресу: <адрес> (т.1 л.д.100).

В соответствии со свидетельством о праве собственности от 18 января 2012 года ФИО10 являлась собственником 19/100 долей вышеуказанного недвижимого имущества (т.1 л.д.18).

Решением Судакского городского совета от 25 января 2014 года №1959/48-14 «О передаче бесплатно в общую совместную собственность гражданам ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО11 земельного участка, площадью 0,1000 га для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок) по адресу: <адрес>» был передан бесплатно в общую совместную собственность земельный участок, площадью 0,1000 га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений по адресу: <адрес>.

Соглашением о распределении долей земельного участка от 06 августа 2015 года определены доли каждого владельца в праве общей совместной собственности на земельный участок, в соответствии с которым доли ФИО10 составили 10/100 в праве общей собственности на земельный участок (т.1 л.д.22-23).

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС г.Выкса главного управления ЗАГС Нижегородской области от 25 июня 2021 года (т.1 л.д.3).

После ее смерти фактически вступила в управление и владение наследственным имуществом, приняла наследство ее внучка – ФИО1

В соответствии с завещанием от 08 декабря 2010 года, удостоверенным государственным нотариусом Судакской городской нотариальной конторы ФИО17 ФИО10 при жизни наследодатель принадлежащим ей земельным участком №, расположенным по адресу: <адрес> распорядилась по своему усмотрению путем завещания ФИО18

Как следует из наследственного дела №62/2021 ФИО1 обратилась к нотариусу Судакского городского нотариального округа Республики Крым –ФИО12 Согласно разъяснений Нотариуса от 13 июля 2022 года выдача свидетельства о праве на наследство невозможна, поскольку из представленного завещания невозможно бесспорно установить волю завещателя – наследодателя в отношении принадлежащего ей на момент смерти имущества, так как возникает спор по вопросу определения круга наследников между лицами, которые могут быть призваны к наследованию. Также, не зарегистрировано право собственности на наследуемое имущество (т.1 л.д.89, 110-111).

Вместе с тем, судом установлено, что истец ФИО1 в настоящее время является единственным наследником по завещанию после смерти бабушки ФИО10, фактически приняла наследство и вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась им и принимает меры по его сохранению, иные наследники в установленный законом срок к нотариусу о выдаче свидетельства на спорное имущество не обращались.

Кроме того, из заявления ФИО2 усматривается, что он ознакомлен с содержанием завещания, составленного его супругой – ФИО10 от 08 декабря 2010 года, реализовывать право на причитающуюся ему обязательную долю в наследстве после умершей ДД.ММ.ГГГГ ее супруги ФИО10 не будет.

Суд учитывает, что в силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю, при этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Квалификация того или иного имущества в качестве наследственного связана с отнесением такого имущества к объектам гражданских прав.

Правовой режим наследственного имущества может быть распространен на недвижимое имущество при отсутствии сомнений в правовой квалификации такого имущества в качестве недвижимости, участвующей в гражданском обороте с соблюдением требований законодательства.

Анализ указанных письменных доказательств и установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства дела, позволяет суду сделать вывод о том, что спорные доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок обладает всеми необходимыми признаками принадлежности наследодателю, поскольку имущественные права на указанное недвижимое имущество, возникли при её жизни и она являлась их субъектом на день открытия наследства.

Представленные суду документы на наследственное имущество являются юридически действительными в силу указанных правовых норм, в связи с чем, по мнению суда, указанные объекты недвижимости на законных основаниях принадлежат умершей ФИО10, иного суду не представлено, материалы дела не содержат и в ходе судебного разбирательства не установлено.

Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, оценив всесторонне, полно и объективно представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Судака Республики Крым, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО12, о признании права общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и земельный участок в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 19/100 долей жилого дома, с кадастровым номером №, состоящего из: в жилом доме лит. «А» комнаты 2-2 площадью 8,9 кв.м., комнаты 2-3, площадью 12,4 кв.м., в пристройке лит. «а1» кухни площадью 6,2 кв.м., пристройки лит. «а2», веранды лит. «а3», пристройки лит. «А1», мансарды лит. «над А1», общей площадью 131,2 кв.м., жилой площадью 21,3 кв.м., с хозяйственными строениями: сарай лит. «Н», площадью 9,0 кв.м., гараж лит. «П»., по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 10/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., категория земель: «Земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «Для индивидуального жилищного строительства», расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 26 апреля 2023 года.

Председательствующий – судья Е.Г. Рыков