РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Бохан 09 ноября 2022 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бардаевой С.Н., при секретаре Аюшиной М.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-407/2022 по исковому заявлению Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии,

установил:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области обратилось в суд c иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился за назначением пенсии в Управление ПФР в Усть-Ордынском БО Иркутской области (межрайонное). ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Размер выплаченной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1 174 712,68 руб. В мае ДД.ММ.ГГГГ года в ходе тематической проверки баз данных Пенсионного Фонда и Министерства внутренних дел выявлено, что ФИО1 является получателем пенсии в МВД России с ДД.ММ.ГГГГ, пенсия назначена за выслугу лет в соответствии с Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации», о чем при назначении пенсии в ПФР получателем пенсии не сообщалось. В связи с чем, по вине ответчика образовалась переплата страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ФИО1 центром ПФР направлены письма от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о необходимости возмещения ущерба ПФР в размере 1 174 712,68 руб. До настоящего времени ответчиком сумма ущерба не погашена. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму незаконно полученной страховой пенсии в размере 1 174 712,68 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца Государственного Учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Учитывая надлежащее извещение истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание исковые требования не признал, поддержав письменные возражения на иск, и просил отказать в исковых требованиях в полном объеме, ввиду того, что в данном споре применимы положения главы 60 ГК РФ о неосновательном обогащении. Юридически значимым обстоятельством по делу является установление его недобросовестности при получении пенсии по инвалидности. Ввиду предоставления необходимых документов при обращении в ПФР, а именно трудовой книжки, справки с МВД о заработной плате, не усматривает со своей стороны недобросовестности.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п.3 ст.1109 ГК РФ).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений п.3 ст.1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26.02.2018 №10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Следовательно, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших службу в органах внутренних дел, регулируется Законом Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1).

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1 определен круг лиц, на которых распространяется действие данного Закона. В их числе входят лица рядового и начальствующего состава, проходившие службу в органах внутренних дел Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.8 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 17.12.2001 №173-ФЗ), действовавшего на момент назначения ответчику пенсии по инвалидности, трудовая пенсия по инвалидности устанавливается в случае наступления инвалидности при наличии ограничения способности к трудовой деятельности III, II или I степени, определяемой по медицинским показаниям.

Согласно ст.18 указанного Федерального закона назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией (пункт 1); к обращению должны быть приложены необходимые для установления трудовой пенсии документы, перечень которых устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (пункт 2).

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов (пункт 3 ст.18 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ).

На основании пп.3 п.1 ст.22 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается, в том числе в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) вследствие обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы.

В соответствии с п.4 ст.23 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившем в силу с 1 января 2015 года, закреплены аналогичные положения, определяющие порядок истребования у обратившегося за назначением пенсии гражданина документов для назначения страховой пенсии, а также устанавливающие обязанность пенсионера предоставлять достоверные сведения при обращении с заявлением о назначении страховой пенсии и сообщать о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера страховой пенсии и прекращение выплаты страховой пенсии по причине утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (п.3 ч.1 ст.25, ч.7 ст.21, ч.5 ст.26 названного закона).

Порядок обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости, долей страховой части трудовой пенсии по старости) и за пенсией по государственному пенсионному обеспечению, рассмотрения территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации этих обращений был урегулирован Правилами обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденными постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.02.2002 №17/19пб (далее - Правила), действовавшими до 1 января 2015 года и были признаны утратившими силу в связи с изданием приказа от 11.12.2014 Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации №1027н, Пенсионного фонда Российской Федерации №494п «О признании утратившими силу некоторых нормативных актов Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации, Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 6 Правил граждане подают заявление о назначении пенсии в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства.

Граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее, без ограничения каким-либо сроком, путем подачи соответствующего заявления непосредственно либо через представителя. Заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, однако не ранее чем за месяц до возникновения права на эту пенсию (п.7 Правил).

При приеме заявления об установлении пенсии и необходимых документов территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в том числе, регистрирует заявления граждан и выдает расписку-уведомление, в которой указывается дата приема заявления, перечень недостающих документов и сроки их представления; истребует от юридических и физических лиц документы, необходимые для назначения пенсии, перерасчета размера пенсии, перевода с одной пенсии на другую и выплаты пенсии (пп.4 и 5 п.11 Правил).

При рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации: дает оценку содержащимся в них сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, а также правильности оформления документов; проверяет в необходимых случаях обоснованность их выдачи и соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица; принимает меры по фактам представления документов, содержащих недостоверные сведения; принимает решения и распоряжения об установлении пенсии либо об отказе в ее установлении на основании совокупности представленных документов; приостанавливает или прекращает выплату пенсии в установленных законом случаях (пункт 12 Правил).

Пунктом 13 Правил было предусмотрено, что решения и распоряжения об установлении пенсии или об отказе в установлении пенсии принимаются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных документов.

Сходные нормативные положения были закреплены в Правилах обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 ноября 2014 г. №884н, вступивших в силу с 1 января 2015 года и действовавших до 1 января 2022 года (п.п.3,18, пп. «г» п.20, п.п.22,23 названных правил).

Из материалов дела установлено, что ФИО1 является получателем пенсии по линии МВД России за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно, которая назначена ему в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации и их семей».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Отдел ПФ Боханского района Управления (межрайонного) Пенсионного Фонда РФ по Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу с заявлениями о назначении ему пенсии по инвалидности и установлении ежемесячной денежной выплаты.

В п.4 заявления ФИО1 о назначении пенсии по инвалидности от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ранее пенсия не назначалась. Прошения о переводе с одной пенсии на другую отсутствует.

К заявлению о назначении пенсии ФИО1 представлены следующие документы: трудовая книжка, справка о заработной плате и заявление, дополнительно представлены данные индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно записям трудовой книжки №, представленной к заявлению о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 служил в органах внутренних дел непрерывно 13 лет 24 дня. Представленная ФИО1 справка о заработной плате подписана руководителем и скреплена печатью ОВД Боханского района.

Рассмотрев представленные документы, в том числе и трудовую книжку, содержащую сведения о прохождении службы в органах внутренних дел, пенсионный орган принял решение о назначении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента установления ему учреждением медико-социальной экспертизы инвалидности 3 группы на срок до ДД.ММ.ГГГГ, пенсии по инвалидности в соответствии со ст.8 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Отделом ПФР было вынесено решение о назначении ежемесячной денежной выплаты ФИО1 как инвалиду на основании ст.28.1 Федерального Закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем выплата ФИО1 пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты продлевалась вплоть до установления ему учреждением медико-социальной экспертизы инвалидности 3 группы бессрочно.

В соответствии со справками о выплаченных суммах, протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ и расчета-корректировки излишне выплаченных сумм пенсии к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 излишне выплачено 1 174 712,68 руб.

Решениями об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате пенсии) и прекращении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекращена выплата пенсии по инвалидности, в связи с тем, что ответчик является получателем пенсии за выслугу лет в МВД России с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом направлено уведомление ответчику о необходимости возмещения необоснованно полученной суммы в размере 1 174 712,68 руб.

В связи с не возмещением ответчиком указанной суммы в добровольном порядке истец обратился в суд с иском за её взысканием.

Назначение и выплата трудовой (страховой) пенсии осуществляется территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, который разъясняет гражданам законодательство Российской Федерации по вопросам, отнесенным к его компетенции, принимает заявление о назначении пенсии со всеми документами и дает оценку правильности их оформления, запрашивает необходимые документы у соответствующих органов и юридических лиц, проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи представленных документов, принимает решения о назначении пенсии или об отказе в ее назначении на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных гражданами и полученных самим пенсионным органом документов. При этом на гражданина, обратившегося в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, возлагается обязанность представлять достоверные сведения в подтверждение права на указанную пенсию пенсионному органу, а после принятия пенсионным органом решения о назначении гражданину пенсии - безотлагательно извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Основанием для прекращения выплаты трудовой (страховой) пенсии является в том числе утрата пенсионером права на назначенную ему трудовую (страховую) пенсию вследствие обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию.

В случае установления недобросовестных действий гражданина, направленных на получение пенсии без установленных законом оснований, с него как с лица, получавшего и пользовавшегося пенсией по старости в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученные суммы пенсии подлежат взысканию по правилам ст.1102 ГК РФ как неосновательное обогащение.

Поскольку добросовестность гражданина по требованиям о взыскании сумм неосновательного обогащения вследствие необоснованного получения пенсии презюмируется, бремя доказывания недобросовестности в данном случае ответчика ФИО1 при получении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумм пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты к пенсии в размере 1 174 712,68 руб. лежит на истце.

Между тем, ответчик указал на то, что при назначении пенсии по инвалидности он представил трудовую книжку, где имелись записи о его службе в органах внутренних дел, а также справку о заработной плате в органах внутренних дел и при обращении за пенсией по инвалидности ему не разъяснялось положение о том, что он не вправе получать пенсию по линии МВД и по инвалидности одновременно, недобросовестности с его стороны не было.

Безусловно на ответчике лежала обязанность извещать территориальный орган пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства дела, а именно предоставление заявителем (ответчиком) ФИО1 документов при назначении пенсии, в том числе трудовую книжку с записями о длительной службе в органах внутренних дел, пенсионный орган мог и обязан был проверить эти сведения на момент оценки пенсионных прав застрахованного лица с целью устранения имеющихся противоречий до момента назначения пенсии.

В силу неоднократно выраженной Конституционным Судом Российской Федерации правовой позиции, а также, в частности, в Постановлении от 26.02.2018 №10-П, Конституция Российской Федерации обязывает государство охранять достоинство личности как необходимую предпосылку и основу всех других неотчуждаемых прав и свобод человека, условие их признания и соблюдения и ничто не может быть основанием для умаления достоинства личности.

В сфере пенсионного обеспечения это предполагает, в частности, установление такого правового регулирования, которое - в соответствии с вытекающими из взаимосвязанных положений статей 1 (часть 1), 2, 17 (часть 1), 18, 19 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации принципами правовой определенности и поддержания доверия граждан к закону и действиям государства - гарантировало бы гражданам, что решения о назначении пенсии принимаются уполномоченными государством органами на основе строгого исполнения законодательных предписаний, а также внимательного и ответственного подхода к оценке фактических обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение права на пенсию, тщательности при оформлении документов, подтверждающих наличие условий, необходимых для назначения пенсии и определения ее размера, с тем чтобы гражданин как участник соответствующих правоотношений мог быть уверен в стабильности его официально признанного статуса и в том, что приобретенные в силу этого статуса права будут уважаться государством и будут реализованы.

Таким образом, правоприменительные органы, уполномоченные на вынесение решений, связанных с реализацией гражданами их пенсионных прав, обязаны основываться на всестороннем исследовании фактических обстоятельств, включая оценку достоверности соответствующих сведений, обеспечивая тем самым реализацию конституционного принципа поддержания доверия граждан к закону и действиям государства.

Положением о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденным постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 №2122-1 (далее - Положение), предусмотрено, что Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства Пенсионного фонда Российской Федерации не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат (п.2 Положения).

Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает, в том числе контроль за правильным и рациональным расходованием его средств (п.3 Положения).

Исходя из приведенных норм Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации на Пенсионный фонд Российской Федерации возложена функция контроля за правильным и рациональным расходованием его средств.

Возложенные на пенсионный орган функции по контролю за правильным и рациональным расходованием его бюджета в виде запроса в соответствующих органах и организациях сведений, позволяющих проверить достоверность имеющейся у пенсионного органа информации, касающейся пенсионеров, а при поступлении соответствующей информации о возможном отсутствии у гражданина права на получение пенсии - приостановить ее выплату для выяснения обстоятельств и проверки фактов, влияющих на продолжение выплаты.

Как видно из материалов дела, пенсионным органом проверка обоснованности назначения и выплаты пенсии ФИО1 не производилась, контроль не осуществлялся ни на момент принятия решения о назначении пенсии, ни в последующем с 2006 года до установления ответчику инвалидности бессрочно. Истец, располагая сведениями о длительной службе ответчика в органах внутренних дел, не проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, не выяснив данные обстоятельства на момент назначения пенсии по инвалидности, начиная с мая 2005 года, при наличии у него такой возможности, не воспользовался имеющейся у него в распоряжении информацией.

Материалами дела подтверждается, что в действиях ФИО1 признаков недобросовестности не имеется.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих недобросовестность ответчика при обращении за назначением пенсии по инвалидности, ввиду чего суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14 ноября 2022 года.

Судья Боханского районного суда С.Н. Бардаева