Дело № 2-535/2023
УИД 53RS0012-01-2023-000687-69
Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> 11 октября 2023 года
Пестовский районный суд Новгородской <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре Николаевой Ю.В., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика Администрации Хвойнинского муниципального округа Новгородской <адрес> ФИО3, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Хвойнинского муниципального округа Новгородской <адрес> о признании права собственности на квартиру,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Хвойнинского муниципального округа Новгородской <адрес> о признании права собственности на квартиру.
Требования обоснованы тем, что отец истца ФИО5, умерший 17 августа 2011 года, владел на праве собственности по договору на передачу государственной муниципальной квартиры в собственность граждан от 16 февраля 1996 года, зарегистрированному в <адрес> БТИ 16 февраля 1996 года под №, инвентарное дело №, квартирой по адресу: <адрес> (ранее адрес: <адрес>А, <адрес>), площадью 27 кв.м., с кадастровым номером № (далее по тексту также – спорная квартира).
После смерти отца истец и жена ФИО5 - ФИО4 приняли наследство.
Истец не может получить свидетельство о наследстве на указанное недвижимое имущество, поскольку согласно сведениям из ЕГРН собственником квартиры является Администрация Хвойнинского муниципального округа, а первоначально с 03 июля 2018 года право собственности было зарегистрировано в ЕГРН за Администрацией Хвойнинского городского поселения, на каком основании, истцу не известно.
Просит суд признать отсутствующим право собственности Администрации Хвойнинского муниципального округа Новгородской <адрес> на спорную квартиру и признать право общей долевой собственности, доля в праве ? ФИО1 на данное недвижимое имущество.
Будучи извещенной надлежащим образом, истец ФИО1 в судебное заседание не явилась.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования ФИО1 поддержал по указанным в иске основаниям.
Представитель ответчика Администрации Хвойнинского муниципального округа Новгородской <адрес> ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку спорная квартира приватизирована ФИО5
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, ФИО4 не возражала против удовлетворения иска и признания за ней и ФИО1 по ? доли в праве собственности на спорную квартиру.
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из выписки из ЕГРН следует, что собственником квартиры по адресу: <адрес> (ранее адрес: <адрес>А, <адрес>), площадью 27 кв.м., с кадастровым номером № с 03 июля 2018 года является Хвойнинское городское поселение, а с 12 мая 2022 года - Хвойнинский муниципальный округ.
Однако, как следует договора на передачу государственной муниципальной квартиры в собственность граждан от 16 февраля 1996 года, зарегистрированного в <адрес> БТИ 16 февраля 1996 года под №, спорная квартира передана в собственность ФИО5
17 августа 2011 года ФИО5 умер. После его смерти наследство приняли жена ФИО4 и дочь ФИО1, что подтверждается сведениями от нотариуса.
Учитывая, что факт принадлежности на праве собственности ФИО5 спорной квартиры признается представителем ответчика, право муниципальной собственности на указанный объект недвижимости подлежит прекращению, а за наследниками ФИО5 - женой ФИО4 (брак с ФИО5 был заключен ДД.ММ.ГГГГ) и дочерью ФИО1 следует признать по ? доли в праве собственности на спорную квартиру.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 к Администрации Хвойнинского муниципального округа Новгородской <адрес> о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать отсутствующим право собственности Администрации Хвойнинского муниципального округа Новгородской <адрес> на квартиру по адресу: Новгородская <адрес>, Хвойнинский <адрес>, площадью 27 кв.м., с кадастровым номером №.
Признать право общей долевой собственности, доля в праве ? ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия и №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> УФМС России по Новгородской <адрес>, на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 27 кв.м., с кадастровым номером №.
Признать право общей долевой собственности, доля в праве ? ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия и №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Новгородской <адрес>, на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 27 кв.м., с кадастровым номером №.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности Хвойнинского муниципального округа на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 27 кв.м., с кадастровым номером № и для государственной регистрации права общей долевой собственности на указанный объект за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия и №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по Новгородской <адрес>; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия и №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Новгородской <адрес>, по ? доли за каждым собственником.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд Новгородской <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Л.В. Брайцева