Решение по делу № 2А-679/2023 от 03.02.2023

Дело <номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 февраля 2023 года Московская область, г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Старикова Е.С.,

при ведении протокола помощником судьи Чанкаевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России №1 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки:

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования: пени на недоимку за <дата> и <дата> годы в размере <...> руб.;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии: пени на недоимку за <дата> годы в размере <...> руб., на общую сумму <...> руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО1 своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством. <дата> мировым судьей был вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с ответчика задолженности в пользу административного истца. <дата> мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от должника поступили возражения. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем налоговый орган вынужден обраться в суд с исковым заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Определением суда в порядке ст. 289 КАС РФ дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с <дата> по <дата> был зарегистрирован в МРИ ФНС № 1 по Московской области в качестве адвоката.

Согласно п. 2 ст. 419 НК РФ, адвокаты являются плательщиками страховых взносов.

Согласно ст. 18.1 НК РФ, в Российской Федерации настоящим Кодексом устанавливаются страховые взносы, которые являются федеральными и обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, производится плательщиками самостоятельно. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование определяется в соответствии с ч.1 ст. 430 НК РФ, в зависимости от величины дохода за расчётный период.

В силу п. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, включая адвокатов, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В связи с неисполнением ФИО1 в установленный законодательством срок по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование:

- за период <дата>-<дата> гг. в размере <...> руб., начислены пени за период <дата>-<дата> гг. в размере <...> руб.;

- за <дата> год в размере <...> руб., начислены пени за период <дата>-<дата> гг. в размере <...> руб.;

- за <дата> год в размере <...> руб., начислены пени за период <дата>-<дата> гг. в размере <...> руб.

Таким образом, в общей сложности размер задолженности ФИО1 по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составляет <...> руб.

В связи с неисполнением ФИО1 в установленный законодательством срок по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование:

- за <дата> год в размере <...> руб., начислены пени за период <дата>-<дата> гг. в размере <...> руб.;

- за <дата> год в размере <...> руб., начислены пени за период <дата>-<дата> гг. в размере <...> руб.

Таким образом, в общей сложности размер задолженности ФИО1 по страховым взносам на обязательное медицинское страхование составляет <...> руб.

Требования <номер> от <дата> и <номер> от <дата>, в которых предлагается погасить имеющуюся задолженность, направлены ФИО1 по электронной почте в «Личный кабинет налогоплательщика», что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 16 Приказа ФНС России от 16.07.2020 № ЕД-7-2/448@, требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов считается полученным плательщиком, если отправителю поступила квитанция о приеме электронного документа, подписанная УКЭП плательщика, либо по истечении шести дней с даты, зафиксированной в подтверждении даты отправки электронного документа, если в указанный срок отправителю не поступило уведомление об отказе в приеме Требования об уплате, подписанное УКЭП плательщика.

На момент подачи административного искового заявления задолженность ФИО1 не погашена.

Суд соглашается с расчетом недоимки и пени, представленным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела.

МРИ ФНС №1 по Московской области обратилась в Раменский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени <дата>, то есть в установленный законом шестимесячный срок с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Административным ответчиком доказательств, опровергающих правильность произведенного налоговой инспекцией расчета, а также доводы административного истца об отсутствии уплаты страховых взносов, пени, не представлено.

При рассмотрении настоящего дела административный ответчик не представил доказательства оплаты рассчитанного административным истцом долга, доказательства погашения задолженности по оплате пени либо альтернативный расчет долга. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в доход федерального бюджета в размере <...> руб.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МРИ ФНС России № 1 по Московской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области недоимки:

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Раменский городской суд Московской области.

Судья Раменского городского суда

Московской области Стариков Е.С.