Гр. дело ...
...-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... 30 сентября 2025 года
Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Борзова Д.С.,
при секретаре судебного заседания ...3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичное акционерное общество ... к ...2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО ... обратилось в суд с иском к ...2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ПАО ... на основании кредитного договора ... от ... выдало кредит ...2 в сумме ... руб. на срок ... месяца по 20,65% годовых. ... был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от ... на основании ст. 129 ГПК РФ. Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. Согласно условиям кредитного договора отчет срока начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету. Согласно условиям договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользованием кредитом, неустойка в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ... по ... (включительно) образовалась задолженность в размере ... руб. ... на основании заявления Банка судебным участком ... Луховицкого судебного района ..., в рамках гражданского дела ... был вынесен судебный приказ, который был исполнен должником. Однако за период с ... по ... Банк продолжил начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате чего образовалась задолженность в размере ... руб. На основании изложенного ПАО ... просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... включительно в размере ... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д.39), просил дело рассмотреть в его отсутствие (п.5 л.д.7).
Ответчик ...2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д.40,46), направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика (л.д.48).
В своих возражениях, направленных и зарегистрированных в канцелярии Луховицкого районного суда ... ..., (л.д.35-36) ответчик против удовлетворения исковых требований возражала, и пояснила, что на момент подписания договора, исправно исполняла обязательства, уплачивая установленную сумму в сроки, предусмотренные графиком платежей, однако в связи с финансовыми трудностями, возникшими по причине потери места работы, ответчик не имела возможности осуществлять платежи и на основания судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка ... Луховицкого судебного района, задолженность ответчика перед ПАО ... в сумме ... руб. была погашена в полном объеме. Также ответчик обращает внимание, что в соответствии со ст. 333 ГК РФ, требования истца по начислению штрафных санкций не соответствуют принципу соразмерности и являются несправедливыми. Ответчик полагает, что истцом была неверно рассчитана сумма задолженности, поскольку не отражает частичные платежи, осуществленные ответчиком. Вместе с тем, в соответствии со ст. 195 ГК РФ и п.1 ст. 200 ГК РФ, ответчик считает возможным применить срок исковой давности отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествующий подаче иска. На основании изложенного, ответчик просит: отказать в удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору; уменьшить сумму начисленных штрафных санкций, исходя из принципа соразмерности, предусмотренного ст. 333 ГК РФ; применить срок исковой давности при вынесении решения по данному гражданскому делу.
С учетом надлежащего извещения о времени, дате и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено
Общий срок исковой давности в силу п.1 ст. 196 ГК РФ устанавливается в три года.В соответствии с п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно п.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Суд, исследовав материалы дела, установил, что ПАО «...» на основании кредитного договора ... от ... выдало потребительский кредит ответчику в сумме ... руб., на срок ... месяцев под 20,65% годовых (л.д.18-23).
Ответчик был ознакомлен со всеми условиями названного договора, согласился с ними в полном объеме, о чем свидетельствует его подпись в данном договоре (оборот л.д.21,23).
Из представленных по запросу суда материалов гражданского дела ... по заявлению ПАО ... о вынесении судебного приказа в отношении должника – ...2 следует, что ... мировым судьей судебного участка ... ... судебного района ... в отношении ...2 вынесен судебный приказ согласно которого суд постановил взыскать с должника ...2 в пользу взыскателя ПАО ... задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере ... руб., ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... коп., а всего ... руб., ... коп.
Истец предоставил расчет задолженности по договору от ... по состоянию на ... (л.д.53) из которого следует, что итоговая задолженность по процентам на ... составляет ... руб.
Ответчиком в судебном заседании предоставлено постановление об окончании исполнительного производства ...-ИП от ..., возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... по гражданскому делу ... в отношении ...2, согласно которого судебный пристав исполнитель Луховицкого РОСП ГУ ФССП России по ... ...4 исполнительное производство прекращено, так как требования исполнительного документа исполнены полностью (л.д.37)
Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству ...-ИП с должника взыскано ... руб., из которых должнику перечислено ... руб., исполнительный сбор составил ... руб. (л.д.38).
По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как установлено судом, исковое заявление поступило в суд .... Истец указывает на период задолженности с ... по ....
Следовательно, требования за период до ... года находятся за рамками срока исковой давности. Период задолженности, подлежащий взысканию, составляет с ... года по ... года включительно.
В этой связи, в соответствии с представленных истцом сведений о движении основного долга и срочных процентов (л.д.63-оборот л.д.63), суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению, а именно:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере ... руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится и государственная пошлина.
Истцом оплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждено платежным поручением от ... ....
Требования истца удовлетворены частично с учетом срока исковой давности, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в размере ... рублей.
На основании п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суд полагает возможным произвести зачет государственной пошлины в размере 5440,47 руб., уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа, что подтверждается платежным поручением ... от ... (л.д. 16).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО ... к ...2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с ...2 (паспорт ... ...) в пользу ПАО (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... рубль ... копейки, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере ... рублей ..., а всего взыскать ... рубля ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение судом изготовлено ....
Судья Д.С. Борзов