Дело №а-125/2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года <адрес>

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

судьи – Сайдаева С-А.С.,

при секретаре – ФИО2,

с участием:

представителя административного истца – инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по <адрес> ЧР ФИО5,

административного ответчика – ФИО1,

прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела МВД России по <адрес> Чеченской Республики к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по <адрес> ЧР ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора на срок до погашения судимости и административных ограничений в виде запрета выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел, обязании явкой один раз месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, мотивируя тем, что последний был осужден ДД.ММ.ГГГГ Грозненским районным судом Чеченской Республики по ч.1 ст.30 ч.2 ст.208 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ.

Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. После отбытия основного наказания состоит на учете в Урус-Мартановском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР как лицо, отбывающее дополнительное наказание в виде ограничения свободы, и снимается с учета согласно сообщению начальника филиала ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отбытием наказания.

Таким образом, ФИО1 входит в категорию лиц, подпадающие под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре», в соответствии с изменениями внесенными ФЗ № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, имеющее не погашенную либо не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 ч.2 ст. 208 УК РФ, и подлежит административному надзору в обязательном порядке.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 поддержал административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> ЧР и просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Прокурор в своем заключении полагал необходимым удовлетворить заявление начальника отдела МВД России по <адрес> и установить ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости и указанных административных ограничений.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, находит административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> ЧР подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с изменениями и дополнениями) (далее – ФЗ-64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункта 3 части 2 статьи 3 ФЗ - 64 административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, в том числе и за преступление, предусмотренного ст. 208 УК РФ.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 ФЗ-64 административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 ФЗ - 64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться определенные и обязательные административные ограничения.

Согласно статьи 6 ФЗ - 64 административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Грозненским районным судом Чеченской Республики по ч.1 ст.30 ч.2 ст.208 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ.

Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, а дополнительное наказание в виде ограничения свободы будет исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 имеет не погашенную судимость за преступление, предусмотренное ч.1 ст.30 ч.2 ст.208 УК РФ, которое относится к категории особо тяжкого преступления.

В силу п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 отбыл основное наказание ДД.ММ.ГГГГ, а срок отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ, то срок административного надзора ему должен быть установлен до момента погашения судимости.

Согласно части 4 статьи 5 ФЗ – 64, в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

В силу статьи 273 КАС РФ суд принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и конкретные административные ограничения.

С учетом этого суд считает необходимым установить ФИО1 следующие ограничения: запретить выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; обязать явкой один раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> Чеченской Республики об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости.

Срок административного надзора поднадзорному ФИО1 исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Установить ФИО1 следующие ограничения: запретить выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; обязать явкой один раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Урус-Мартановский городской суд.

Судья: