УИД: 18RS0001-01-2023-001293-97
Дело №2а-1943/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 апреля 2023 года г. Ижевск
Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А., с участием прокурора Нуркаева З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Ижевску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, продлении срока административного надзора
установил:
УМВД России по г. Ижевску обратилось в Ленинский районный суд города Ижевска с административным иском ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений запретом посещения мет проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретом выезда за пределы муниципального образования «город Ижевск» Удмуртской Республики без разрешения сотрудников органа внутренних дел; обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; продлении срока административного надзора на 6 месяцев, т.е. по 18.05.2021, мотивируя тем, что ФИО1 установлен административный надзор, он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, в течение срока административного надзора, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.
Представитель административного истца УМВД России по г. Ижевску ФИО2, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Как указано в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица. Принимая во внимание, что явка административного ответчика не признана судом обязательной, им подано ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие административного истца и административного ответчика.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив представленные в судебном заседании материалы, суд приходит к выводу, что административный иск УМВД России по г. Ижевску подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений определёнными категориями лиц, освобождённых из мест лишения свободы, и оказания на них индивидуального профилактического воздействия – в отношении них устанавливается административный надзор, то есть наблюдение, осуществляемое органами внутренних дел (далее по тексту – ОВД), за соблюдением ими временных ограничений прав и свобод, а также за выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон).
Согласно части 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».
В соответствии со ст. ст. 6 и 7 Закона за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В случаях, предусмотренных ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше сроков, установленных законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 Закона).
Из материалов дела следует и установлено судом, что вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Ижевска от 10.08.2011 ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 (2 эпизода), ч. 2 ст. 162 (5 эпизодов), п. «а» ст. 158 УК РФ к 10 годам лишения свободы.
16.11.2020 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по УР по отбытии срока наказания.
Решением Можгинского районного суда УР от 04.09.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и следующие административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период в 22 часов до 6 часов следующего дня.
18.11.2020 ФИО1 был поставлен на учет в орган внутренних дел.
Решением Ленинского районного суда г. Ижевска от 08.04.2022 ФИО1, дополнены ранее установленные ограничения: запретом пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, обязательной явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции до 23.07.2013) судимость по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска от 10.08.2011 погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания: 16.11.2026.
В период административного надзора, в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Так постановлением заместителя начальника отдела полиции ОП №1 по Ленинскому району г. Ижевска от 20.02.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлениями мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Ижевска от 08.03.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту совершения административных правонарушений 18.02.2023 и 20.02.2023.
Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).
В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.
В связи с наличием у административного ответчика непогашенной и неснятой судимости за совершение тяжких преступлений и совершением правонарушений против порядка управления и правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд признает, что административным истцом доказана совокупность условий, необходимых для дополнения ранее установленных административных ограничений и продления срока административного надзора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС Российской Федерации и ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,
решил:
административное исковое заявление УМВД России по г. Ижевску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора удовлетворить.
Дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения запретом посещения мет проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретом выезда за пределы муниципального образования «город Ижевск» Удмуртской Республики без разрешения сотрудников органа внутренних дел; обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Продлить срок административного надзора, ранее установленного решением Можгинского районного суда УР от 04.09.2020 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 6 месяцев, т.е. по 18.05.2024.
Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. с 19.11.2023.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 дней.
Судья Д.Н. Рябов