Дело №2-3051(2023) 59RS0005-01-2023-002315-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
21 августа 2023 года г. Перми
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Славинской А.У.,
при секретаре Исуповой К.И.,
с участием прокурора Федянина Д.С.,
с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО4, действующего на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к ФИО5 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в исковом заявлении, что истец с несовершеннолетними детьми являются собственниками квартиры по <адрес> г.Перми. 28.09.2022 истец по просьбе ответчика оформила его регистрацию в принадлежащей ей и детям квартире, поскольку надеялась на совместное проживание с ответчиком. Однако ФИО5 в квартиру не вселялся, попыток вселения не предпринимал, какого-либо соглашения о проживании в квартире сторонами не заключалось. В квартиру ответчик свои вещи не перевозил, коммунальные платежи не оплачивает, почтовую корреспонденцию по месту регистрации не получает, является должником по уплате алиментов. Просит признать ФИО5 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета.
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержала, пояснил, что ответчика зарегистрировала по его просьбе, с целью проживания одной семьей, однако этого не произошло, в жилое помещение ответчик не вселялся.
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебное извещение вернулось с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
На основании ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Суд, учитывая, что сведения об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции по месту регистрации ответчика, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.
На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, представителя истца, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
На основании ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации ).
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что долевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО3 – 2/4 доли, ФИО2, ФИО3, ФИО1 по ? доле, каждый.
По информации предоставленной отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО5 зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени в квартире также зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО1.
Сведений о снятии ответчика с регистрационного учета материалы дела не содержат.
Из пояснений истца, представителя истца, установлено, что ответчик членом семьи истца не является, в спорное жилое помещение не вселялся.
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в показаниях опрошенных свидетелей ФИО9, Свидетель №1, пояснивших, что стороны фактически брачные отношения прекратили, в спорном жилом помещении проживает истец и ее несовершеннолетние дети, ответчик в квартиру не вселялся, какое либо имущество ответчика, личные вещи в квартире отсутствуют.
Согласно решения мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, брак между ФИО3 и ФИО5 расторгнут.
Суд считает, что доводы истца о том, что ответчик ФИО5 не приобрел право пользования спорным жилым помещением нашли подтверждение в судебном заседании.
Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда нет, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с доводами заявителя и подтверждаются другими материалами дела.
Установлено, что у ответчика отсутствуют основания для приобретения или осуществления права пользования жилым помещением, поскольку в спорное жилое помещение он вселен не был, не проживал, по делу не установлено доказательств, подтверждающих факт вселения ответчика в качестве члена семьи собственника- истца, общего хозяйства с истцом не вел, личных вещей ответчика в квартире нет, право пользования за ответчиком истцом не признавалось, т.е. условий приобретения им равного права пользования жилым помещением судом не установлено.
Ответчиком доказательств вселения в квартиру в качестве члена семьи истца суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд считает, что ответчика ФИО5 следует признать не приобретшим право пользования жилым помещением, квартирой по адресу <адрес>.
Решение суда, вступившее в законную силу, является основаниям для снятия ответчика ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, на основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать ФИО5 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>. Вступившее в законную силу решение суда, является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО5 пользу ФИО3 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 300 рублей.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись. Копия верна. Судья –
Решение не вступило в законную силу. Секретарь –
Мотивированная часть решения изготовлена 28.08.2023.