74RS0006-01-2025-004445-66

Дело № 2-4093/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Бородулиной Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ильиных А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Россети Урал» к ФИО1 о взыскании суммы по договору об осуществлении технологического присоединения, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Урал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения № 6100102252 от 18.04.2024 года в размере 52677,90 руб., процентов за нарушение сроков оплаты по договору за период с 13.12.2024 года по 03.06.2025 года в размере5241,69 руб., а также процентов, начисляемых на общую сумму задолженности в размере 52677,90 руб., начиная с 04.06.2025 года по день фактической оплаты задолженности, рассчитанные исходя действовавшей на дату начисления (в соответствующие периоды) ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (ключевой ставки Центрального Банка России) от суммы общего размера задолженности за каждый день просрочки, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В основании заявленных исковых требований указал, что 18.04.2024 года ответчик обратился в ПАО «Россети Урал» с заявкой на технологическое присоединение к электрическим сетям ВРУ 0,4 кВ электроснабжения малоэтажной жилой застройки, расположенного по адресу: (адрес), кадастровый номер №, максимальной мощностью 15 кВт.18.04.202 года ответчиком оплачен счет, выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям сроком действия на 2 года. Однако в нарушение обязательств по договору ответчик оплату стоимости услуг по договору не произвёл, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца ПАО «Россети Урал» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Калининского районного суда г. Челябинска (л.д.186), в связи с чем, и на основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" доступ к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии осуществляется через процедуру технологического присоединения, установленной Правительством Российской Федерации.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным (абзац 2 части 1 статьи 26 ФЗ "Об электроэнергетике").

В рассматриваемом случае правоотношения сторон возникли из договора № 6100102252 от 18.04.2024 года об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям.

Данный договор, являясь по своей правовой природе договором технологического присоединения, подпадает под регулирование специальных норм, закрепляющих правила подключения к системам энергоснабжения, таких как статья 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

Судом установлено, что 03.04.2024 года ФИО1 обратился к ПАО «Россети Урал» с заявкой на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств максимальной мощностью до 15 кВт включительно для электроснабжения объекта заявителя – малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный) расположенного по адресу: (адрес), кадастровый номер объекта №.

18.04.2024 года заключен договор № 6100102252 в соответствии с которым сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Пунктом 2 договора установлено, что внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

15% платы за технологическое присоединение 9 296,10 руб. (Девять тысяч двести девяносто шесть рублей 10 копеек), в том числе НДС (20%) 1 549,35 руб. (Одна тысяча пятьсот сорок девять рублей 35 копеек) вносятся в течение 5 дней со дня выставления сетевой организацией счета.

30% платы за технологическое присоединение 18 592,20 руб. (Восемнадцать тысяч пятьсот девяносто два рубля 20 копеек), в том числе НДС (20%) 3 098,70 руб. (Три тысячи девяносто восемь рублей 70 копеек) вносятся в течение 20 дней со дня выставления сетевой организацией счета.

35% платы за технологическое присоединение 21 690,90 руб. (Двадцать одна тысяча шестьсот девяносто рублей 90 копеек), в том числе НДС (20%) 3 615,15 руб. (Три тысячи шестьсот пятнадцать рублей 15 копеек) вносятся в течение 40 дней со дня выставления сетевой организацией счета.

20% платы за технологическое присоединение 12 394,80 руб. (Двенадцать тысяч триста девяносто четыре рубля 80 копеек), в том числе НДС (20%) 2 065,80 руб. (Две тысячи шестьдесят пять рублей 80 копеек) вносятся в течение 10 дней со дня размещения акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям в Личном кабинете.

02.12.2024 года ПАО «Россетти Урал» во исполнение заключенного договора разместил в личном кабинете ответчика уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, акт допуска в эксплуатацию прибора учета (измерительного комплекса) электрической энергии.

18.04.2024 года ответчик по вышеуказанному договору оплатил счет (первый платеж) в размере 9 296,10 руб.

Поскольку в дальнейшем ответчик перестал исполнять свои обязательства по внесении платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, у него образовалась задолженность в размере 52 677,90 руб.

Истцом 02.12.2024 года путем размещения в личном кабинете ответчика уведомления, в адрес ответчика направлена претензия о необходимости оплаты задолженности по договору. Ответ на претензию в адрес истца не поступил, претензия оставлена без удовлетворения

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая, что ФИО1 не исполнил обязанность по внесению платежей в счет платы по договору о технологическом присоединении, суд считает исковые требования истца о взыскании суммы в размере 52677,90 руб. правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Размер ключевой ставки, установленной Банком России составлял с 28.10.2024 года по 09.06.2025 года 21 %.

Согласно представленному истцом расчету, размер подлежащих взысканию процентов за период с 13.12.2024 года по 03.06.2025 года составил 5241,69 руб.

Указанный расчет процентов ответчиком по существу не оспорен, проверен и принят судом, является арифметически и методологически верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2024 года по 03.06.2025 года в размере 5241,69 руб.

Также суд признает обоснованным требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начисляемых на сумму 52677,90 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательств с 04.06.2025 года по день фактической оплаты задолженности.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины, и иные расходы, признанные судом необходимыми.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков в пользу ПАО «Россети Урал» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Урал» к ФИО1 о взыскании суммы по договору об осуществлении технологического присоединения, процентов, судебных расходов, -удовлетворить.

и суммы по договору об осуществлении технологического присоединения, процентов, судебных расходов, -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения. уроженца ***, паспорт гражданина РФ серия № номер №, выдан (дата) года ОУФМС России по Челябинской области в Калининском районе г. Челябинска, зарегистрированного по адресу: (адрес), паспорт серия № номер № выдан (дата) года Отделением УФМС России по Свердловской области в городе Тавде в пользу ПАО «Россети Урал», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 6100102252 от 18.04.2024 года в размере 52677,90 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2024 года по 03.06.2025 года в размере 5241,69 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые на остаток суммы задолженности, из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 04.06.2025 года по день фактической оплаты задолженности.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения. уроженца ***, паспорт гражданина РФ серия № номер № выдан 29.01.2009 года ОУФМС России по Челябинской области в Калининском районе г. Челябинска) зарегистрированного по адресу: (адрес), паспорт серия № номер № выдан 29.01.2009 года Отделением УФМС России по Свердловской области в городе Тавде в пользу ПАО «Россети Урал», ИНН <***>, ОГРН <***> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Калининский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Ю.Бородулина

Мотивированное заочное решение изготовлено 13 августа 2025 года

Судья Н.Ю.Бородулина