Дело (номер обезличен)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи ФИО6 при секретаре ФИО3, с участием представителя истца – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в результате ДТП. В обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) в (дата обезличена). по адресу; (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда Циник, государственный номер (номер обезличен) автомобиля РОRSСНЕ САYENNE S, государственный номер (номер обезличен) В результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащему мне на праве собственности автомобилю РОRSСНЕ САYENNE S, государственный номер (номер обезличен) был причинен ущерб. Факт дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства его совершения, а также вина, ФИО2 не оспаривались. В осуществлении прямого возмещения убытков мне было отказало по причине того, что договор ОСАГО виновника не действовал на момент ДТП.
Согласно выполненному (дата обезличена), специалистами оценочной компании ООО «ИНЕКС» Отчету (номер обезличен) об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение убытков, возникших в результате ДТП автомобиля марки РОRSСНЕ САYENNE S регистрационный номерной знак (номер обезличен) стоимость восстановительного ремонта моего автомобиля от повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия, рассчитанного на сновании среднерыночных цен, составляет:
стоимость восстановительного ремонта (без учета снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа); (номер обезличен)
стоимость восстановительного ремонта (с учетом снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа); (номер обезличен)
(дата обезличена) истец направил по почте в адрес Ответчика претензию, в которой предложил до (дата обезличена) возместить причиненный ущерб, а также расходы, понесенные мною в связи с оплатой независимой экспертизы.
Ответа на претензию или добровольной оплаты до настоящего времени не последовало. Размер невыплаченного ущерба на сегодняшний день составляет (номер обезличен)
Просит суд:
1. Взыскать с ФИО2, (дата обезличена) года рождения, в пользу ФИО1, (дата обезличена) года рождения, ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия от (дата обезличена) г. в размере (номер обезличен) 00 копеек.
2. Взыскать с ФИО2, (дата обезличена) года рождения, в пользу ФИО1, (дата обезличена) рождения, расходы по проведению независимой экспертизы в размере (дата обезличена).
3. Взыскать с ФИО2, (дата обезличена) года рождения, в пользу ФИО1, (дата обезличена) года рождения, проценты в порядке статьи (номер обезличен) Гражданского кодекса Российской Федерации, составившие на (дата обезличена) в размере (номер обезличен), и по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере (номер обезличен) копеек и связанные с рассмотрением деда почтовые расходы, понесенные Истцом.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени, месте проведения судебного заседания извещены надлежаще.
В суде представитель истца отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика процентов. Отказ принят судом, о чем вынесено отдельное определение.
Представитель истца ФИО4, в суде уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд их удовлетворить.
Суд, руководствуясь ч.(номер обезличен) ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. (номер обезличен) Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст.(номер обезличен) Гражданского Кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со ст. (номер обезличен) Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают:… вследствие причинения вреда другому лицу.
Согласно ст. (номер обезличен) Федерального закона от (дата обезличена). (номер обезличен) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно ст. (номер обезличен) ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. (номер обезличен) Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
В соответствии со ст.(номер обезличен) Гражданского Кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами (номер обезличен) настоящего Кодекса.
Согласно ст.(номер обезличен) Гражданского кодекса РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт (номер обезличен)).
В соответствии со ст. (номер обезличен) ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, (дата обезличена) в (дата обезличена) мин. по адресу; (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда Циник, государственный номер (номер обезличен) и автомобиля РОRSСНЕ САYENNE S, государственный номер (номер обезличен) В результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащему мне на праве собственности автомобилю РОRSСНЕ САYENNE S, государственный номер (номер обезличен), был причинен ущерб. Постановлением по делу об административном правонарушении от (дата обезличена) ФИО2 признан виновным по (номер обезличен) КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа (данные обезличены)
Гражданская ответственность владельца транспортного средства Хонда Циник, государственный регистрационный номер (номер обезличен) на момент ДТП не была застрахована.
(дата обезличена) истец обратился в АО «Альфа Страхование» с заявлением о возмещении ущерба по факту ДТП, но страховой компанией ему было отказано по причине того, то договор ОСАГО виновника не действовал на момент ДТП.
Для оценки стоимости восстановительного ремонта истец обратился в независимую организацию ООО «ИНЕКС».
В соответствии с экспертным заключением ООО «ИНЕКС» (номер обезличен) от (дата обезличена) стоимость восстановительного ремонта автомобиля РОRSСНЕ САYENNE S, государственный номер (номер обезличен). без учета износа составляет (данные обезличены) стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет (данные обезличены).
У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов ООО « ИНЕКС» поскольку они последовательны, сделаны специалистом, имеющим соответствующее образование, опыт работы и квалификацию, заключение выполнено в соответствии с действующими нормативными документами.
(дата обезличена) в адрес Ответчика Истом была направлена досудебная претензия с требованием оплатить суммы причиненного ущерба. Ответа на претензию не поступило.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. (номер обезличен) Постановления от (дата обезличена) (номер обезличен) "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которое это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права ((номер обезличен)).
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. (номер обезличен) ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи (номер обезличен) настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. (номер обезличен) ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: расходы по составлению экспертного заключения в размере (данные обезличены) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены) руб., расходы по оплате почтовых услуг в сумме (данные обезличены)., поскольку они подтверждены материалами дела и понесены истцом в связи с обращением в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. (номер обезличен) ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить.
Взыскать со ФИО2, (дата обезличена) г.р., в пользу ФИО1, (дата обезличена) материальный ущерб в результате ДТП в размере (данные обезличены) расходы по проведению независимой экспертизы в размере (данные обезличены)., расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены) расходы по оплате почтовых услуг в сумме (данные обезличены) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена).
Судья Кстовского
городского суда
(адрес обезличен): ФИО8