Дело № 2-960/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Ермолаево 17 сентября 2025 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,
с участием прокурора Алимгуловой А.Р.,
истца ФИО1, ее представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от <...>,
представителя ответчика ФИО3, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ, в связи с неизвестностью его места жительства – адвоката Горелиной О.И., представившей удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,
третьего лица ФИО4,
при секретаре судебного заседания Зиновьевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право на компенсационные выплаты и льготы, положенные членам семьи погибшего военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее также – истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 (далее также – ответчик), мотивируя свои требования тем, что истец приходится матерью Б., <...> года рождения. Б. проживал вместе с истцом и отчимом ФИО4 В период с <...> по <...> истец состояла в официальном браке с ответчиком, который был расторгнут, после рождения их сына А.. В марте 2024 года сын А. был призван на военную службу. <...> рядовой Б., проходивший военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. Ответчик при жизни сына до его совершеннолетия, а также до гибели сына, не занимался его воспитанием, материально не содержал, своих обязанностей родителя не осуществлял, не интересовался судьбой сына, не принимал мер по его физическому воспитанию, духовному т нравственному развитию, не использовал свое право на общение с ребенком, не видел его более 38 лет, не присутствовал на похоронах сына, не участвовал в расходах в связи с его погребением. Фактически сына воспитал второй муж истца – ФИО4, который заботился о нем, как о родном, в детстве водил в школу, во всем помогал ему. Считает, что ответчик должен быть лишен права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью ее сына – военнослужащего Б. Считает, что биологический отец ее сына ФИО3 недостоин, быть получателем спорных сумм в связи с гибелью в период прохождения военной службы ее сына Б., принимавшего участие в специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, поскольку ответчик не проявлял должной заботы о своем сыне, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не интересовался здоровьем своего ребенка. Ответчик проживал отдельно от своего ребенка Б., не предпринимал действий для участия в его воспитании и развитии. Помощь в воспитании Б. оказывал только – ФИО4
Просит признать ФИО3 утратившим право не компенсационные выплаты и льготы, положенные членам семьи погибшего военнослужащего – Б.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, ГКУ «Республиканский центр социальной поддержки населения», Министерство обороны РФ, ФКУ «Военный комиссариат РБ», АО «СОГАЗ», Прокуратура города Салават РБ, ФИО5 ФИО4 Прокуратура Куюргазинского района РБ, Министерство семьи, труда и социальной защиты населения РБ.
Истец ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковое требование поддержали, просили удовлетворить. Истец дополнительно пояснила, что с ответчика были взысканы алименты на содержание ребенка, которые он не платил, последний раз видела ответчика в 2005 году, приходил занимать денежные средства, сын даже не хотел ничего слушать про него, отцом считал ФИО4 Адресом в исковом заявлении указала родительскую квартиру ответчика, которая была продана, когда она не знает. Где точно жил ответчик истцу не известно, она не общается ни с его родственниками, ни со знакомыми. Официально расторгли брак, когда сыну был один год, до расторжения брака совместно также не проживали.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, с последнего известного места его жительства судебные извещения возвращены с отметкой об истечении срока их хранения. Согласно адресной справке УВМ МВД по РБ, отдел адресно-справочной работы от <...> ФИО3 с <...> зарегистрирован по адресу: <...>. Согласно адресной справке ОВМ Отдела МВД России по <...> от <...> ФИО3 на территории <...> по месту проживания и месту жительства не значится зарегистрированным. В архиве Отдела ЗАГС <...> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции записи актов о перемене имени, заключении и расторжении брака, смерти в отношении ФИО3, <...> года рождения, не найдены. В связи с неизвестностью места фактического проживания ответчика, на основании ст. 50 ГПК РФ, определением суда ФИО3 назначен представитель из числа адвокатов.
Представитель ответчика ФИО3 – адвокат Горелина О.И. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, поскольку позиция с ответчиком не согласована.
Третье лицо ФИО4 в удовлетворении искового требования не возражал, просил удовлетворить, пояснил, что с истцом проживает с 1984 года, до этого времени истец проживала одна с детьми.
Другие участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
От третьего лица ГКУ «Республиканский центр социальной поддержки населения» в лице филиала ГКУ «РЦСПН по <...> и <...> РБ» поступил отзыв на исковое заявление, в котором в удовлетворении исковых требований не возражал, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, вынесение решения оставлял на усмотрение суда. Согласно данным подсистемы «Адресная социальная помощь» государственной информационной системы Республики Башкортостан «Социальная защита населения» <...> ФИО1 обратилась в филиал ГКУ РЦСПН по <...> РБ с заявлением о предоставлении единовременной материальной помощи в связи с гибелью Б., погибшего <...> при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции, проводимой на территории ДНР, ЛНР и Украины. Согласно данным подсистемы «Адресная социальная помощь» государственной информационной системы Республики Башкортостан «Социальная защита населения» <...> ФИО5 обратилась в филиал ГКУ РЦСПН по <...> и <...> РБ с заявлением о предоставлении единовременной материальной помощи в связи с гибелью Б., погибшего <...> при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции, проводимой на территории ДНР, ЛНР и Украины. В порядке межведомственного электронного взаимодействия были запрошены сведения, необходимые для определения круга лиц, имеющих право на единовременную материальную помощь. В результате поступивших сведений были определены следующие члены семьи погибшего, которые имею право на единовременную материальную помощь: ФИО1 – мать, ФИО5 – жена, ФИО3 – отец. В этой связи, <...> было принято решение о назначении меры социальной поддержки ФИО1 в виде единовременной материальной помощи в размере 666666,67 руб. <...> было принято решение о назначении меры социальной поддержки ФИО5, в виде единовременной материальной помощи в размере 666666,67 руб. Вышеуказанные средства, согласно п. 10 Порядка были перечислены на расчетные счета заявителей, указанные в заявлениях о предоставлении единовременной материальной помощи. При этом 666666,66 руб. были оставлены на выплату отцу погибшего – ФИО3 Согласно данным подсистемы «Адресная социальная помощь» государственной информационной системы Республики Башкортостан «Социальная защита населения», ФИО3, на учете в ГКУ РСЦПН не состоит, с заявлением о предоставлении единовременной материальной помощи в связи с гибелью в зоне проведения специальной военной операции Б. не обращался.
От Министерства семьи труда и социальной защиты населения РБ поступил отзыв на исковое заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствии представителя, с учетом доводов изложенных в отзыве.
От Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ ранее поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя, по существу заявленных требований возражений не имеют.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.
Участвующий в деле прокурор Алимгулова А.Р. в своем заключении полагала требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Свидетель Д., допрошенный в судебном заседании, показал суду, что приходится родным сыном истцу ФИО1 и братом погибшему Б. Ответчик ФИО3 приходится родным отцом его старшему брату, Б., но ФИО3 он (свидетель) ни разу не видел и не знает его. Проживали они с матерью и братом в <...>, по <...>. С отчимом ФИО4 начали проживать, когда ему (свидетелю) было 8 лет, до этого времени проживали втроем – мама, старший брат и он сам. Ответчик их не посещал, материально не помогал. Он самостоятельно пытался найти ФИО3 через знакомых и полицию, но поиски не увенчались успехом. Отчима ФИО4 всегда считали родным отцом, который занимался воспитанием и содержанием его и брата. ФИО4 является их фактическим воспитателем.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, показание свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч. 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (ч. 2).
Гражданским законодательством, в частности ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
Согласно ст. 3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от <...> № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от <...> № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от <...> № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от <...> № 52-ФЗ).
Пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от <...> № 52-ФЗ было определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица, в частности, супруга, состоявшая на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, и родители (усыновители) застрахованного лица; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта) (абзацы второй, третий, восьмой пункта 3 статьи 2 Федерального закона от <...> № 52-ФЗ).
В статье 4 Федерального закона от <...> № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В статье 5 Федерального закона от <...> № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.
Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от <...> № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2000000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.
Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от <...> № 52-ФЗ).
Федеральным законом от <...> № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3000000 рублей (часть 8 статья 3 Федерального закона от <...> № 306-ФЗ).
Согласно пунктам 1, 2, 4 части 11 статьи 3 Федерального закона от <...> № 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются в том числе: супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в зарегистрированном браке с ним; родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Указом Президента РФ от <...> <...> «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» установлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от <...> № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от <...> № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
Получение единовременных выплат, установленных настоящим Указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (п. 2 Указа Президента РФ от <...> <...>).
Законом Республики Башкортостан от <...> <...>-з «О дополнительной мере социальной поддержки членов семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации» предусмотрена дополнительная мера социальной поддержки в форме единовременной материальной помощи членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальные звания полиции, принимавших участие в специальной военной операции, проводимой на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины с <...>, на территориях Запорожской и Херсонской областей с <...>.
В соответствии со ст.2 Закона дополнительная мера социальной поддержки предоставляется, в том числе, супруге (супругу), состоявшей (состоявшему) на день гибели (смерти) военнослужащего, сотрудника в зарегистрированном браке с ним; родителям (усыновителям) военнослужащего, сотрудника; отчиму и (или) мачехе военнослужащего, сотрудника при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет.
Единовременная материальная помощь предоставляется в размере 2 млн рублей в равных долях каждому члену семьи погибшего (умершего) военнослужащего, сотрудника, указанному в пунктах 1 - 5 части 1 статьи 2 Закона.
Порядок назначения и выплаты единовременной материальной помощи утвержден Постановлением Правительства Республики Башкортостан от <...> 128 «Об утверждении Порядка назначения и выплаты единовременной материальной помощи членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации».
В соответствии с п. 5 Порядка решение вопроса о назначении единовременной материальной помощи принимается филиалом ГКУ РЦСПН по месту жительства члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего, сотрудника, или по месту рождения либо жительства на территории Республики Башкортостан погибшего (умершего) военнослужащего, сотрудника, или по месту захоронения на территории Республики Башкортостан погибшего (умершего) военнослужащего, сотрудника на основании заявления о предоставлении единовременной материальной помощи в связи с гибелью (смертью) сотрудника при выполнении задач в ходе специальной военной операции, проводимой на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской народной Республики и Украины с <...>, на территориях Запорожской и Херсонской областей - с <...> по форме согласно приложению к настоящему Порядку и документов (сведений), подтверждающих право заявителя на выплату.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба как особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства, осуществляется, по смыслу статей 32 (часть 4), 37 (часть 1) и 59 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, в публичных интересах, а лица, несущие такого рода службу по контракту или по призыву, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость осуществления поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей - по отношению к государству, что в силу статей 1 (часть 1), 2, 7, 21 и 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда здоровью при прохождении военной службы.
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы (сотрудников органов внутренних дел, погибших при исполнении служебных обязанностей), названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от <...> <...>-П, от <...> <...>-П).
Цель названных выплат - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от <...> № 52-ФЗ и в статье 3 Федерального закона от <...> № 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
Согласно пункту 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее также – СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 СК РФ).
В соответствии со статьей 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи следует, что основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания.
Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Ввиду изложенного, а также с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно актовой записи о заключении брака <...> от <...> ФИО3 и ФИО6 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО7.
Истец ФИО8 (ранее ФИО7) В.Н. приходится родной матерью Б., что повреждается актовой записью о рождении <...> от <...>, из которой также следует, что отцом Б. приходится ответчик ФИО3
Решением Салаватского городского суда от <...> брак, заключенный между ФИО3 и ФИО6 <...> расторгнут, с ФИО3 в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание Б.
Согласно актовой записи о смерти <...> от <...> – Б. <...> года рождения, умер <...> в Донецкой Народной Республике, <...>, н.<...>.
Согласно характеристике от <...> Б. обучался в СОШ <...> с углубленным изучением технологии с 1998 по 2000 год, ранее обучался в СОШ <...>, из которой также следует, что Б. воспитывался отчимом, ФИО4, и мамой, ФИО1 Родного отца А. никогда не видели и ничего о нем не знают. На родительских собраниях, в жизни класса и школы принимали участие ФИО4 и ФИО1 За время обучения в школе Б. зарекомендовал себя положительно, показывал среднюю успеваемость. Он всегда посещал школу опрятным, аккуратно одетым. В квартире по месту жительства А. были созданы благоприятные жилищные условия, при посещении учителем, отмечался порядок и доброжелательные отношения между всеми членами семьи.
Согласно справке о регистрации от <...> по адресу: <...> были зарегистрированы: Б., ФИО4, ФИО1
<...> на запрос суда ОВМ Отдела МВД России по городу Салавату сообщил, что ФИО3, <...> года рождения, по учетам базы данных не значится.
<...> на запрос суда ОСФР по РБ сообщил, что в системе обязательного пенсионного страхования ФИО3 не зарегистрирован.
<...> на запрос суда ГБУЗ РБ Городская больница <...> сообщила, что гражданин ФИО3, <...> года рождения, проживающий по адресу: <...>, на учете у врача-психиатра не состоит, за медицинской помощью к участковому врачу-психиатру не обращался.
<...> Отдел МВД России по городу Салават сообщил, что ФИО3, <...> года рождения, проживающий по адресу: <...>, к ответственности за административные правонарушения не привлекался, без учета сведений по линии ГИБДД.
Согласно наследственному делу <...> нотариусом нотариального округа <...> РБ – ФИО9 заведено наследственного дело к имуществу Б., умершего <...>. С заявление о принятии наследства обратились: ФИО1 – мать, ФИО5 – супруга.
Согласно уведомлению от <...> в ЕГРН отсутствуют сведения о наличии у ФИО3<...> года рождения объектов недвижимости.
Брак между ФИО3 и ФИО10 расторгнут <...>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от указанной даты, после расторжения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО7, жене – ФИО6.
<...> заключен брак между ФИО11 и ФИО6, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО8, жене – ФИО8, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <...>.
<...> на запрос суда ГБУЗ РБ Городская больница <...> сообщила, что гражданин ФИО3, <...> года рождения, зарегистрированный по адресу: <...>, <...> не состоит.
Решением Калининского районного суда РБ от <...> постановлено:
Признать ФИО4, <...> года рождения, фактическим воспитателем военнослужащего Б., <...> года рождения, погибшего в период прохождения военной службы при исполнении им служебных обязанностей, в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия.
<...> Отдел МВД России по Куюргазинскому району сообщил, что ФИО3, <...> года рождения, ранее проживавший по адресу: <...>, д. Новоаллабердино к административной ответственности не привлекался.
Из рапорта УУП Отдела МВД России по Куюргазинскому району Р. поступившего в суд <...> следует, что со слов сына ФИО3 – Г. (отцовство не установлено) ФИО3 никогда не был зарегистрирован по адресу: <...>, а лишь проживал до 1990 года, и связь с ним его отец не поддерживал. Также в ходе проверки было установлено, что жилой дом не жилой и в деревне жилых домов не имеется, местонахождение ФИО3 не установлено.
Из информации содержащейся в отзыве на исковое заявление филиала ГКУ «РЦСПН по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ» следует, что правом на единовременную материальную помощь имеют: ФИО1 – мать, ФИО5 – жена, ФИО3 – отец, так:
Согласно данным подсистемы «Адресная социальная помощь» государственной информационной системы Республики Башкортостан «Социальная защита населения» <...> ФИО1 обратилась в филиал ГКУ РЦСПН по <...> РБ с заявлением о предоставлении единовременной материальной помощи в связи с гибелью Б., погибшего <...> при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции, проводимой на территории ДНР, ЛНР и Украины. В этой связи, <...> было принято решение о назначении меры социальной поддержки ФИО1 в виде единовременной материальной помощи в размере 666666,67 руб.
Согласно данным подсистемы «Адресная социальная помощь» государственной информационной системы Республики Башкортостан «Социальная защита населения» <...> ФИО5 обратилась в филиал ГКУ РЦСПН по <...> и <...> РБ с заявлением о предоставлении единовременной материальной помощи в связи с гибелью Б., погибшего <...> при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции, проводимой на территории ДНР, ЛНР и Украины. В этой связи, <...> было принято решение о назначении меры социальной поддержки ФИО1 в виде единовременной материальной помощи в размере 666666,67 руб.
Вышеуказанные средства, согласно п. 10 Порядка были перечислены на расчетные счета заявителей, указанные в заявлениях о предоставлении единовременной материальной помощи. При этом 666666,66 руб. были оставлены на выплату отцу погибшего – ФИО3 Согласно данным подсистемы «Адресная социальная помощь» государственной информационной системы Республики Башкортостан «Социальная защита населения», ФИО3, на учете в ГКУ РСЦПН не состоит, с заявлением о предоставлении единовременной материальной помощи в связи с гибелью в зоне проведения специальной военной операции Б. не обращался.
В соответствии с требованиями ст. ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, принимая во внимание показания свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, установленной Уголовным кодексом РФ, не доверять которым у суда оснований не имеется, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 не воспитывал и не содержал Б., не заботился о здоровье, физическом, психологическом, духовном и нравственном развитии Б. не участвовал в его жизни и обеспечении им получения общего образования, а также не содержал Б.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, о том, что отец погибшего Б. – ФИО3 с 1984 года не интересовался судьбой своего сына, не принимал мер по его физическому, духовному и нравственному развитию, не использовал свое право на общение с ребенком, не принимал мер к его содержанию, не выплачивал алименты и не оказывал какую-либо материальную помощь своему несовершеннолетнему сыну, в связи, с чем утратил статус члена семьи военнослужащего Б.
При таких обстоятельствах, с учётом представленных стороной истца доказательств, свидетельствующих о длительном уклонении ответчика от выполнения своих родительских обязанностей, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и наличии оснований для исключения ФИО3 из числа получателей выплат в связи с гибелью Б.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ФИО3 утрачено право на получение установленных законом выплат в связи с гибелью Б. при исполнении им обязанностей военной службы.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Признать ФИО3, <...> года рождения, утратившим право на компенсационные выплаты и льготы, положенные членам семьи погибшего военнослужащего – Б., <...> года рождения, умершего <...>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий
Решение в окончательной форме изготовлено <...>.