УИД 16RS0043-01-2025-005901-37
Дело № 2-5018/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2025 года город Нижнекамск
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи А.Р. Адгамовой,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания И.В.Зеленюк, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «МКС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью ПКО «МКС» (далее – ООО ПКО «МКС») обратилось в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указав, что 11 марта 2024 года между ООО «МФК «Юпитер 6» и ФИО2 был заключён договор займа ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику заём в размере 30 000 рублей сроком до ... под 0,80 % день.
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик не возвращает полученные денежные средства, не уплачивает проценты за пользование, в связи с чем за период с 10 мая 2024 года по 04 августа 2025 года образовалась задолженность в размере 75 698,91 рублей, в том числе основной долг – 29 537,99 рублей, проценты – 38399,39 рублей, пени 7299,53 рублей.
24 мая 2024 года между ООО «МФК « Юпитер 6» и ООО ПКО «Юнона»
заключен договор уступки прав требований по договору займа ....
... между ООО ПКО «Юнона» и ООО ПКО «Дата Коллект» заключен договор уступки прав требований, в результате которого права требования по договору займа ... перешло ООО ПКО «Дата Коллект».
... между ООО ПКО «Дата Коллект» и ООО ПКО «МКС» заключен договор уступки прав требований, в результате которого права требования по договору займа перешло ООО ПКО «МКС».
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика указанную выше задолженность в размере 75 698,91 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что на вынесение заочного решения согласен.
Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, об уважительности причины не явки не уведомил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от ... N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от ... N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", ст. 2 которого, определено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом.
В соответствии с пп. 1 п. 4 ст. 3 Федерального закона от ... N554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
На основании ч. 1.1 ст. 6 Федерального закона от ... N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Из содержания названных положений закона следует, что на момент заключения договора полная стоимость займа в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа в процентах годовых соответствующей категории потребительского займа, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Судом установлено, что ... между ООО «МФК « Юпитер 6» и ответчиком заключён договор займа ... на сумму 30 000 руб. сроком до ... под 0,80 % день (292% годовых).
Предоставление денежных средств в указанном размере подтверждается материалами дела.
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик не возвращает полученные денежные средства, не уплачивает проценты за пользование, в связи с чем за период с ... по ... образовалась задолженность в размере 75 698,91 рублей, в том числе основной долг – 29 537,99 рублей, проценты – 38399,39 рублей, пени 7299,53 рублей.
Пунктом 13 договора займа предусмотрено право кредитора уступить права требования по договору третьему лицу.
... между ООО «МФК « Юпитер 6» и ООО ПКО «Юнона»
заключен договор уступки прав требований по договору займа ....
... между ООО ПКО «Юнона» и ООО ПКО «Дата Коллект» заключен договор уступки прав требований, в результате которого права требования по договору займа ... перешло ООО ПКО «Дата Коллект».
... между ООО ПКО «Дата Коллект» и ООО ПКО «МКС» заключен договор уступки прав требований, в результате которого права требования по договору займа перешло ООО ПКО «МКС».
... по указанному договору займа вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Дата Коллект» задолженности по договору займа. Указанный судебный приказ отменен ....
Учитывая, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств и, принимая во внимание право кредитора на взыскание суммы долга с причитающимися процентами, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца задолженности в размере 75 698,91 рублей, в том числе основной долг – 29 537,99 рублей, проценты – 38399,39 рублей, пени 7299,53 рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ... года рождения (паспорт ... ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «МКС» (...) задолженность по договору займа ... от ...
за период с 10 мая 2024 года по 04 августа 2025 года в размере 75 698,91 рублей, в том числе основной долг – 29 537,99 рублей, проценты – 38399,39 рублей, пени 7299,53 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Р. Адгамова
Мотивированный текст решения изготовлен ....